演員拍廣告勸農(nóng)民工網(wǎng)貸本人道歉：以后絕不再拍(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2023-08-11 08:13:13 光明網(wǎng)

隨后幾天,，朱宏奇在直播中遭到網(wǎng)友圍攻，在8月8日深夜發(fā)視頻表示：“我盡量以后不去接這些不良廣告了,，我決定認慫道歉了。以后啊,，接片子過程中一定要嚴于律己,，一些不良的一定要不去接了?！?/p>

8月9日凌晨,，他又在新視頻中表態(tài)：“反省了一下，確實接過很多不良廣告,，給自己造成了極大的影響,，挨罵也是應該的。那就道歉,，給廣大網(wǎng)友道歉，以后再也不接這樣的不良廣告了,，多些正能量的廣告,、正能量的影視劇作品?！?/p>

朱宏奇發(fā)出道歉視頻圖源：截屏

律師：演員涉嫌違反《廣告法》

朱宏奇演專家拍宣傳廣告,，又以“網(wǎng)貸大哥”的形象，讓網(wǎng)友負債消費,，是否真如他所說,，都只是演員的本職工作？

就此事采訪了重慶執(zhí)業(yè)律師聶煒昌,，他在觀看了朱宏奇參演的廣告后分析：“按照《廣告法》第三條規(guī)定,，‘廣告應當真實、合法,，以健康的表現(xiàn)形式表達廣告內(nèi)容,，符合社會主義精神文明建設和弘揚中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的要求’。第四條規(guī)定,，‘廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,，不得欺騙、誤導消費者’。所以這位朱姓演員虛構身份,，在廣告中先冒充技術顧問,，又冒充眼貼專家，肯定是違反了《廣告法》的規(guī)定,；其次,，這位演員參與的網(wǎng)貸系列廣告，虛構農(nóng)民工貸款升艙,、住酒店,、吃飯等場景，明顯脫離實際,，會誤導消費者,。”

至于朱宏奇聲稱自己只是演員,，廣告公司和甲方才應該為廣告負責的說法,，聶煒昌律師認為：“廣告受眾無法辨別演員的身份真假，并不知曉他只是扮演的‘專家’,，消費者實際感受的廣告效果就是某位專家在推銷產(chǎn)品,，基于對專家的信賴受其影響作出購買行為，是典型的廣告代言行為,，因此我認為這位朱姓演員就是《廣告法》規(guī)定的廣告代言人,。按照《廣告法》第三十八條規(guī)定，‘廣告代言人在廣告中對商品,、服務作推薦,、證明，應當依據(jù)事實,，符合本法和有關法律,、行政法規(guī)規(guī)定，并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦,、證明,。’他在廣告中假冒專家顧問,，已經(jīng)涉嫌違法,。另外，《廣告法》第六十一條規(guī)定,，廣告代言人明知或者應知廣告虛假仍在廣告中對商品,、服務作推薦、證明的,，由市場監(jiān)督管理部門沒收違法所得,，并處違法所得一倍以上二倍以下的罰款,。”

如果有消費者看了朱宏奇的廣告,，并因此上當受騙,，應該怎么辦？

聶煒昌律師建議：“根據(jù)《消費者權益保護法》第二十條規(guī)定,，‘經(jīng)營者應當向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能,、用途,、有效期限等信息，應當真實,、全面,，布特作虛假或者引人誤解的宣傳’；第五十五條規(guī)定,，‘經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐或者服務有欺詐行為的,，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失’。如果有消費者在看到朱姓演員的廣告后,，受到誤導,，購買使用相關產(chǎn)品受到損害，可以起訴到法院,，要求銷售者承擔賠償責任,。”

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責任編輯：周晶晶 CN032)

關閉

演員拍廣告勸農(nóng)民工網(wǎng)貸 本人道歉：以后絕不再拍(3)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

演員拍廣告勸農(nóng)民工網(wǎng)貸本人道歉：以后絕不再拍(3)