原標題：當好聲音成了“壞聲音”,，浙江廣電回應(yīng)爭議

浙江廣電集團回應(yīng)《中國好聲音》爭議：進一步調(diào)查核實。

記者丨盧揚韓昕媛

評論員丨陶鳳

8月20日,，針對節(jié)目《中國好聲音》近日引發(fā)的爭議,，浙江廣電集團發(fā)文回應(yīng)稱，《中國好聲音》節(jié)目不斷遇到一些問題,，離大家的期待還有差距,。浙江衛(wèi)視有責任有義務(wù)加強節(jié)目監(jiān)管，履行好播出平臺職責,。

同時,，督促節(jié)目制作方上海燦星文化傳媒股份有限公司認真聽取大家意見，在節(jié)目制作中切實維護公平公正,，讓每一位參與者都得到尊重,。

針對外界關(guān)心的問題，浙江廣電集團將進一步調(diào)查核實,，并接受廣大觀眾和網(wǎng)友監(jiān)督,。

西街觀察

當好聲音成了“壞聲音”

離開一個月后，李玟以另一種形式撕開了選秀節(jié)目“中國好聲音”的黑幕,。

“有人想到我的感受嗎,？28年做一個歌手，站在臺上被別人侮辱,！”一段疑似李玟Coco生前控訴綜藝選秀節(jié)目《中國好聲音》的錄音曝光,。

網(wǎng)傳錄音長達9分鐘，內(nèi)容涉及去年9月李玟在錄制《中國好聲音》期間遭受的不公平待遇,，在整個周末不斷發(fā)酵,。隨后,，她的學生王澤鵬、周菲戈也站出來還原真相,，力挺導師,。

若爆料為真，不要怪學生們站出來太晚,。

遲疑也好,，懦弱也罷，如果連巨星李玟都免不了節(jié)目組的“潛規(guī)則”,，遭受到不公的人未必完美,，毫無背景的普通學員何來對抗權(quán)勢、資源與資本的勇氣,？

為學生據(jù)理力爭,，讓人們再次認識了李玟。

她的成功與時代不可分割,。在即將抵達千禧年的明亮世代,，大眾傳媒、娛樂工業(yè)狂飆突進,。她的為人與才華,，象征了自信、真誠,、開放,。

她重新定義了一種外放、陽光,、健康的娛樂圈美學,。當時代氛圍與集體情緒相信她，并崇尚這些精神特質(zhì),，她與時代強烈共振,，熠熠閃耀。

那正是一個中國娛樂經(jīng)濟開始向外探看的時代,。而選秀節(jié)目誕生之初,，也讓成為歌手或藝人的可能性，大大地往外擴展了,。

這種劃時代的意義,，在于它打開了一扇門。一個沒有背景的素人,、草根,，可有獲得展示自己的舞臺，擁有圓夢的機會,，他可以一夜成名,。

當時的大眾短信投票機制,，似乎還帶有某種民主選舉的意味，我們可以為自己喜歡的人投票,，見證他一路走到舞臺的最后,。

那時選秀市場成功的李宇春，承載的不僅是大眾對于一個女孩舞臺表演的認可,，更是社會對于自我表達,、張揚個性、實現(xiàn)夢想的向往,。

反之,，當時代環(huán)境不再崇尚且相信這些東西時，選秀導師李玟的堅持顯得格格不入,、舉步維艱,，寸步難行。

她的每一次堅持都仿佛是一場戰(zhàn)役,，與好聲音的激烈對峙就像一種對于境遇的悲哀隱喻,。

選秀市場的更新迭代一方面被粉絲經(jīng)濟所異化。游戲規(guī)則不斷改寫,、牌局重洗，名利場里的你來我往甚至在朝夕之間就可完成轉(zhuǎn)換,。

另一方面,，一檔選秀節(jié)目有了不斷疊Buff的舞臺效果、劇情腳本,、幕后公司,，碩大的關(guān)系網(wǎng)、人脈網(wǎng),、利益網(wǎng),，讓人根本分不清什么是真什么是假。

真實世界里的李宇春用了十年去回答“WhyMe”,，她肯定自己,、進化自己、成為自己,。

而選秀行業(yè)走到今天,，卻一而再地否定自己，一步步走向了自己的對立面,，不僅物是人非,，而且面目全非。

數(shù)據(jù),、惡剪,、黑幕,，一個堅持著公平、善意,、認真,、始終為他人著想的人，是如何在這樣的環(huán)境里處處受阻的,。

今天,，整個選秀生態(tài)所表現(xiàn)出的自我割裂，不僅是音樂專業(yè)度的割裂,，更是價值觀,、審美趣味、受眾群體的割裂,。

無論李玟的抗爭成功與否,，都掩蓋不住行業(yè)的倒行，或許也是這種倒行與對真善美的漠視,，將她和選秀“最初的美好”一起推向深淵,。

“Just No Other Way?！边@是李玟第一張英文專輯的名字,。美麗的仗她打過了，當跑的路她跑盡了,，所信的道她守住了,。可悲的是,，中國選秀行業(yè)成了Other Way,。