原標題：當好聲音成了“壞聲音”,，浙江廣電回應爭議

浙江廣電集團回應《中國好聲音》爭議：進一步調(diào)查核實。

記者丨盧揚韓昕媛

評論員丨陶鳳

8月20日,，針對節(jié)目《中國好聲音》近日引發(fā)的爭議,，浙江廣電集團發(fā)文回應稱，《中國好聲音》節(jié)目不斷遇到一些問題,，離大家的期待還有差距,。浙江衛(wèi)視有責任有義務加強節(jié)目監(jiān)管,，履行好播出平臺職責。

同時,，督促節(jié)目制作方上海燦星文化傳媒股份有限公司認真聽取大家意見,，在節(jié)目制作中切實維護公平公正，讓每一位參與者都得到尊重,。

針對外界關心的問題,，浙江廣電集團將進一步調(diào)查核實，并接受廣大觀眾和網(wǎng)友監(jiān)督,。

西街觀察

當好聲音成了“壞聲音”

離開一個月后,，李玟以另一種形式撕開了選秀節(jié)目“中國好聲音”的黑幕。

“有人想到我的感受嗎,？28年做一個歌手,，站在臺上被別人侮辱！”一段疑似李玟Coco生前控訴綜藝選秀節(jié)目《中國好聲音》的錄音曝光,。

網(wǎng)傳錄音長達9分鐘,，內(nèi)容涉及去年9月李玟在錄制《中國好聲音》期間遭受的不公平待遇，在整個周末不斷發(fā)酵,。隨后,，她的學生王澤鵬、周菲戈也站出來還原真相,，力挺導師,。

若爆料為真，不要怪學生們站出來太晚,。

遲疑也好,，懦弱也罷,，如果連巨星李玟都免不了節(jié)目組的“潛規(guī)則”,，遭受到不公的人未必完美，毫無背景的普通學員何來對抗權勢,、資源與資本的勇氣,？

為學生據(jù)理力爭，讓人們再次認識了李玟,。

她的成功與時代不可分割,。在即將抵達千禧年的明亮世代，大眾傳媒,、娛樂工業(yè)狂飆突進,。她的為人與才華，象征了自信,、真誠,、開放,。

她重新定義了一種外放、陽光,、健康的娛樂圈美學,。當時代氛圍與集體情緒相信她，并崇尚這些精神特質(zhì),，她與時代強烈共振,，熠熠閃耀。

那正是一個中國娛樂經(jīng)濟開始向外探看的時代,。而選秀節(jié)目誕生之初,，也讓成為歌手或藝人的可能性，大大地往外擴展了,。

這種劃時代的意義,，在于它打開了一扇門。一個沒有背景的素人,、草根,，可有獲得展示自己的舞臺，擁有圓夢的機會,，他可以一夜成名,。

當時的大眾短信投票機制，似乎還帶有某種民主選舉的意味,，我們可以為自己喜歡的人投票,，見證他一路走到舞臺的最后。

那時選秀市場成功的李宇春,，承載的不僅是大眾對于一個女孩舞臺表演的認可,，更是社會對于自我表達、張揚個性,、實現(xiàn)夢想的向往,。

反之，當時代環(huán)境不再崇尚且相信這些東西時,，選秀導師李玟的堅持顯得格格不入,、舉步維艱，寸步難行,。

她的每一次堅持都仿佛是一場戰(zhàn)役,，與好聲音的激烈對峙就像一種對于境遇的悲哀隱喻。

選秀市場的更新迭代一方面被粉絲經(jīng)濟所異化,。游戲規(guī)則不斷改寫,、牌局重洗，名利場里的你來我往甚至在朝夕之間就可完成轉換,。

另一方面,，一檔選秀節(jié)目有了不斷疊Buff的舞臺效果,、劇情腳本、幕后公司,，碩大的關系網(wǎng),、人脈網(wǎng)、利益網(wǎng),，讓人根本分不清什么是真什么是假,。

真實世界里的李宇春用了十年去回答“WhyMe”，她肯定自己,、進化自己,、成為自己。

而選秀行業(yè)走到今天,，卻一而再地否定自己,，一步步走向了自己的對立面，不僅物是人非,，而且面目全非,。

數(shù)據(jù)、惡剪,、黑幕,，一個堅持著公平、善意,、認真,、始終為他人著想的人，是如何在這樣的環(huán)境里處處受阻的,。

今天,，整個選秀生態(tài)所表現(xiàn)出的自我割裂，不僅是音樂專業(yè)度的割裂,，更是價值觀,、審美趣味、受眾群體的割裂,。

無論李玟的抗爭成功與否,，都掩蓋不住行業(yè)的倒行，或許也是這種倒行與對真善美的漠視,，將她和選秀“最初的美好”一起推向深淵。

“Just No Other Way,?！边@是李玟第一張英文專輯的名字。美麗的仗她打過了,，當跑的路她跑盡了,，所信的道她守住了,。可悲的是,，中國選秀行業(yè)成了Other Way,。