近日,,一段視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱議。視頻顯示,,四川樂山五通橋區(qū)金粟鎮(zhèn)姜市街社區(qū)黨委書記何浩酒后與夜宵攤老板娘發(fā)生爭執(zhí),,并帶人打砸夜宵攤,。事后,何浩回應稱,,自己頭部受傷縫針,,還在醫(yī)院,“記得自己沒打人,,其他記不起來”,。
這一事件引起了網(wǎng)友們的強烈反響和譴責。有人質(zhì)疑何浩的職業(yè)操守和道德水準,,認為他作為社區(qū)書記,,應該為居民服務,而不是無事生非,,打砸他人財物,。有人指出何浩的行為涉嫌尋釁滋事,已經(jīng)構成違法犯罪,,應該受到法律的制裁和懲罰,。還有人懷疑何浩是否有其他不可告人的目的,比如調(diào)戲老板娘或者敲詐勒索,。
那么,,何浩到底是怎么回事呢?他為什么要打砸夜宵攤,?他是否真的只是喝醉了酒,,耍了一次酒瘋?他是否真的什么都不記得了,?
首先,我們來看看視頻中的情景,。據(jù)報道,,事情發(fā)生在8月18日晚上10點40分左右。當晚,,何浩一行6人來到某夜宵攤吃豆腐腦,。這期間,,何浩找到老板娘稱,撞到門上,,衣服沾了油,,弄臟了。當老板娘問他是怎么撞到的時候,,何浩稱是喝了酒,。并說門太臟了,要老板娘賠錢,。見老板娘不理會,,何浩又說老板娘態(tài)度不好,要打工商局電話投訴,。老板娘還稱,,次期間,何浩還將熱的豆腐腦潑在她身上,。隨后,,雙方便發(fā)生了肢體沖突。何浩還向同行幾人吼道“把鍋砸了,!”,,與其同行中的一名男子聽到后,便開始打砸東西,。
從這些描述中可以看出,,何浩并不是一個完全失去理智和控制能力的醉漢。他還能說出自己的訴求和意圖,,并且能指揮同伴進行暴力行為,。這說明他并沒有完全忘記自己是誰、在哪里,、做什么,。他只是借著酒勁,在夜宵攤上找茬,、鬧事,、撒野。
其次,,我們來看看何浩的訴求和意圖是否合理和合法,。根據(jù)常識和法律規(guī)定,如果一個人在公共場所或者他人經(jīng)營場所撞傷或者弄臟自己的衣服,,那么他應該自己承擔責任和損失,,而不是要求別人賠償。何況,,何浩是因為喝酒才撞到門上的,,這本身就是他自己的過錯和疏忽,。他沒有理由要求老板娘賠錢,更沒有理由說老板娘的門太臟了,。這是一種無理取鬧和欺負人的行為,。
再者,我們來看看何浩的投訴和打砸是否有依據(jù)和效果,。根據(jù)法律規(guī)定,,如果一個人對他人經(jīng)營的商品或者服務不滿意,他可以通過合法的渠道進行投訴或者維權,,比如向工商部門,、消費者協(xié)會、法院等機構反映情況,,要求調(diào)查或者賠償,。但是,何浩并沒有購買或者消費老板娘的商品或者服務,,他只是在那里吃了豆腐腦,。他沒有任何理由和資格對老板娘進行投訴或者維權。他說要打工商局電話,,只是一種恐嚇和威脅的手段,,目的是要讓老板娘屈服于他的無理要求。而且,,即使他真的打了工商局電話,,也不會有任何效果,因為工商部門不會管這種無中生有的事情,。
最后,,我們來看看何浩的打砸行為是否有后果和責任。根據(jù)法律規(guī)定,,如果一個人故意損毀或者占用他人財物,,或者故意傷害他人身體,那么他就涉嫌犯罪,,應該受到法律的制裁和懲罰,。何浩帶人打砸夜宵攤,不僅造成了老板娘的經(jīng)濟損失和身體傷害,,還嚴重擾亂了公共秩序和社會安寧,。這是一種明顯的尋釁滋事行為,已經(jīng)構成違法犯罪,。根據(jù)《治安管理處罰法》第二十六條規(guī)定:尋釁滋事的,,處5日以上10日以下的拘留,可以并處500元以下罰款,;情節(jié)較重的,,處10日以上15日以下拘留,可以并處1000元以下罰款,。如果夜宵攤一方有一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的,,還將構成刑事犯罪,被追究刑事責任,,面臨5年以下的有期徒刑,。
?封面新聞記者杜卓濱四川樂山五通橋區(qū)一社區(qū)黨委書記酒后與夜宵攤老板娘起爭執(zhí),,并示意同行人員砸夜宵攤,引發(fā)廣泛關注,。
2023-08-22 20:19:25樂山一社區(qū)書記被停職新浪科技訊12月14日下午消息,,近日網(wǎng)傳蔚來門店品鑒會同時包含白酒品鑒和試駕環(huán)節(jié)引發(fā)爭議,。
2023-12-14 15:46:40品鑒白酒后參與試駕?蔚來門店回應:酒類品鑒活動已經(jīng)完全取消