原標(biāo)題：日媒：東京電力公司稱福島核污染水將于24日下午排海

據(jù)央視新聞消息，據(jù)日媒當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日?qǐng)?bào)道,，東京電力公司當(dāng)天稱,，已對(duì)準(zhǔn)備排入海洋的核污染水進(jìn)行了取樣檢測(cè)。

東電稱,，檢測(cè)結(jié)果顯示其中氚的濃度已經(jīng)“達(dá)標(biāo)”,，將從當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日下午開(kāi)始將核污染水排入海洋,。

另?yè)?jù)日本朝日電視臺(tái)當(dāng)天報(bào)道，日本政府和東京電力公司決定,，如果氣象條件允許,，將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日13時(shí)左右開(kāi)始向海洋排放福島第一核電站核污染水。

但如果氣象條件惡劣,，也可能暫緩排放,。

日本核污水排海四年進(jìn)程：多方反對(duì)為何一意孤行

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月22日，日本政府舉行相關(guān)閣僚會(huì)議后宣布,，將從2023年8月24日開(kāi)始,，將福島第一核電站核污染水排入海洋，排放時(shí)間預(yù)計(jì)將持續(xù)20年至30年,。

德國(guó)海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)指出,，核污染水一旦排海，放射性物質(zhì)將在57天內(nèi)擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域,，10年后蔓延全球海域……

從2011年福島核電站發(fā)生事故到現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去了10多年,，這些年來(lái)，針對(duì)日本政府將核污水排入大海的決定,，國(guó)內(nèi)外的反對(duì)聲音一直沒(méi)有停止,。

2011年3月

福島核電站事故引發(fā)核污水問(wèn)題

2011年3月11日，受日本大地震及海嘯影響,，東電公司福島第一核電站1至3號(hào)機(jī)組堆芯熔毀,，釀成了國(guó)際核事件分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中最高級(jí)別的7級(jí)核事故。

事故發(fā)生后,，東電公司持續(xù)向1至3號(hào)機(jī)組安全殼內(nèi)注水以冷卻堆芯,，加上地下水和雨水不斷匯入，福島第一核電站內(nèi)已儲(chǔ)存約130萬(wàn)噸核污染水,，且以每天140噸的速度增加,。

▲裝核污染水的存儲(chǔ)罐。

隨著時(shí)間的推移,，福島第一核電站內(nèi)的核污染水存儲(chǔ)罐接近飽和,。東電公司宣稱，福島第一核電站面積有限,，已無(wú)更多空地用于大量建設(shè)儲(chǔ)水罐,，現(xiàn)有儲(chǔ)水罐137萬(wàn)噸的儲(chǔ)存容量2023年秋季將全部用完，而且一旦發(fā)生大地震,，大量核污染水存在泄漏風(fēng)險(xiǎn),，因此不得不對(duì)核污染水進(jìn)行過(guò)濾、凈化、稀釋處理后排放入海,。

2019年9月

日本環(huán)境大臣“個(gè)人主張”排入大海

2019年9月10日,，時(shí)任日本環(huán)境大臣的原田義昭說(shuō)，他認(rèn)為東京電力公司應(yīng)該把福島核電站輻射污水排入太平洋,。原田的“個(gè)人意見(jiàn)”立即引起關(guān)注,。原田10日在日本首都東京一次記者會(huì)上說(shuō)：“我認(rèn)為別無(wú)選擇，只能把（福島）污水排入大海,，使污水稀釋?！?/p>

日本政府先前責(zé)成一個(gè)專家組評(píng)估福島污水處理方案,，現(xiàn)在等待專家組結(jié)論，繼而作出決策,。按照原田的說(shuō)法,，“日本政府還需要討論這件事，而我想要提供自己的意見(jiàn)”,。

原田的“個(gè)人看法”引起猜測(cè),。面對(duì)媒體詢問(wèn)，時(shí)任日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉在10日的另一次記者會(huì)上回應(yīng)說(shuō),，原田言論屬于“他的個(gè)人意見(jiàn)”,。

日方如何處置福島污水一直受到國(guó)際社會(huì)密切關(guān)注。韓國(guó)政府2019年8月19日召見(jiàn)日本駐韓大使館經(jīng)濟(jì)公使西永知史并遞送照會(huì),，表達(dá)韓方擔(dān)憂,，要求日本政府把污水處理方案“說(shuō)清楚”。韓國(guó)方面希望日方繼續(xù)儲(chǔ)存福島污水,，短期內(nèi)不要排入大海,，提議兩國(guó)定期探討恰當(dāng)方案、避免損害海洋生態(tài)系統(tǒng),。

朝鮮同樣也對(duì)此事表示了擔(dān)憂,。據(jù)韓國(guó)阿里郎電視臺(tái)報(bào)道，朝鮮2019年9月曾呼吁日本應(yīng)立即取消向太平洋傾倒核廢料的計(jì)劃,，聲稱這對(duì)于朝鮮半島和全世界都是場(chǎng)災(zāi)難,。

此外，日本國(guó)內(nèi)的漁民也表達(dá)了不滿,?！拔覀儓?jiān)決反對(duì)任何將核污水排入大海的計(jì)劃?！备u縣漁業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)野崎哲表示,，因?yàn)檫@對(duì)當(dāng)?shù)貪O業(yè)是重大打擊。

2021年4月

日內(nèi)閣正式?jīng)Q定兩年后排污入海

2021年4月13日，日本政府將召開(kāi)內(nèi)閣會(huì)議正式作出決定,，將福島第一核電站核污水排入大海,。據(jù)NHK報(bào)道，日本政府要求東京電力公司以2年后能開(kāi)始向海洋排放核廢水為目標(biāo),，開(kāi)展具體準(zhǔn)備工作,。

日本政府正式宣布決定后，美國(guó)務(wù)院回應(yīng)稱支持日本政府的決定,。

中國(guó)外交部網(wǎng)站4月12日消息,，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示，日本理應(yīng)慎重妥善把握,，確保在各有關(guān)方共同參與下,，有效避免對(duì)海洋環(huán)境、食品安全和人類健康帶來(lái)進(jìn)一步損害,。

同日,，韓國(guó)外交部發(fā)言人就上述事件發(fā)表評(píng)論稱，此舉可能給韓國(guó)國(guó)民安全和周邊環(huán)境帶來(lái)直接或間接的影響,，韓方對(duì)此深表憂慮,。13日上午，在日本駐韓大使館前,，韓國(guó)多個(gè)團(tuán)體召開(kāi)記者會(huì),，抗議日本政府決定將核廢水排海。集會(huì)者打出標(biāo)語(yǔ),，并高呼“核廢水排海,，絕對(duì)不行”“大海不是垃圾桶”等口號(hào)。

▲大量日本民眾反對(duì)核污染水排海,。圖片來(lái)源/網(wǎng)絡(luò)

民調(diào)顯示,，50%的日本國(guó)民不同意核廢水排放入海，福島漁業(yè)界更是強(qiáng)烈反對(duì)該決定,，稱恐將給當(dāng)?shù)貪O業(yè)造成沉重打擊,。

2021年8月

排放方式敲定：用海底隧道引至海中排出

據(jù)日本放送協(xié)會(huì)(NHK)報(bào)道，日本政府和東京電力公司已基本敲定,，未來(lái)將通過(guò)修建海底隧道,，把福島核電站污水引流到距離海岸1公里附近的海中排出。

4月開(kāi)始,，日本政府和東京電力公司展開(kāi)了對(duì)排放方式的討論,。此前，雙方有兩個(gè)備選方案,，除了將核污水引流至離海岸1公里的海水里排出外,，還有一個(gè)方案是直接從岸邊排放。報(bào)道稱，最終雙方基本敲定了第一種方案,，因?yàn)檫@樣“(核污水)更容易擴(kuò)散”,。

據(jù)介紹，東京電力公司計(jì)劃在2023年春季完成海底隧道建設(shè),。

2022年7月

日本批準(zhǔn)核排污計(jì)劃,，中方堅(jiān)決反對(duì)

日本當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月22日上午，日本原子能規(guī)制委員會(huì)正式批準(zhǔn)了東京電力公司有關(guān)福島第一核電站事故后的核污染水排海計(jì)劃,。2021年12月,，東電正式向該委員會(huì)提出了核廢水排放申請(qǐng)，估2023年春季排入海洋,。

7月22日,，外交部發(fā)言人汪文斌表示，中俄兩國(guó)向日方提交了聯(lián)合技術(shù)問(wèn)題單,，迄未得到日方反饋。前不久,，太平洋島國(guó)論壇領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議和外長(zhǎng)會(huì)議也就相關(guān)問(wèn)題表達(dá)了嚴(yán)重關(guān)切,。令人遺憾的是，日方始終對(duì)國(guó)際社會(huì)和日本國(guó)內(nèi)民眾的正當(dāng)關(guān)切和合理訴求置若罔聞,，非但沒(méi)有同利益攸關(guān)方和有關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)進(jìn)行充分有意義的協(xié)商,，反而一意孤行推進(jìn)排海管道建設(shè)和排海計(jì)劃審批工作。日方這種置各方關(guān)切于不顧,，企圖制造既定事實(shí)的做法極其不負(fù)責(zé)任,，我們對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

今年來(lái)

日本逐漸推進(jìn)排污,，多方強(qiáng)烈反對(duì)

今年以來(lái),，日方逐漸推進(jìn)排污進(jìn)程，但國(guó)內(nèi)外各方面表示強(qiáng)烈反對(duì),。

1月16日,，外交部發(fā)言人汪文斌表示，日方強(qiáng)行批準(zhǔn)核污染水排海方案并推進(jìn)排海工程建設(shè),，這是非常不負(fù)責(zé)任的做法,。當(dāng)日，日本全國(guó)漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)也再次聲明表示反對(duì),。韓國(guó)外交部當(dāng)天也表示,，日方必須從客觀和科學(xué)角度出發(fā)，以安全且符合國(guó)際法和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的方式處理福島核污染水,。

▲2011年,，福島第一核電站發(fā)生氫氣爆炸。圖片來(lái)源/網(wǎng)絡(luò)

俄羅斯全俄漁業(yè)與海洋研究所太平洋分部國(guó)際科技合作部主任奧列格·卡圖金說(shuō)，將核污染水排放入?？赡軐?duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生不利影響,。菲律賓“亞洲世紀(jì)”戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)安娜·馬林博格-烏伊表示，核污染水將影響附近海洋以及沿海環(huán)境和居民健康,，日本在實(shí)施其計(jì)劃前應(yīng)謹(jǐn)慎地與可能受該決定影響的國(guó)家進(jìn)行磋商,。

今年3月，日本福島第一核電站核污染水排海的部分相關(guān)設(shè)備通過(guò)了日本原子能規(guī)制委員會(huì)的檢查,，于17日開(kāi)始運(yùn)行,，這是排海相關(guān)設(shè)備首次開(kāi)始運(yùn)行。

4月,，東電公司宣布,，福島核污染水排海隧道挖掘完成。5月,，韓國(guó)決定將向日本派遣福島核污染水排?？疾靾F(tuán)。

日本政府8月22日召開(kāi)相關(guān)閣僚會(huì)議,，宣布將從8月24日開(kāi)始,，將福島第一核電站核污染水排入海洋。東京電力公司22日公布了向海洋排放的詳細(xì)步驟,。2023年度預(yù)計(jì)排放約3.12萬(wàn)噸,，氚總量為5兆貝克勒爾，約為東電年計(jì)劃排放量上限（22兆貝克勒爾）的兩成,。

當(dāng)日,，外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東召見(jiàn)日本駐華大使垂秀夫，就日本政府宣布將于8月24日啟動(dòng)福島核污染水排海提出嚴(yán)正交涉,。孫衛(wèi)東指出,，日本政府無(wú)視國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對(duì)，執(zhí)意宣布即將啟動(dòng)福島核污染水排海,。這一行徑公然向包括中國(guó)在內(nèi)的周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)轉(zhuǎn)嫁核污染風(fēng)險(xiǎn),、將一已私利凌駕于地區(qū)和世界各國(guó)民眾長(zhǎng)遠(yuǎn)福祉之上，極其自私自利,，極不負(fù)責(zé)任,。中方表示嚴(yán)重關(guān)切、強(qiáng)烈反對(duì),。

中國(guó)香港特區(qū)政府和澳門特區(qū)政府22日表示,，8月24日起，將禁止日本10個(gè)都縣的相關(guān)食品進(jìn)口,。這10個(gè)都縣包括東京,、福島,、千葉、栃木,、茨城,、群馬、宮城,、新舄,、長(zhǎng)野、埼玉,。

縱深分析

五種處置方案,，排放入海最便宜

實(shí)際上，核污染水的處理方式,，并不只有入海這一種選擇,。據(jù)日本《朝日新聞》報(bào)道，日本政府工作組曾在2016年提出5種處理污水的方案,，包括注入地層,、排入海洋、蒸汽排放,、電解釋放,、固化填埋等五種方案，分析發(fā)現(xiàn),，將污水稀釋后排入大海是所有可行方案中花費(fèi)最低、也是最快的方式,。

▲5種處置方案成本不一樣,。圖片來(lái)源/央視新聞截圖

在這5種方案中，將核污染水排入海里預(yù)估需要17億-34億日元,，約合人民幣1.02億-2.03億元,。最昂貴的辦法是將其固態(tài)化埋入地底，預(yù)估其成本需要大約2431億日元,，是排放入海的幾十倍,。另外，注入地層需要花費(fèi)至少180億日元,；電解釋放需要花費(fèi)日元1000億日元,；蒸汽排放需要349億日元。

2020年2月,，日本政府負(fù)責(zé)處理核廢水問(wèn)題的相關(guān)委員會(huì)發(fā)表評(píng)估報(bào)告,，稱綜合操作、技術(shù),、經(jīng)濟(jì)和時(shí)間因素來(lái)看,，排污入?！案忧袑?shí)可行”。

日本化學(xué)工程師,、日本原子力市民委員會(huì)委員川井康郎表示,，日本政府對(duì)更具可行性的核污染水處理方案置之不理，而選擇了成本最低,、危害最大的排海方案,，這種做法是極不負(fù)責(zé)任的。

日本媒體分析,，日本政府決定排出核污水,，原因可能是福島第一核電站儲(chǔ)存核污水的儲(chǔ)存罐容量即將達(dá)到上限?！蹲x賣新聞》報(bào)道稱,，東京電力公司現(xiàn)在每天新增140噸“處理水”。

▲發(fā)生破裂的軟管,。圖片來(lái)源/日本NHK報(bào)道截圖

軟管破裂,，核污染儲(chǔ)水罐已泄漏

東京電力公司近日發(fā)布調(diào)查結(jié)果，證實(shí)福島第一核電站的軟管破裂,，導(dǎo)致核污染水泄漏,。

據(jù)報(bào)道，東電6月在福島第一核電站核污染水儲(chǔ)罐附近的雨水中,，檢測(cè)出濃度較平常更高的放射性物質(zhì),，后經(jīng)分析，確認(rèn)這些雨水中放射性物質(zhì)氚的含量為每升3.3萬(wàn)貝克勒爾,，提示儲(chǔ)水罐可能出現(xiàn)泄漏,。在問(wèn)題儲(chǔ)水罐附近提取的水樣本顯示，氚元素的含量達(dá)到了每升6.7萬(wàn)貝克勒爾,，甚至超出了日本政府制定的所謂“向自然環(huán)境中的排放標(biāo)準(zhǔn)”,。

專家：核污染水含64種核放射性元素

中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)際海洋法法庭前法官高之國(guó)接受媒體采訪時(shí)表示,，日本一直在做出“問(wèn)題只在于氚元素”的誤導(dǎo),，但世界上很多科學(xué)家都有一個(gè)共識(shí)，就是核污染水里含高達(dá)64種核放射性元素,，并且七成以上都是超標(biāo)的,，而且是多核素設(shè)備難以完全處理掉的。

這些放射性元素進(jìn)入海洋環(huán)境生態(tài)以后,，氚可能還不是最危險(xiǎn)的,，對(duì)人類、對(duì)海洋生物影響危害最大的是碳-14和碘-129,，碳-14的半衰期約5370年,，碘-129的半衰期更長(zhǎng),，約1570萬(wàn)年。碳-14會(huì)在海洋生物,，也就是魚(yú)類的體內(nèi)聚集,，碳-14聚集的豐度或濃度可能是氚的50倍。