福島在今年的秋天,,即將于9月1日迎來其捕魚季。在這個(gè)時(shí)節(jié),,福島的漁民原本應(yīng)該沉浸在為即將到來的豐收季節(jié)準(zhǔn)備之中,,然而,他們的心情卻是沉重的,。尤其在2011年遭受海嘯的災(zāi)難之后,,今年似乎成為了他們心情最低落的一年。
令人震驚的是,,日本政府于8月24日決定啟動(dòng)福島核污染水的排海行動(dòng),。這一決策使得那些靠海為生的福島人陷入了困境,他們焦慮地質(zhì)問:“先不說對健康的影響,我們的生計(jì)該如何維持,?”
67歲的柴田真次,,一名和許多日劇中常見的漁民形象相似的老者,站在海邊,,頭光著,,身著趕海背帶褲,他憤怒地譴責(zé)日本政府的決策,,“對于我們漁民,,這涉及到生死存亡的大事。在他們排放污水的那一剎那,,我們的未來和希望仿佛瞬間被奪走,。”
盡管日本政府多次向福島居民解釋,,聲稱排放到海中的核污水已經(jīng)過科學(xué)處理并確保其清潔,,并且還提供了長達(dá)十多年的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,但事實(shí)卻是,,福島的海鮮可能再也無法贏得消費(fèi)者的信賴,。
福島漁民警告,食用受污染的海產(chǎn)品可能對生命構(gòu)成威脅,。那么,,我們是否還需要對從日本引進(jìn)的海鹽或化妝品保持警惕?
日本當(dāng)局此次的決策再次展現(xiàn)了其極其低劣的不負(fù)責(zé)任態(tài)度,。面對全球日益關(guān)注的環(huán)保議題,,日本政府卻選擇了對核污染水的排放,這種做法對其國際形象無疑是一大損害,。
當(dāng)然,,它本身也沒有什么形象可言。
中國與韓國作為日本核污染水排海影響的前線鄰國,,自然對這一事件反應(yīng)尤為敏感,。中國已經(jīng)明確表達(dá)了自己的立場。根據(jù)中國海關(guān)總署的公告,,從2023年8月24日開始,,已決定全面暫停進(jìn)口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品,此外,,還加強(qiáng)了對來自日本其他地區(qū)食品的監(jiān)管,。同時(shí),香港和澳門亦針對福島縣以及其他九個(gè)都縣區(qū)實(shí)施了食品禁令,。
然而,,韓國的態(tài)度則顯得更加復(fù)雜,。鑒于最近韓日關(guān)系的改善,尹錫悅政府同意了日本的排海計(jì)劃,,這無疑在韓國國內(nèi)引發(fā)了巨大的爭議,。韓國的民眾、環(huán)境保護(hù)團(tuán)體和漁業(yè)從業(yè)者都紛紛表達(dá)了他們的不滿,,他們不停地舉行抗議活動(dòng),。一位韓國漁民代表痛心地表示:“這對我們的海洋生態(tài)和漁民的生計(jì)構(gòu)成了長遠(yuǎn)的威脅,可能要持續(xù)幾十年,?!彼又f:“我做了大半輩子的漁夫,或許我對物理和化學(xué)知之甚少,,但我確實(shí)懂得大海,。”
韓國政府在此次事件中的態(tài)度似乎出于政治與外交的考量,,而忽視了民眾的實(shí)際關(guān)切與生態(tài)安全的長遠(yuǎn)影響,。當(dāng)一個(gè)政府在面對如此重大的環(huán)境議題時(shí),選擇妥協(xié)或權(quán)宜之計(jì),,這無疑會(huì)傷害國民的利益并損害國家的形象,。
當(dāng)然,它本身也沒有什么形象可言,。
?當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日上午10時(shí),日本福島縣新地町地區(qū)的漁民陸續(xù)回港,,3小時(shí)后,,福島第一核電站啟動(dòng)核污染水排海。
2023-08-28 11:13:22福島漁民稱所有漁民都哭了新華社東京8月1日電 綜述:日本漁民擔(dān)憂核污染水排海影響 新華社記者 “大海是漁民的工作場所,,沒有人有權(quán)污染海洋
2023-08-01 15:51:02綜述:日本漁民擔(dān)憂核污染水排海影響漁民收獲海鮮,。徐紹榮攝漁民收獲海鮮,。徐紹榮攝船上的“魚市”。徐紹榮攝漁民收獲海鮮,。徐紹榮攝漁民收獲海鮮喜笑顏開,。徐紹榮攝漁民收獲海鮮。徐紹榮攝漁民收獲海鮮,。
2023-08-31 13:14:15廣西北海魚蝦滿倉漁民笑新華社東京8月26日電通訊:“大海不是垃圾箱”——福島民眾怒斥政府言而無信從15歲開始跟隨父輩出海捕魚,,福島縣新地町漁民小野春雄在大海里討生活已有56年,。
2023-08-27 01:29:33福島居民發(fā)聲