原標(biāo)題：韓媒：美國(guó)又稱對(duì)日本核污染水排海感到“滿意”,，韓網(wǎng)友吐槽

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道見(jiàn)習(xí)記者姜藹玲】據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,，美國(guó)國(guó)務(wù)院當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日在回答韓聯(lián)社記者關(guān)于日本核污染水排放立場(chǎng)的提問(wèn)時(shí)，再次確認(rèn)美政府支持日本排海的立場(chǎng),，稱對(duì)日本這個(gè)計(jì)劃感到“滿意”,。

報(bào)道稱,，美國(guó)務(wù)院發(fā)言人當(dāng)天回答韓國(guó)記者提問(wèn)時(shí)聲稱，日本將核污染水排放到太平洋的判斷是依據(jù)科學(xué)的做法,，并補(bǔ)充稱“這個(gè)排放計(jì)劃符合國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）核安全標(biāo)準(zhǔn)等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),，因此很安全?！?/p>

該消息經(jīng)韓國(guó)媒體報(bào)道后,，引發(fā)韓國(guó)網(wǎng)友吐槽。

對(duì)于美國(guó)政府這一表態(tài),，有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō),，“不要在那誤導(dǎo)民眾，拿科學(xué)說(shuō)事兒，眾所周知核污染水排海就是一場(chǎng)災(zāi)難,，請(qǐng)用科學(xué)的方式向民眾做出真實(shí)的解釋”,。↓

“為何讓我們生活在不安之中,，那么高呼科學(xué)的人為什么不能利用科學(xué)關(guān)閉發(fā)生事故的福島4座核反應(yīng)堆呢”,。↓

還有人指責(zé)說(shuō),，“受傷的不只是韓國(guó)的漁民,，這么危害國(guó)民健康的瘋狂行為怎么能放任不管呢？”↓

韓聯(lián)社24日還援引日本共同社報(bào)道稱,，美國(guó)駐日本大使拉姆·伊曼紐爾稱,，他將于本月31日訪問(wèn)福島縣。

報(bào)道稱,，拉姆·伊曼紐爾在電話采訪中聲稱日本將核污染水排海是走在“正確的路上”,，并表示此次行程會(huì)在該地區(qū)的餐廳品嘗當(dāng)?shù)夭东@的魚(yú)以及參觀海鮮市場(chǎng)。

此消息一出,，立即引發(fā)韓日網(wǎng)友的不滿,。

不少韓國(guó)網(wǎng)友表示看不下去，稱“美國(guó)和韓國(guó)都是日本的共犯,，核污染水排出去的那一刻,，都會(huì)受到天譴的”、“去吃吧,，讓我看看你多大本事”,。

日本網(wǎng)友也吐槽發(fā)帖稱，“不能依靠國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn),，政府在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之下撒了很多謊,，如果因此受到輻射，那將是一場(chǎng)人為災(zāi)難”,。

此前,，據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯在本月15日的新聞發(fā)布會(huì)上就曾公開(kāi)表明,，美國(guó)對(duì)日本將海嘯中受損的福島核電站中核污染水排放到海洋中的計(jì)劃感到“滿意”,。

然而,，據(jù)此前報(bào)道,，日本農(nóng)林水產(chǎn)省數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)是今年上半年減少進(jìn)口日本農(nóng)林水產(chǎn)最多的國(guó)家,，主要減少的三種食品主產(chǎn)地均處于核污染水排放影響區(qū)域,。

美國(guó)國(guó)務(wù)院曾在2021年9月撤銷對(duì)日本食品進(jìn)口的限制，并支持福島核污染水排海,，但今年開(kāi)始,，美國(guó)減少了日本農(nóng)林水產(chǎn)的進(jìn)口,。

8月24日，日本政府無(wú)視國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對(duì),，單方面強(qiáng)行啟動(dòng)核污染水排海,。

從日本政府2021年4月決定核污染水排海到如今正式啟動(dòng)排海，背后都離不開(kāi)美國(guó)的默許與縱容,。

美國(guó)一貫愛(ài)把“環(huán)?！薄叭藱?quán)”等口號(hào)掛嘴上，如今卻公然為日本將核污染風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給全世界的惡劣行徑“站臺(tái)”,，美方做法是典型的“世界馳名雙標(biāo)”,。

在日前舉行的美日韓戴維營(yíng)會(huì)晤上，日本首相岸田文雄因?yàn)楹宋廴舅畣?wèn)題特意向美國(guó)總統(tǒng)拜登致謝,。

自日本政府決定將核污染水排海至今,，美國(guó)政府不只一次表達(dá)“支持”和“理解”——不是贊賞日本政府處理工作的“透明”，就是表示對(duì)日本排放計(jì)劃的所謂安全性“感到滿意”,。

美國(guó)為日本“站臺(tái)”當(dāng)真因?yàn)楹宋廴舅鞍踩眴?？日本農(nóng)林水產(chǎn)省數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)是今年上半年減少進(jìn)口日本農(nóng)林水產(chǎn)最多的國(guó)家,，主要減少的三種食品主產(chǎn)地均處于核污染水排放影響區(qū)域。

這么看來(lái),，美國(guó)對(duì)日本核污染水的真實(shí)態(tài)度與其表現(xiàn)出來(lái)的“力挺”有相當(dāng)距離,。

美國(guó)縱容日本核污染水排海,，根本上就是拿全球海洋環(huán)境和全人類健康做交易，謀的是美國(guó)的地緣政治私利,。

近年來(lái)，隨著綜合實(shí)力的相對(duì)衰退,，美國(guó)在維護(hù)霸權(quán)方面變得越來(lái)越力不從心,，而俄烏沖突的爆發(fā)，又讓美國(guó)不得不把一部分精力從亞太轉(zhuǎn)移至歐洲,。

在此背景下,，美國(guó)更積極籠絡(luò)日本等亞太地區(qū)盟友，試圖讓盟友更賣力配合推進(jìn)落實(shí)“印太戰(zhàn)略”,、構(gòu)筑遏華包圍網(wǎng)。

美國(guó)在日本核污染水排海問(wèn)題上的態(tài)度更像是一種利益交換——美國(guó)通過(guò)表態(tài)“支持”和“理解”幫助日本擺脫在國(guó)際輿論場(chǎng)的不利處境,，以此換取日本更加主動(dòng)、更加積極地配合美國(guó)戰(zhàn)略部署,。

事實(shí)也確實(shí)如此,，日本過(guò)去一兩年在配合美國(guó)主導(dǎo)的“印太經(jīng)濟(jì)框架”（IPEF）、“芯片四方聯(lián)盟”等方面尤為賣力,。

美國(guó)縱容日本核污染水排海,，也再次暴露了美國(guó)在環(huán)境保護(hù)問(wèn)題上的一貫“雙標(biāo)”,。

作為當(dāng)今世界最先進(jìn)的發(fā)達(dá)國(guó)家,，美國(guó)在環(huán)境領(lǐng)域卻劣跡斑斑，最喜歡拿“規(guī)則”說(shuō)事兒,，卻又最不把規(guī)則當(dāng)回事兒,。

190多個(gè)國(guó)家簽署的《巴黎協(xié)定》在全球氣候治理進(jìn)程中具有里程碑意義，當(dāng)美國(guó)特朗普政府想恢復(fù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),、實(shí)現(xiàn)所謂“再工業(yè)化”時(shí),，便認(rèn)為《巴黎協(xié)定》束縛了其增加碳排放的手腳，毫無(wú)心理負(fù)擔(dān)地說(shuō)退就退,；而當(dāng)美國(guó)拜登政府上臺(tái),，為了展現(xiàn)其“美國(guó)回來(lái)了”的政治姿態(tài)，重新加入《巴黎協(xié)定》又被當(dāng)成了作秀舞臺(tái),。

美國(guó)政府在“入群”與“退群”之間反復(fù)橫跳,，關(guān)心的從來(lái)不是全球環(huán)境治理，而是美國(guó)的一己私利,。

同樣為了地緣政治私利,，美國(guó)政府提出發(fā)展可再生能源的同時(shí)卻又制裁中國(guó)的光伏企業(yè),，近年來(lái)不斷通過(guò)關(guān)稅措施,、單邊制裁和長(zhǎng)臂管轄對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)“下黑手”,。

中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)有利于環(huán)保,，美國(guó)要制裁,；日本強(qiáng)推核污染水排海破壞環(huán)境,，美國(guó)卻要“站臺(tái)”,，將美式雙標(biāo)的虛偽暴露得淋漓盡致,。

試問(wèn)，如果不是日本排放核污染水,，而是其他非西方國(guó)家排放核污染水,，美國(guó)會(huì)做出怎樣的反應(yīng)？答案不言自明,，“標(biāo)準(zhǔn)”肯定換了,。

海洋是全人類的共同財(cái)產(chǎn)，日本強(qiáng)行啟動(dòng)核污染水排海是將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給全世界,，將傷痛延續(xù)給人類的子孫后代,。

日本已然坐實(shí)了“全球海洋污染者”的標(biāo)簽，而美國(guó)的縱容也將留下“幫兇”的歷史惡名,。