剛摘帽的貧困縣卻斥巨資建了一個(gè)“丑雕塑”，本以為是當(dāng)?shù)卣眯霓k壞事,，沒想到隨著事情的不斷發(fā)酵,，似乎這個(gè)雕塑不僅代表著設(shè)計(jì)丑,，還有人性的丑,。

事情的起因是一位名叫“小黑”的導(dǎo)游,，在短視頻中吐槽魯山當(dāng)?shù)氐牡乇怼俺蟆?，并且還指出它的造價(jià)達(dá)715萬(wàn)。

這本是無(wú)心之舉,，但這位導(dǎo)游低估了自己的影響力,。隨著他的發(fā)聲，不斷有網(wǎng)友對(duì)該雕塑的合理性提出質(zhì)疑,，并且當(dāng)?shù)氐拿癖娺€到這一雕塑點(diǎn)打卡,。

民眾的關(guān)注，自然少不了媒體的跟進(jìn),。隨著媒體的跟進(jìn),，原本只是“丑”的雕塑，出了更多的問題,。

媒體在詢問當(dāng)?shù)卣藛T該雕塑的合理性時(shí),，遭到了當(dāng)?shù)卣藛T的辱罵，如此回應(yīng)不禁讓人質(zhì)疑：魯山是土匪窩嗎,？

有了當(dāng)?shù)卣藛T的推波助瀾,，這件事情迅速在全網(wǎng)走紅。參與設(shè)計(jì)制作的深圳某公司一同被推到了風(fēng)口浪尖上,，此時(shí)這群人還“死鴨子嘴硬”,，表示這一雕塑沒有問題。

就在全網(wǎng)都想要一個(gè)答案時(shí),，首次曝光該事件的導(dǎo)游“小黑”,，稱自己收到了威脅短信,。短信中稱讓其立馬下架相關(guān)視頻，否則他的家人將會(huì)有危險(xiǎn),，并且附上了他兒子的身份證號(hào),。

在導(dǎo)游被威脅的當(dāng)天，魯山縣政府也回應(yīng)了此時(shí),，當(dāng)?shù)刈〗ň值木珠L(zhǎng)被免職,，而辱罵記者的工作人員被停職，同時(shí)將成立調(diào)查組徹查此事,。

時(shí)間來(lái)到8月30日,，魯山縣政府回應(yīng)了導(dǎo)游小黑被威脅事件，并稱發(fā)送該郵件的人員,，絕對(duì)不是當(dāng)?shù)卣墓ぷ魅藛T,，并表示當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已經(jīng)介入此時(shí)。

在魯山縣政府發(fā)表聲明后,，導(dǎo)游小黑也表示將會(huì)到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案,。然而在此時(shí)，事件又出現(xiàn)了反轉(zhuǎn),。原本發(fā)威脅郵件的人,，又給其發(fā)送了道歉信。在信中他表示,，是導(dǎo)游小黑自己泄露了信息,，并對(duì)此事表示抱歉。

事情發(fā)展到這里,，可以算是告一段落,。首先是小黑被威脅一事，不僅僅是他被威脅,，反而影響到了魯山縣政府的公信力,，如果小黑的安全真沒有得到保障,，那魯山縣政府將會(huì)有大動(dòng)作,。

其次，魯山縣在回應(yīng)雕塑事件中稱已將住建局局長(zhǎng)免職,，足以看出這件事情并不簡(jiǎn)單,。這位住建局的局長(zhǎng)很可能涉嫌違法犯罪，否則不會(huì)如此迅速將其免職,。

接下就是雕塑中標(biāo)的始末,，以及是否有行賄行為等等，不知道設(shè)計(jì)該雕塑的公司,，能否還如之前那般嘴硬,。

事件點(diǎn)評(píng)

本能好好解決的事情,，非要鬧到這般田地。無(wú)論是設(shè)計(jì)公司還是當(dāng)?shù)刈〗ň值墓ぷ魅藛T,，雙方只要有一個(gè)態(tài)度誠(chéng)懇一些,，事件也不會(huì)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

如果不是蠢,，那就說(shuō)明他們?cè)诋?dāng)?shù)貒虖埌响钁T了,，作為當(dāng)?shù)氐耐粱实郏皇终谔烀鎸?duì)記者的質(zhì)疑也毫不在意,，這讓人很難想象當(dāng)?shù)氐恼畷?huì)是一種怎樣的風(fēng)氣,。

相信雕塑只是開始，未來(lái)圍繞雕塑這一事件,，當(dāng)?shù)貢?huì)有一系列的大動(dòng)作,，這對(duì)當(dāng)?shù)厝嗣駚?lái)說(shuō)也是一件好事。

所以,，你覺得罵“滾”的那位官員,，到底是好人還是壞人？