此外,，該工作人員稱(chēng),，他們與相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)溝通得知，該件POLO衫是兩三年前購(gòu)買(mǎi)的,，品牌是濱波,，當(dāng)時(shí)花了五六百元。

下一步,，他們將進(jìn)一步處理此事,。

另外，記者在“南宮發(fā)布”微信公眾號(hào)檢索到,，楊某某曾在2021年6月的一次調(diào)研上也穿過(guò)該款POLO衫,，調(diào)研文章配圖無(wú)異常。

4日,，記者咨詢了某電商平臺(tái)濱波旗艦店客服,。

客服稱(chēng)，上述POLO衫是該品牌的老款T恤短袖,，現(xiàn)已不售賣(mài),，因停售無(wú)法查詢售價(jià)。

該旗艦店類(lèi)似的兩種2023款POLO衫,，打折后售價(jià)分別是956元,、1081元。

這個(gè)說(shuō)明,，是不是真實(shí)情況,，尚有待驗(yàn)證,。

有人猜測(cè)，“此地?zé)o銀,，畫(huà)蛇添足”,；也有人說(shuō)，“我覺(jué)得這位領(lǐng)導(dǎo)穿這件衣服沒(méi)有問(wèn)題,。一是就算新款也就1000來(lái)塊,，普通人也都買(mǎi)得起，二是這件衣服至少穿了兩三年了,?！?/p>

有人覺(jué)得，現(xiàn)在生活條件好了,，領(lǐng)導(dǎo)也不必“苦行僧”,，何況有些子女家屬也可能會(huì)買(mǎi)件品牌衣服當(dāng)作禮物。這話當(dāng)然沒(méi)錯(cuò),。又或許這位書(shū)記穿POLO衫到企業(yè)調(diào)研時(shí),，也沒(méi)有想得太多。

在網(wǎng)上言論相對(duì)開(kāi)放的今日,，此事雖然引發(fā)熱議,，但只要不是網(wǎng)絡(luò)暴力，不是造謠生事,，那么也會(huì)慢慢成為陳?ài)E,。不過(guò)，P掉LOGO的工作人員和廣大網(wǎng)友,，都很在意書(shū)記上衣的LOGO,，這是為什么？因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)干部的衣著也在某種程度上代表著其工作作風(fēng),、生活態(tài)度,。

領(lǐng)導(dǎo)干部要保持艱苦樸素作風(fēng)，這個(gè)道理并沒(méi)有過(guò)時(shí),，尤其是“關(guān)鍵崗位的少數(shù)人”,，他們同樣也是公眾人物，其衣著形象具有社會(huì)引導(dǎo)和表率作用,。因此,，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的著裝要求高一點(diǎn)，也很正常,。

勤儉節(jié)約,、艱苦奮斗是社會(huì)的美德，也是中華民族的傳統(tǒng),，更是我們黨的優(yōu)良作風(fēng),。一個(gè)人的衣著是小節(jié),，但是往往也反映了一個(gè)人的心態(tài)。每個(gè)人穿什么衣服,，確實(shí)是有自己想法的,。它本質(zhì)上也可以是人生的一種追求和向往。從這個(gè)意義上說(shuō),，領(lǐng)導(dǎo)干部衣服上有什么LOGO確實(shí)沒(méi)那么簡(jiǎn)單,。

當(dāng)前國(guó)家富強(qiáng)了，人民物質(zhì)生活水平提高了,，但社會(huì)上也存在一些貪圖享樂(lè),、奢侈浪費(fèi)的現(xiàn)象。小到一個(gè)人,、大到一個(gè)國(guó)家,、要想生存，要想發(fā)展,，都離不開(kāi)“勤儉節(jié)約”這四個(gè)字,。因此，我們的干部也應(yīng)當(dāng)從自身的日常小事做起,，帶頭宣揚(yáng)艱苦奮斗的精神,。

這是一種責(zé)任。從小小紅船到逼仄窯洞,，從艱苦卓絕的二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征到披荊斬棘的改革開(kāi)放之路，國(guó)家的繁榮富強(qiáng),，離不開(kāi)對(duì)艱苦奮斗精神的堅(jiān)持,。在這個(gè)新時(shí)代，也要守好艱苦奮斗,、勤儉節(jié)約這個(gè)“傳家寶”,。這個(gè)提醒，是一直在的,。