媒體評地鐵判官掌摑大爺事件：以暴制暴不值得提倡

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-09-07 09:24:55 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

原標(biāo)題：“地鐵判官”引熱議,，主持正義也需途徑正當(dāng)

　近日,，青島地鐵上兩位大媽因座位問題爭執(zhí)，一旁大爺上前理論,，陌生小伙突然走過來扇大爺臉,，相關(guān)視頻被放到網(wǎng)上后引發(fā)關(guān)注,，相關(guān)話題也在今日沖上熱搜第一。

網(wǎng)傳視頻顯示,，大爺在說出“我占十個你也管不著”后,，小伙突然扇了大爺巴掌，邊后退邊說：“混蛋,，占座還有理了,。”后經(jīng)警方調(diào)查,，打人小伙精神有問題,。

目前，雙方已達(dá)成共識,，問題已解決,。（9月6日光明網(wǎng)）

有網(wǎng)友調(diào)侃該小伙為“地鐵判官”，并聲稱“世界有些荒謬,，需要精神病人來主持正義”,，不少網(wǎng)友表示支持該小伙的做法,。

然而，網(wǎng)友的此番言論實則是以“精神病”的幌子來掩蓋“以暴制暴”的手段,，違背了其主持正義的初衷,。

盡管網(wǎng)民對“地鐵判官”的推崇，反映了對正義的追求,，但在實際主持正義的過程中,，仍需注意途徑和手段的正當(dāng)性，避免“以暴制暴”,。

在地鐵上,，人們經(jīng)常會看到占座、吵鬧,、吃東西等地鐵不文明行為,，在實際情況中，大多數(shù)人出于擔(dān)心引起沖突或者遭到報復(fù),，往往是“敢怒不敢言”,，選擇忍氣吞聲或者繞道而行，避免當(dāng)場制止和指責(zé),。

“地鐵判官”小伙的出現(xiàn),，無疑是給人們帶來了一種心理上的釋放和滿足，他用自己的方式懲治了地鐵不文明現(xiàn)象,，成為了網(wǎng)民眼中的“英雄”和“判官”,，代表了人們對正義的渴望和捍衛(wèi)。

然而,，“地鐵判官”小伙的行為實則是“以暴制暴”,，更不應(yīng)該受到網(wǎng)友推崇和模仿。

無論大爺和大媽是否存在不文明的乘車行為,，都不應(yīng)該是“地鐵判官”對其實行暴力和侮辱行為的緣由,，因為該行為挑戰(zhàn)了法律和道德的底線，對他人的人身安全造成了威脅,。

“以暴制暴”不值得提倡,，更不應(yīng)該引起網(wǎng)民的“狂歡”，應(yīng)該及時進(jìn)行制止,。

不能借“正義”之名,，就放任對他人肆意傷害的行為，侵犯他人的權(quán)益,，將自己落于道德和法律的雙重譴責(zé)之中,。

地鐵不文明行為屢見不鮮，如何用合理正當(dāng)?shù)耐緩絹砀纳片F(xiàn)狀,，以營造和諧文明的乘車氛圍,？

從政府層面來說,，應(yīng)該制定更加完善和嚴(yán)格的法規(guī)規(guī)章，明確地鐵乘客的權(quán)利義務(wù)和違規(guī)處罰措施,，并加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督和執(zhí)行力度,，讓不文明行為付出代價,；從地鐵運營方面來說,，應(yīng)該加強(qiáng)對乘客的引導(dǎo)和教育，增設(shè)一些醒目標(biāo)語,，起到提示作用,，同時增加相關(guān)的語音播報，讓列車安全員在地鐵人多擁擠時進(jìn)行善意勸阻等,；從乘客自身來說,，應(yīng)該提高文明素養(yǎng)和公德意識，遵守地鐵乘車規(guī)范,，尊重他人的權(quán)利和利益,，不做影響他人的事情，也不縱容他人的不文明行為,。

在全力構(gòu)建文明社會和法治社會的今日,，對于地鐵不文明行為不能靠“魔法打敗魔法”，理應(yīng)用合理合法正規(guī)的途徑來制止和懲戒,，實現(xiàn)真正的正義和道德,。

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

媒體評地鐵判官掌摑大爺事件：以暴制暴不值得提倡

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點