在路上撿到東西時,理應(yīng)是要還給失主,,不過免費歸還還是有償歸還,,這兩點就是比較容易引起爭議的地方。
傳統(tǒng)思想里是該免費歸還,,因為做好事是不求回報的,。
不過也有人覺得給報酬正常,因為對方?jīng)]義務(wù)送回來,,但是自己提出來是不好的,,應(yīng)該要看失主意思來決定。
近日,黑龍江哈爾濱就發(fā)生了件類似的事,,一位男子丟失價值上萬的手機,,對方要報酬不給就想去搶回手機。
結(jié)果拾到者也不是吃素的,,當(dāng)場就把男子給按倒在地上,。
一群人正圍成一個圈,在外面密密麻麻的看不見,,好像是在看什么熱鬧的事,。
等擠進去一看就發(fā)現(xiàn)了,一位大媽是身強力壯的,,一手懟著年輕小伙的脖子,,把他給按倒在地上生無可戀了。
這是一位路人的視角,,當(dāng)天他出門去溜達時,,突然看到前面有好多人圍著,在外面怎么都看不到是什么情況,。
這可把路人給著急壞了,,硬著擠過去湊熱鬧時,這才看到了里面的一幕,。
從圍觀的吃瓜群眾的口中,,大概得到了具體的情況,就是件撿手機要報酬的事,,雙方為報酬的問題吵起來,。
被按倒在地的年輕男子,他就是手機的主人,,按倒他的大媽是拾到者,。
當(dāng)天男子經(jīng)過這里時,把自己的手機給弄丟了,,一對來運動健身的老年夫妻,,正好就看到地上手機撿了起來。
等到歸還手機時,,夫妻倆覺得是應(yīng)該給錢,,男子覺得是不該給錢。
開頭夫妻倆是要求按價值10%來,,這部手機價值12000元,,要求男子給1000元當(dāng)報酬,后面就慢慢降價了,。
一直談到給三五百元,,男子還是不愿意給錢,,突然就伸手搶手機。
在被男子搶走手機后,,夫妻倆也都生氣起來了,,大爺開始怒斥起男子,大媽還上前動手推搡男子要求他給報酬,。
盡管夫妻倆都已經(jīng)動手了,,男子還是發(fā)揮了男人的風(fēng)范,都是君子動口不動手,。
眼見男子堅決不給報酬就拿手機,,大媽就伸出了自己的手,一把懟著男子的脖子不放,,把他給按倒在地上了,。
期間男子幾次想要起身,大媽又把他給按回去了,,嘴里還叨叨著三五百都不給,。
從男子的面部表情看,感覺是一副生無可戀的樣子,,確實也是挺丟人的一件事,。
失主該不該給拾到者報酬?
一直以來這點都是挺有爭議,,主要還是受傳統(tǒng)觀念的影響,,覺得做好事不該求回報,就是給也該是失主主動提,。
在失主沒打算給報酬時,,拾到者也不該自己提出來。
因為提出來的性質(zhì)就變了,,不再是件純粹的好人好事,而是件借著東西要錢的事,,讓失主和吃瓜群眾都很反感,。
從網(wǎng)絡(luò)的輿論也能看出來,網(wǎng)上基本都是在指責(zé)大媽,,認為不該強行要報酬,。
加上年齡方面的因素,更讓人覺得她在倚老賣老,,年輕小伙只是不想動手罷了,,不然就是大媽大爺躺在地上了。
做好事是不用求回報的,,我是比較認可這種觀念,。
如果希望有什么回報,,又認為不給回報就不行,建議還是不要去做好事了,,省得到最后把好事做成了件壞事,。
在路上看到地上有手機,也不要伸手去撿起來了,,到頭來和失主為報酬而爭吵,,說實話也是件沒有意思的事。
三五百元是真的不多,,誰家也不會缺這點錢,,為這點錢被人網(wǎng)暴不值得。
大家認為撿到手機該不該給報酬,?
在路上撿到東西時,,理應(yīng)是要還給失主,不過免費歸還還是有償歸還,,這兩點就是比較容易引起爭議的地方,。傳統(tǒng)思想里是該免費歸還,,因為做好事是不求回報的。
2023-09-08 10:32:55夫婦要報酬被拒摁倒失主據(jù)北京日報8月11日消息近日一男子在北京地鐵里偷拍被摁倒他嚇得掰斷手機警方表示該男子已被拘留近日北京地鐵6號線東夏園站一處自動扶梯旁一黑衣男子突然將一白衣男子摁倒在地發(fā)生了什么事呢
2023-08-12 14:31:37男子為銷毀證據(jù)掰斷手機原標(biāo)題:民工撿電腦等失主90分鐘獲獎5000元,,民工大哥:我只做了一件小事廣西民工撿電腦原地等待失主90分鐘,獲5000元獎勵:我只是做了一件小事,。
2023-10-17 16:39:11民工撿電腦等失主90分鐘獲獎5000民工撿電腦等失主90分鐘在10月16日這一天,,一個普通的民工大叔雷在楊,因為他的一個善舉,,讓人們深深感動,。
2023-10-17 17:51:13民工撿電腦等失主90分鐘