網(wǎng)友對(duì)此爭(zhēng)論不休
事發(fā)后,由于死者是一名69歲的老人,,于是網(wǎng)友關(guān)于該不該擊斃的問(wèn)題也爭(zhēng)辯了起來(lái),。
其中大部分網(wǎng)友覺得民警的處理方式是沒有問(wèn)題的,。
表示:“這次站在民警這邊,,支持警方果斷處置,?!?/strong>
“哪怕是169歲,,敢持刀襲警也該被擊斃,,支持警察,。”
還有網(wǎng)友表示:“警察手中槍就是用來(lái)?yè)魯来跬降?,不能因?yàn)榇跬绞抢先耸菋D女就放縱”
“刀槍不管是在成年,,未成人,老年人手里的威力都是一樣,,甚至缺乏成年人的理智,,威脅度更大?!?/p>
不過(guò)提出反對(duì)的網(wǎng)友覺得:“這屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)了,!說(shuō)警察訓(xùn)練有素,一個(gè)69歲的老太太怎么會(huì)是對(duì)手,?!?/p>
還有網(wǎng)友反對(duì)稱:“對(duì)于一位老年人還用得著槍嗎。如果是年輕人我什么也不說(shuō),,但一個(gè)老太太不至于吧,!”
小編覺得
在發(fā)表看法之前,那些覺得民警不應(yīng)該開槍的網(wǎng)友,,必須知道這樣一個(gè)情況:
當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)的,,不僅只有民警和襲警的老人,還有醫(yī)護(hù)人員和老人的兒媳,,這些都是普通人,。
而民警如果選擇不開槍的方式強(qiáng)制干預(yù),很難保證情緒失控的持刀老者會(huì)不會(huì)誤傷到其他人,,這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)太大,。這個(gè)已經(jīng)不是襲警了,,而且會(huì)對(duì)其他民眾造成傷害。
了解完這個(gè)情況,,你還覺得民警的處理方式有問(wèn)題嗎,?
要知道民警也是人,他們不是萬(wàn)能的,,他們面對(duì)要保護(hù)的生命面前,,只能群眾的生命放在第一位,將風(fēng)險(xiǎn)降到最低,,難道這樣有問(wèn)題嗎,?
所以反問(wèn)一句覺得民警做得不對(duì)的人:難道就為了膽敢持刀襲警,縱容家暴兒子,,不分青紅皂白袒護(hù)的老人,,就拿無(wú)辜的普通人生命冒險(xiǎn)嗎??
所以這次支持民警同志,,像老人這種不明是非,,還想用耍無(wú)賴的方式阻攔執(zhí)法的,甚至還拿刀襲警,,這樣的行為必須杜絕,,這樣的老人也不值得同情。
10月10日,,有媒體報(bào)道了發(fā)生在安徽六安的一位63歲的老人在免費(fèi)體檢以后查出腸息肉后的去世的新聞,,引發(fā)了各大社交平臺(tái)的關(guān)注和熱議。
2023-10-11 16:08:56老人體檢后多次手術(shù)身亡