上周發(fā)布的iPhone 15 Pro系列，搭載的芯片不是大家原本以為的A17,，而是“A17 Pro”,。這種命名方式，在蘋果A系列芯片上還是第一次,。這似乎說明iPhone 15 Pro用上了規(guī)格高于預期的芯片,，但這也讓人隱隱感覺不對勁,，A17 Pro發(fā)布了,，那么A17呢？

近日，來自@手機晶片達人,、MacRumors等多個渠道的爆料消息顯示,，A17的確存在。不過,，相比A17Pro,，A17不僅性能更弱，甚至工藝制程方面都要縮水,?？磥?，蘋果不僅要在產(chǎn)品配置上秀刀法，還要對不同型號的芯片規(guī)格進行精準地區(qū)隔細分。

（圖源：微博截圖）

A17明年到來,，工藝制程砍了一刀

就目前的爆料來看，A17已經(jīng)確定存在,，相比A17Pro的區(qū)別之一就是工藝制程上的差異,。A17Pro用的是臺積電的3nm工藝，即N3B,；

A17用的也是3nm工藝,，但是N3E，成本相對更低,。這意味著雖然A17用的同一代工藝,，但在性能、能效方面大概率不如A17Pro,。

基本可以確定的是,，明年秋季發(fā)布的iPhone 16和iPhone 16 Plus兩個基礎款新機，搭載的芯片將是A17,，而不是iPhone 15 Pro系列同款的A17 Pro,。

根據(jù)蘋果官方說法，A17 Pro的CPU性能提升幅度最高10%,、GPU提升20%,。A17 Pro的跑分也已在GeekBench中曝光，小雷找到了一款疑似iPhone 15 Pro Max的GeekBench6跑分：單核2914,、多核7316,。

和iPhone 14 Pro Max上的A16（典型跑分單核2555，多核6649）對比的話,，A17 Pro CPU單核性能提升了14%,，多核提升了10%。

（圖源：GeekBench截圖）

這樣來看,，A17Pro的性能漲幅的確不是特別明顯,。而定位更低的A17，大概率還不如它，相比A16的性能升級幅度就會更小了,，可能低于10%,。這樣來說，A17相比A16的性能升級,，更多是來自工藝的進步,，而非CPU架構(gòu)的更新。

蘋果刀法更精湛,，砍完配置砍芯片

自從數(shù)字系列擴軍后,，同期基礎款和高階款iPhone之間的規(guī)格差異在被人為放大。iPhone 6和iPhone 6 Plus之間的差異還只是屏幕尺寸,，到了后期二者的相機,、屏幕等各方面都有不同。從iPhone 14系列開始,，低階型號公然使用上一代芯片,，和Pro款機型已經(jīng)出現(xiàn)了性能代差。

不過,，iPhone 15尚能使用和iPhone 14 Pro同款的芯片,，明年的iPhone 16則只能用縮水版的A17，整體規(guī)格還不如今年的iPhone 15 Pro,。

蘋果不斷拉大高階,、低階機型之間的配置差距，直接目的無非是讓更多人去買Pro款機型,，從而讓iPhone乃至整個蘋果公司的利潤最大化,。

iPhone 15和iPhone 15 Plus兩款低階機型，不僅芯片,、相機,、屏幕落后于iPhone 15 Pro系列，甚至剛換上的USB C口也不是滿血的,，還是USB 2.0的速率,。

（圖源：蘋果官方）

蘋果區(qū)分出A17和A17Pro兩個芯片型號，最直接的原因還是降低成本,、增加利潤,。畢竟3nm工藝的良率仍然不高，首發(fā)的廠商只有蘋果一家,，把縮水版3nm工藝的芯片給低階機型用,，倒也符合蘋果近些年來的產(chǎn)品策略。

在芯片上秀刀法的行為,，蘋果之前也有過不少次,。比如iPhone 6s上的A9芯片,，有臺積電16nm和三星14nm兩種版本，前者的性能和能效表現(xiàn)更好,，這導致當時的用戶買蘋果手機還得開盲盒,。

另外,，2021年發(fā)布的A15芯片,，用在了好幾款蘋果設備上。這樣一款芯片,，被蘋果“打磨”出多個不同版本：

• 性能最強的A15用在iPhone 13 Pro上,，CPU主頻3.23GHz，配備了5核GPU,；

• 削弱版的A15用在iPhone 13和iPhone 13 mini上,，GPU只有4核心；

• 降頻版A15用在iPad mini6上,，CPU主頻降低到2.93Hz,，GPU仍是5核心；

• 殘血版的A15用在了Apple TV 4K 2022上,，CPU核心數(shù)從6核降為5核,。

（圖源：蘋果官方）

一款芯片，折騰出4個版本,，有人認為這是蘋果故意秀刀法,，也有人表示是因為工藝成本導致的，體質(zhì)差的版本被用在定位更低的設備上?，F(xiàn)在,，蘋果弄出A17、A17Pro兩個芯片型號,，理由也無外乎這些,。

買iPhone，要考慮芯片版本嗎,？

A系列芯片一直是歷代iPhone的核心賣點之一,，它們相比同時代安卓芯片往往有更強的性能和能效。不過,，一個非?，F(xiàn)實的問題是，iPhone上的散熱設計已經(jīng)大幅度落后于安卓廠商,。這就導致,，即便iPhone的理論性能很強，但實際性能持續(xù)輸出的穩(wěn)定性并不好,。

所以,，很多時候用iPhone玩游戲的體驗并不好特別好,，游玩一段時間后就會陷入機身發(fā)熱——降頻——游戲卡頓的過程。這種時候,，芯片本身的能效和機身的散熱效率,，比理論性能更重要。

還是以前面提到的A15芯片為例,，它用在iPhone 13 Pro上的是滿血版本,，用在iPad mini6上的是降頻版。但就實際游戲體驗來說,，iPad mini6的實際游戲性能完爆iPhone 13 Pro,，峰值性能可以長時間輸出。這并不難理解,，iPad mini6的體積比手機大得多,，散熱條件也好得多。就像一臺100分的設備,，只能發(fā)揮出60分,，自然就不如90分理論值但能發(fā)揮出80分的設備。

（圖源：雷科技攝制）

雖然說A17的詳細參數(shù)尚未曝光,，但從以往的經(jīng)驗來看,，它相比A17Pro的差異主要還是體現(xiàn)在核心數(shù)、主頻方面,。兩款芯片之間會有性能差異,，但不會有代差。在手機芯片理論性能略有過剩的今天,，選擇A17或者A17Pro都不會在體驗上有特別大的區(qū)別,。

只是，在用戶角度,，這種閹割感仍然會在心理上帶來不適的感覺,。畢竟，大家的普遍態(tài)度都是“我可以不用,，但你不能沒有”,。

小結(jié)

蘋果之所以敢頻頻秀刀法，砍完配置砍芯片,，本質(zhì)上還是因為它在手機市場上沒有遇到真正的威脅,。蘋果一直以來專注于高端旗艦市場，手機出貨量常年穩(wěn)居全球第二,，并且獨自拿走了市場上的大部分利潤,。蘋果精心打造的商業(yè)帝國，在源源不斷地帶來利潤,。

但同時也能看到,，蘋果產(chǎn)品層面上的優(yōu)勢在持續(xù)降低,。iPhone相機不如安卓幾乎已經(jīng)是共識，快充,、續(xù)航這方面也被安卓對手拉開了差距,。屏幕算是iPhone高階款的優(yōu)勢之一，但出于續(xù)航,、發(fā)熱考慮,，iPhone屏幕刷新率常年被限制在80Hz，流暢度和120Hz拉滿的安卓機仍然沒得比,。

蘋果芯片方面的優(yōu)勢,，則不斷被奮起直追的對手們削弱,。以去年發(fā)布的A16來說,，GPU在部分場景的性能已經(jīng)不如驍龍8 Gen 2。

而下個月,，高通新一代旗艦芯片驍龍8 Gen 3即將登場,。如果這款芯片能在局部場景領先A17 Pro，并得到更好的散熱裝置,，那么游戲體驗比iPhone 15 Pro好也順理成章,。

更重要的，隨著華為Mate60系列等重量級的產(chǎn)品到來,，將極大地壓縮蘋果在高端手機市場上的生存空間,。作為消費者，這一刻我們等待很久了,。畢竟,，蘋果上一次在手機銷量上遭遇重大挫折還是iPhone XR/XS那一代產(chǎn)品上，競爭壓力,、銷量挫折,，都會讓蘋果的產(chǎn)品更有吸引力。如果歷史重演,，未來低階iPhone的配置和價格都會更加友好,。