簡直不可思議,！陜西澄城,，顧先生在下高速時,，被收費站服務(wù)人員告知要收取15倍的高速過路費，原因是他超時了。

原來，事發(fā)那天顧先生送急著回家的朋友去高速服務(wù)區(qū)乘大巴,，沒成想大巴遲到了，顧先生就在服務(wù)區(qū)休息了2個小時,，沒想到返回時,，卻被告知已超時，要收取全程的高速費,，約是正常費用的15倍,。

顧先生和收費站站員交涉了有近2個小時的時間，站員堅持說這是規(guī)定,，不交就不讓下高速,。后來顧先生考慮到他媽還在車上,，身體也不太好,，車長時間停在這邊也會被拖走，而且當(dāng)時已是凌晨4點,，無奈,，只好交了281元高額費用。

事后,，顧先生覺得很委屈,，就把視頻發(fā)到了網(wǎng)上，引起了網(wǎng)友的熱議,。

顧先生說從萬家麗南到那個昭山服務(wù)區(qū)是27公里,，收費應(yīng)是11元，然后再從昭山服務(wù)區(qū)到萬家麗南收費站是19公里,，收費是7元,，行程一共是46公里，照正常的話,，收費應(yīng)該是18元才對,。

他還說這段路他曾不止一次走過，收費一直是18元,，這次卻要收281元,，他對收費站的這種做法表示不可理解，而且，他開了二十幾年的車,，也從來沒聽說過高速收費還有“超時費”一說,。

高速超時要額外收取超時費這件事，雖然大部分網(wǎng)友都表示不知情,，但其實確有此事,。當(dāng)時是為了懲罰逃費行為，提高高速的使用效率而設(shè)立的,。至于怎么規(guī)定,，每個省份各有不同，有的只要駕駛員口頭說明就可免交,，有的則需要提供在服務(wù)區(qū)休息的證明（譬如在服務(wù)區(qū)購物的發(fā)票等）,，也有的是不管什么原因都要一概收取的。

那么,，在法律層面上,，針對這件事又該怎么剖析呢？

一,、《消費者權(quán)益保護(hù)法》第八條規(guī)定：消費者享有知悉其購買,、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。消費者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況,，要求經(jīng)營者提供商品的價格,、產(chǎn)地、生產(chǎn)者,、用途,、性能、規(guī)格,、等級,、主要成份、生產(chǎn)日期,、有效期限,、檢驗合格證明、使用方法說明書,、售后服務(wù),，或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格,、費用等有關(guān)情況,。

具體到本事件，上高速要交高速費,，也是屬于一種特殊的消費,，顧先生作為消費者,，有權(quán)知悉服務(wù)的真實情況，而收費方事前并沒有情況說明,，在服務(wù)區(qū)休息期間,，服務(wù)區(qū)站員也未及時提醒，所以,，在這種情況下,，高速公路收費管理處要額外收取超時費顯然是不妥當(dāng)?shù)模嬖谝欢ǖ倪^錯,。

二,、“民事審判實務(wù)問答006：公路、橋梁等收費權(quán)能否出質(zhì)”中提到：雖然《民法典》中未明確對“公路,、橋梁等收費權(quán)”作出規(guī)定,，但是,“公路、橋梁等收費權(quán)”作為?般債權(quán)符合《民法典》第四百四?條第六項“現(xiàn)有的以及將有的應(yīng)收賬款”的規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)可以出質(zhì),。

以上只能說明高速收費的合法性，但并未提及收取高速超時費也是合法的,。

終上所述,，公路管理處對顧先生在服務(wù)區(qū)休息2小時要收取超時費這件事是沒有法律依據(jù)的，是不合法的,。

這件事提醒我們,，不管我們是去服務(wù)區(qū)消費了，還是覺得累了,，在車上睡了一覺,，都要保留好證據(jù),，譬如去服務(wù)區(qū)的購物發(fā)票或者行車記錄儀等,，假如被告知要收取超時費的話，可以把這些證據(jù)當(dāng)作沒有逃費的憑據(jù)出具,。

另外,，收費方也應(yīng)根據(jù)不同的情況酌情處理，不能把所有的“超時”都當(dāng)做“逃費”來處理,，引起不必要的爭端,。

對于這件事，你又是怎么看的呢,？