可男子直接說自己動不了,民警也是既好氣又好笑,,就說動不了那我們抬著你,,你同不同意?但男子只當(dāng)沒聽見,,仍然趴在車上沒有想離開的意思,。
后來,民警把兩人都帶走了,。
那么,,從法律的角度該如何看待這件事呢?
一,、男子的行為是否構(gòu)成敲詐勒索,?
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,,強行索要公私財物的行為,。
雖然從男子的行為來看,他的目的大概率是想敲詐劉先生,,可是,,劉先生太沖動了,在對方還未開口索要財物時,,自己先被對方惹惱了,,做出了一些不理智的行為。
現(xiàn)有證據(jù)只能證明男子擋住了劉先生的去路,,但并不能證明他敲詐了劉先生,,因為他并沒有向劉先生索要任何財物,。
因此,,男子的行為并不構(gòu)成敲詐勒索。
二,、劉先生的沖動行為是否違法,?
劉先生一時沖動就隨口罵了男子,還付諸行動開車頂了他幾下,,雖然劉先生覺得自己罵人只是一時的氣話,,頂了對方幾下也并不是真的想去傷害對方,但男子有視頻可以證明劉先生確實威脅辱罵了他,。
《治安管理處罰法》規(guī)定,,寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的,處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節(jié)較重的,,處5日以上10日以下拘留,,可以并處500元以下罰款。
因此,,劉先生的沖動行為是違法的,,如果男子要追究,他將被行政拘留并處相應(yīng)罰款,。
但《治安管理處罰法》另有規(guī)定,,對于因民間糾紛引起的違反治安管理行為,情節(jié)較輕的,,可以調(diào)解處理,。當(dāng)事人達成協(xié)議的,不予處罰,。
因此,,由于劉先生的行為并未對男子造成傷害,屬于情節(jié)較輕,,所以雙方可以調(diào)解處理,,如果調(diào)解成功,劉先生是可以免于行政拘留的,。
最后,,民警調(diào)解了一天,劉先生為了不被行政拘留,,只好選擇賠償男子2000元,。
這件事提醒我們,要是碰到這種疑是碰瓷的情況,,一定要控制好自己的情緒,,不急不躁,選擇報警處理,,千萬不能像劉先生那樣做出一些沖動的行為,,以免給自己帶來不必要的麻煩。
男子疑似碰瓷多次沖向高速行駛車輛15日,江蘇泰州一男子疑似大街上碰瓷,。視頻顯示男子站在馬路中間,,多次沖向高速行駛的車輛,部分車輛險撞到該男子,。
2024-01-16 10:42:02男子疑似碰瓷多次沖向高速行駛車輛眼見要被送去尿檢他立馬“戲精”附體不僅大聲自稱“合法公民”還碰瓷警察
2023-08-17 11:30:08男子為逃避尿檢碰瓷民警如今,碰瓷的事情屢見不怪,,但是像這么厲害碰瓷,,又好像不太聰明的樣子,,又好像聰明過頭的樣子。
2023-10-03 19:14:42江西街頭上演追擊式碰瓷