劉某在行走時(shí)未注意地面情況,且穿著拖鞋,,在地面濕滑時(shí)不利于防范,劉某自身也存在一定的過錯(cuò),。
故法院判決小杰的父親承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,賠償劉某各項(xiàng)損失11萬余元及精神損害撫慰金1000元,。
小杰父親不服一審判決,提出上訴。
二審法院審理后認(rèn)為,,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,,適用法律正確,應(yīng)予維持,,遂裁定駁回上訴,、維持原判。
法官:年齡小不影響監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)監(jiān)護(hù)責(zé)任
承辦法官提醒,,未成年人因?yàn)槟挲g小,,自我克制能力尚不成熟,但這并不影響其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)護(hù)責(zé)任,。
父母作為孩子監(jiān)護(hù)的第一責(zé)任人,,在小孩的行為已造成一定公共風(fēng)險(xiǎn)的情況下,應(yīng)及時(shí)制止其行為或告知公共場(chǎng)所工作人員輔助消除風(fēng)險(xiǎn),,不要心存僥幸或以“他還是個(gè)孩子”為由逃避責(zé)任,。
希望每個(gè)孩子都能在父母的監(jiān)護(hù)下茁壯成長(zhǎng)。