當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，歐盟委員會(huì)發(fā)布公告說(shuō),，由于美國(guó)芯片巨頭英特爾濫用其市場(chǎng)主導(dǎo)地位,，決定對(duì)英特爾處以3.76億歐元（約合29.22億元人民幣）的罰款。

歐盟委員會(huì)發(fā)布公告,，對(duì)英特爾處以3.76億罰款,。

歐盟委員會(huì)公告說(shuō)，歐盟委員會(huì)當(dāng)天通過(guò)了一項(xiàng)決定,，對(duì)英特爾公司的壟斷限制行為處以罰款,。2002年11月至2006年12月期間，英特爾向三家計(jì)算機(jī)制造商付款,，要求它們停止或延遲推出搭載了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手芯片的產(chǎn)品,，并限制這些產(chǎn)品的銷(xiāo)售渠道。

據(jù)Mercury Research發(fā)布的2023年第一季度全球CPU市場(chǎng)份額,，英特爾在桌面CPU（中央處理器）,、筆記本電腦/移動(dòng)設(shè)備CPU和服務(wù)器CPU三個(gè)主要應(yīng)用類(lèi)別中的份額保持超80%。

英特爾公司與歐盟的這場(chǎng)糾葛已經(jīng)持續(xù)了十幾年,。公開(kāi)信息顯示,，早在2000年，AMD就稱(chēng)英特爾利用其在CPU市場(chǎng)的壟斷地位,，打壓使用AMD CPU的計(jì)算機(jī)制造廠商,。直到2007年，英特爾使用非法手段打壓對(duì)手的行為才被正式提起訴訟,。

2009年,，歐盟委員會(huì)曾對(duì)英特爾處以10.6億歐元（約合82.34億元人民幣）的罰款，指控英特爾公司在x86CPU市場(chǎng)濫用主導(dǎo)地位,，一方面是英特爾公司通過(guò)向計(jì)算機(jī)公司提供回扣,，阻止他們向其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手購(gòu)買(mǎi)芯片；另一方面則要求計(jì)算機(jī)制造商推遲或停止推出搭載了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手x86CPU的產(chǎn)品,，并限制銷(xiāo)售渠道,。

據(jù)公開(kāi)資料，這是歐盟當(dāng)時(shí)開(kāi)出的有史以來(lái)金額最大的一筆反壟斷罰單,，約占英特爾公司2008年銷(xiāo)售額的4%,。從那時(shí)起，英特爾就陷入了與歐盟反壟斷部門(mén)無(wú)休止的法律糾紛中,。

2014年,，位于盧森堡的歐盟普通法院駁回了英特爾的第一次上訴,。2017年，歐盟最高法院告知?dú)W盟普通法院,，應(yīng)重新審查英特爾的上訴,，證實(shí)英特爾提供的回扣是否能夠構(gòu)成損害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。2017年歐盟最高法院沒(méi)有對(duì)英特爾上訴的其他三個(gè)部分做出裁決,，包括罰款數(shù)額和歐盟對(duì)部分回扣的描述,。

2022年1月，歐盟普通法院部分廢除了2009年歐盟委員會(huì)的決定,，并取消了對(duì)英特爾的罰款,，輿論一度認(rèn)為英特爾公司贏得了“歷史性勝利”。

然而,，歐盟法院在2022年的判決雖然否定了歐盟委員會(huì)對(duì)英特爾“提供回購(gòu)”的調(diào)查,，但歐盟委員會(huì)同樣認(rèn)為，英特爾非法將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排除在市場(chǎng)之外的行動(dòng),，構(gòu)成了濫用市場(chǎng)主導(dǎo)地位,。正是基于這一判決，歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)重新啟動(dòng)了對(duì)此案的調(diào)查,。

值得注意的是,，就在一天之前，歐洲《芯片法案》剛正式生效,。《芯片法案》旨在為歐洲半導(dǎo)體領(lǐng)域工業(yè)基地的發(fā)展創(chuàng)造條件,、吸引投資,、促進(jìn)研究和創(chuàng)新，并為歐洲應(yīng)對(duì)未來(lái)的芯片供應(yīng)危機(jī)做好準(zhǔn)備,。歐盟將募集430億歐元公共和私有資金（其中33億歐元來(lái)自歐盟預(yù)算）,，目標(biāo)是到2030年將歐盟占全球半導(dǎo)體市場(chǎng)份額翻一番，從現(xiàn)在的10%增加到至少20%,。早在2022年歐盟提出了《芯片法案》時(shí),，英特爾就承諾在歐洲建設(shè)數(shù)十億歐元的設(shè)施，并將根據(jù)新的法規(guī)尋求補(bǔ)貼,。