2.煤礦安全監(jiān)控系統(tǒng)形同虛設(shè),。該礦安全監(jiān)控系統(tǒng)未監(jiān)測到煤層自然發(fā)火初期和發(fā)展期狀態(tài)變化信息,，與之相關(guān)的10個CO傳感器均未報警。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn),，該礦安全監(jiān)控系統(tǒng)將CO傳感器瞬時超限（大于1000ppm）錯誤認(rèn)定為故障斷電,，不屬有效監(jiān)測值、不顯示數(shù)據(jù),，導(dǎo)致井下CO濃度瞬間超限后未報警,。

3.煤礦報告事故不及時。該礦在發(fā)現(xiàn)井下著火后沒有報告,，自行組織滅火,。在災(zāi)情擴(kuò)大、確認(rèn)有5人被困后,，仍沒有及時上報事故,，在5人被困6個多小時后，該礦才向政府有關(guān)部門報告事故,。義煤公司救護(hù)大隊第二中隊受耿村煤礦召請出動后,，也未向主管單位及上級救援管理部門報告。

4.煤礦現(xiàn)場應(yīng)急處置不力,。該礦發(fā)現(xiàn)火災(zāi)后,，未準(zhǔn)確分析研判火勢發(fā)展蔓延速度和波及范圍，未認(rèn)識到用水管灑水直接滅火存在的風(fēng)險,，未采取相應(yīng)的安全技術(shù)防范措施,。災(zāi)情擴(kuò)大后,，未及時撤出受威脅區(qū)域人員，繼續(xù)冒險組織作業(yè),。在火情難以控制,、下達(dá)撤離井下全部人員命令前，井下仍有105人作業(yè),。

5.上級企業(yè)管理責(zé)任落實不到位,。義煤公司、大有能源沒有嚴(yán)格履行安全管理職責(zé),，對耿村煤礦“一通三防”管理制度不完善等問題失察,，對耿村煤礦井下防滅火措施審查不嚴(yán)格，未認(rèn)真督促耿村煤礦全面開展自查自改,，對耿村煤礦自然發(fā)火隱患排查治理,、安全監(jiān)控系統(tǒng)存在嚴(yán)重缺陷失察失管。未督促耿村煤礦及時報告事故,，未及時下達(dá)撤出受威脅區(qū)域人員指令,。

調(diào)查處理情況：

共對17名相關(guān)責(zé)任人員提出問責(zé)和處理建議。其中,，對義煤公司時任黨委書記,、董事長兼大有能源黨委書記（已于2023年6月被免職）給予黨內(nèi)警告處分，對義煤公司總經(jīng)理兼大有能源董事長,、總工程師,、副總經(jīng)理兼安全監(jiān)察局局長、黨委委員兼大有能源總經(jīng)理,、副總工程師兼大有能源總工程師,、副總工程師兼大有能源通風(fēng)部部長等6人給予黨內(nèi)警告、政務(wù)記大過,、記過等處分,。對耿村煤礦黨委書記給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分，對礦長,、總工程師給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告,、政務(wù)撤職處分，對黨委書記和礦長均處上一年年收入140%的罰款,，自受撤銷黨內(nèi)職務(wù)、政務(wù)撤職處分之日起,，5年內(nèi)不得擔(dān)任任何生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負(fù)責(zé)人,；對耿村煤礦生產(chǎn)副礦長、安全副礦長,、副總工程師兼通風(fēng)科科長,、副總工程師兼調(diào)度室主任,、調(diào)度室副主任、通風(fēng)隊黨支部書記,、隊長等7人建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告,、警告、政務(wù)降級,、記大過等處分,，其中對總工程師、生產(chǎn)副礦長和安全副礦長均處上一年年收入20%的罰款,。同時,，對以上事故責(zé)任人員暫停或吊銷（撤銷）安全生產(chǎn)知識和管理能力考核合格證,。

對耿村煤礦罰款203萬元,，暫扣安全生產(chǎn)許可證；責(zé)成澠池縣政府,、三門峽市工業(yè)和信息化局向三門峽市政府作出書面檢查,。