據(jù)新黃河客戶端消息，實(shí)名舉報(bào)自己遭人冒名頂替兩年多后,，得來的卻是一紙撤案材料,。49歲的長春女子朱麗春將自己的遭遇公諸于眾。

近日,，“朱麗春遭人冒名頂替三十年”的話題沖上熱搜,，引發(fā)廣泛關(guān)注。朱麗春報(bào)案后,，警方以使用虛假身份證件罪對頂替者解某某啟動(dòng)提請逮捕程序,，檢察機(jī)關(guān)審查后認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足，警方在辦案期限屆滿后作出撤案決定,。警方在回應(yīng)媒體時(shí)稱,，1993年，冒名頂替者的父親解某曾因女兒工作的事情找到朱麗春的父親朱某,，朱某同意把女兒的身份“借”給解某的女兒,。

9月24日，朱麗春的父親告訴新黃河記者,，他并不認(rèn)識解家人,，也從未“出借”過女兒的身份。朱父的否定,，讓這場冒名頂替事件陷入“羅生門”,。

在藥房打工的朱麗春

三十年的“重疊”人生，讓“朱麗春”名下?lián)碛?處房產(chǎn)和近20張被注銷的信用卡,；而現(xiàn)實(shí)卻是,，朱麗春白天賣藥，晚上“打更”,，在藥房的雜物間里一住就是十幾年,。朱麗春說，這些都是“拜冒名頂替者所賜”,。下一步,，她將對冒名頂替者提起民事訴訟。

供認(rèn)不諱后被撤案

2020年12月1日,，朱麗春的一位鄰居領(lǐng)著一位陌生男子走進(jìn)藥房,，這位男子自稱是中間人，從他的口中,，朱麗春得知自己的中專錄取通知書曾被一女子冒領(lǐng),，此后該女子進(jìn)入銀行系統(tǒng)工作。

朱麗春告訴新黃河記者,，在中間人進(jìn)入藥房前,，當(dāng)天還有一名女子來詢問自己“是不是朱麗春”，出于害怕,，朱麗春沒敢承認(rèn),，“我能記住她個(gè)子挺高，戴著口罩,，看不清樣貌,，看我沒說話她就走了?！敝虚g人說,，這個(gè)高個(gè)子女子,，就是冒名頂替的“朱麗春”。而中間人之所以在這時(shí)找到朱麗春,，是因?yàn)檫@名女子所在單位,，即農(nóng)業(yè)銀行長春市綠園支行發(fā)現(xiàn)該女子涉嫌存在“經(jīng)商辦企業(yè)”的違規(guī)行為，并要求其妥善解決,，所以該女子委托中間人從中說和。

“他們當(dāng)時(shí)讓我簽協(xié)議,，我拒絕了,。”事后,，靠打工謀生的朱麗春發(fā)現(xiàn)自己名下確實(shí)有醫(yī)保,、社保參保情況，朱麗春這才意識到問題的嚴(yán)重性,。之后,，她曾聯(lián)系農(nóng)行方面了解情況，但未獲明確答復(fù),。

警方向朱麗春出具的撤案決定書

2021年3月,，自己查證無果的朱麗春選擇報(bào)警，同年7月,，冒名頂替者解某某因懷孕被取保候?qū)彛?023年4月,，警方撤案。

2023年9月,，“朱麗春遭人冒名頂替三十年”的事情曝光后,，關(guān)于撤案的疑問，當(dāng)?shù)鼐交貞?yīng)央廣網(wǎng)記者稱,，警方接到朱立春的報(bào)案后,，立即對解某某進(jìn)行了調(diào)查取證，解某某對冒用朱麗春身份一事供認(rèn)不諱,。經(jīng)查,，解某某并沒有就讀中間人口中的中專，而是在入職農(nóng)行后,，自行考取了吉林省廣播電視大學(xué),。

辦案過程中，警方發(fā)現(xiàn)解某某正懷有身孕,?！拔覀円允褂锰摷偕矸葑C件罪啟動(dòng)提請逮捕程序，檢察機(jī)關(guān)審查后認(rèn)為事實(shí)不清,、證據(jù)不足,，綠園公安分局在辦案期限屆滿后作出撤案決定,。”民警說,，經(jīng)核實(shí),，解某某現(xiàn)已生育。

朱家人否認(rèn)“出借”身份

警方在回應(yīng)中還提到,，解某某原是九臺農(nóng)村戶口,，1993年，曾就職于當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)銀行某支行的解父得知,，農(nóng)業(yè)銀行將招聘一批儲蓄代辦員,，其中應(yīng)聘條件需滿足“高中畢業(yè)”和“長春市城鎮(zhèn)戶口”，解父為了讓女兒順利入職,，找到自己相識的長春人朱某,，即朱麗春的父親。當(dāng)時(shí),，朱麗春正待業(yè)在家,，兩個(gè)女孩同為1974年生人，朱某同意把朱麗春的身份“借”給解某某,。

兩年多的維權(quán)非但沒能解開心中的疑惑,，自己的父親反倒成了對方口中的“合謀者”，這讓朱麗春感到十分窩火,。

“以前做筆錄的時(shí)候我就說過,，我們根本不認(rèn)識他們（解家人）?！敝禧惔焊嬖V記者,，她的父親是企業(yè)工人，自己和母親,、弟弟都是城鎮(zhèn)戶口,，這些年她和家人都沒去過長春九臺。朱麗春坦言,，小時(shí)候家里條件雖然談不上多好,，但和大多數(shù)家庭一樣，都是差不多的水平,，家人并不具備“出借”身份的動(dòng)機(jī),。同時(shí)，朱麗春的母親也表示,，早些年的時(shí)候,，愛人在單位上班，家里的事基本是自己操持,，這些年從來沒有人找到他們,，“借”女兒的身份,。

朱父對“出借”女兒身份一事予以否認(rèn)

9月24日，得知記者想進(jìn)一步了解朱家與解家的關(guān)系,，現(xiàn)年已經(jīng)78歲的朱父特地從家趕到女兒打工的藥房,，面對鏡頭，老人對“出借女兒身份”一事再次予以否認(rèn),?！拔叶疾徽J(rèn)識他（解父），他找我干什么,？就算他找我借身份,，我也不能理他?！敝旄阜Q，這些年他和女兒關(guān)系和睦,，1993年的時(shí)候,，女兒確實(shí)因?yàn)闆]能收到中專錄取通知書而待業(yè)在家，但自己絕對不會把她的身份“借給”別人,。

此外,，讓朱父不解的是，當(dāng)初中間人稱朱麗春的中專通知書被解某某冒領(lǐng),，如今為何遭到警方否認(rèn),？即便按照警方的解釋，解某某冒名頂替三十年,，怎么可能是兩個(gè)家庭就能做到的,？朱父希望相關(guān)部門能夠徹查，給朱家一個(gè)解釋,。

“尋找”解某某

在這場冒名頂替風(fēng)波中,，農(nóng)行方面也自稱是受害者。農(nóng)行對于此事的回應(yīng)是,，解某某入職后,，一直以朱麗春的身份工作，解某某提交的身份信息和檔案信息經(jīng)過篡改,，資料齊全,，銀行方面并不知情。2020年,，農(nóng)業(yè)銀行內(nèi)部篩查“員工經(jīng)商辦企業(yè)”的情況時(shí),，發(fā)現(xiàn)解某某存在此類行為，之后解某某沒有處理,，還連續(xù)多日曠工,，最終以該理由將解某某辭退,。

朱家人的否認(rèn)與疑問，加上銀行方面的解釋,，將疑點(diǎn)指向了解某某,。始終未曾對外發(fā)聲的解某某究竟是誰？報(bào)警之后,，朱麗春曾在辦案民警口中得知,，解某某名為解某影。而關(guān)于解某影的其他具體信息,，朱麗春則一概不知,，只能回憶起當(dāng)年中間人曾提到，“解家人如何如何有勢力”,。

9月24日,，新黃河記者陪同朱麗春到銀行查詢個(gè)人征信信息，在朱麗春的個(gè)人征信報(bào)告上顯示,，2003年至2017年之間,，其名下共辦理過19張信用卡，其中絕大多數(shù)為農(nóng)業(yè)銀行,、建設(shè)銀行信用卡,。在這19張信用卡中，有18張已于2018年之前注銷,，另有一張建設(shè)銀行信用卡的注銷時(shí)間為2023年6月2日,。此外，建設(shè)銀行窗口人員告訴朱麗春,，在她名下還有一張未辦停的借記卡,，工作人員查詢后稱，這張借記卡為公積金卡,，近一年已無交易記錄,，卡里余額為0.45元。在這份征信報(bào)告中,，還記錄了朱麗春其他的身份信息,，在“個(gè)人基本信息”的手機(jī)處，填寫有一個(gè)139開頭的電話號碼,。記者隨即撥打該號碼,，電話另一側(cè)提示該號已開通移動(dòng)秘書功能。

征信報(bào)告顯示,，朱麗春擁有多套房產(chǎn)

此外,，在朱麗春的征信報(bào)告居住信息一欄顯示，朱麗春名下?lián)碛兴奶幏慨a(chǎn),，看著上述銀行卡的開戶資料和多套房產(chǎn)信息,，朱麗春稱這些資產(chǎn)都與自己無關(guān),。

25日晚，記者與朱麗春來到征信報(bào)告上所提到的三處房產(chǎn)地址,。其中兩處房產(chǎn)在記者敲門后無人回應(yīng),，在另一處房產(chǎn)內(nèi)居住的男子隔門回應(yīng)稱，自己不認(rèn)識解某某及朱麗春,，當(dāng)記者詢問男子何時(shí)搬到該住所,、戶主是誰等信息時(shí)，該男子回應(yīng)稱“一直住在這里”,，其他問題不便透露,。隨后，記者嘗試聯(lián)系朱麗春所提到的中間人,，繼續(xù)尋找解某影,，但截至發(fā)稿，未獲回應(yīng),。

重啟余生

“上銀行工作是很多人的夢想,。”閑下來的時(shí)候,，朱麗春也會幻想，幻想自己順利進(jìn)入中專,，幻想畢業(yè)后擁有一份更體面的工作,。然而，“失去”的幾十年已經(jīng)無法重來,。朱麗春告訴記者,，這些年自己也想去找解某影，讓她解釋冒名頂替的來龍去脈,，并給自己和家人道歉,，但始終未果。

朱麗春住所

面對余下的人生,，朱麗春也不知道下一步具體該如何走,。“藥房是親戚開的,，我只是在這兒打工,，工資一個(gè)月就兩三千塊錢，吃住都在這兒,?！痹谶@間百余平方米的藥房里，有一間用木板隔開的雜物間,，這個(gè)雜物間就是她的住所,。朱麗春說,，她已經(jīng)在這里住了十幾年，“這里最冷的時(shí)候,，晚上睡覺手都能凍腫了,，我哭都沒有眼淚……”

由于朱麗春和謝某某在某種程度上發(fā)生了“重疊”，朱麗春名下的社保,、醫(yī)保,、公積金均被開通，并繳費(fèi)多年,，但朱麗春本人卻無法使用,，9月22日，朱麗春曾到社保,、醫(yī)保部門咨詢補(bǔ)繳事宜,，工作人員給她的答復(fù)是“情況特殊，需要相關(guān)部門給予批文”,。

朱麗春說,，雖然刑事層面警方已經(jīng)撤案，但維權(quán)不會停止,，下一步,，她將考慮對解某某本人提起民事訴訟。

記者注意到,，近年來,，國家對使用虛假身份證件、冒名頂替等違法犯罪行為始終處于嚴(yán)打高壓態(tài)勢,，此類違法犯罪行為破壞社會誠信,、敗壞社會風(fēng)氣甚至也破壞了他人的人生和教育機(jī)會。

河北馳舟律師事務(wù)所侯士朝律師認(rèn)為,，本案中,，警方因證據(jù)不足，在辦案期限屆滿后作出的撤案決定,，不意味著此案將來不再追究,。公安機(jī)關(guān)撤銷案件以后又發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)或者證據(jù)，或者發(fā)現(xiàn)原認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的,，應(yīng)當(dāng)重新立案偵查。同時(shí),，被冒名頂替的朱麗春也可以積極向警方提供證據(jù),，維護(hù)自身合法權(quán)益。

北京市京師律師事務(wù)所合伙人、周甲德律師對記者表示,，從以往此類案件來看,，僅憑個(gè)人難以完成上述操作，此類違法犯罪行為背后有無公職人員失職瀆職,、權(quán)力濫用,，乃至腐敗問題等，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行調(diào)查處理,、懲治,，回應(yīng)社會關(guān)切。