原標(biāo)題：于正怎么又陷入“抄襲門(mén)”？新劇插曲被原創(chuàng)編曲人直接確認(rèn)抄襲

于正的新劇再次陷入“抄襲”嫌疑中,，這次不是劇情,，而是電視劇的插曲，這可真的是讓人匪夷所思,。

畢竟于正之前的劇作多次陷入“抄襲”,，最為轟動(dòng)的是于正還被瓊瑤直指《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的版權(quán)。

瓊瑤當(dāng)時(shí)表示只要于正的道歉,，結(jié)果于正一直死咬住不松口,，為此雙方還打了好幾年的官司。

直到法院判定于正抄襲,，于正才發(fā)了道歉信向瓊瑤道歉,，表示自己知道錯(cuò)了，他是瓊瑤的粉絲,，用六年的時(shí)間來(lái)正視這個(gè)錯(cuò)誤,。

抄襲瓊瑤劇僅僅只是于正的抄襲行為之一，于正還被其他不出名的作者起訴過(guò)抄襲,，也做出了賠償,。

雖然賠償數(shù)額對(duì)于正來(lái)說(shuō)不值一提，但是接二連三的抄襲之名被掛在一個(gè)編劇出身的人上,，可謂是“聲名狼藉”,。

此后多年于正無(wú)論多努力，寫(xiě)出多么精彩的劇作,，大家印象中都會(huì)留下“他會(huì)不會(huì)是在抄襲別人”的印象,。

好容易近幾年于正憑借幾部精彩的電視劇讓大家將注意力轉(zhuǎn)移到劇作上，沒(méi)想到新劇《為有暗香來(lái)》剛開(kāi)播不久，于正還在社交平臺(tái)熱火朝天為該劇做著各種宣傳,。

再次被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)《為有暗香來(lái)》的插曲《總是春》和《長(zhǎng)風(fēng)渡》的插曲《唯愿》相似度極高,。

網(wǎng)友直接給原創(chuàng)編曲人留言將自己的疑慮托盤(pán)而出。

原創(chuàng)編曲人劉蘇毅直接回應(yīng)“確實(shí)是抄襲,，沒(méi)有授權(quán),，我們這就處理?！?/p>

在大家看來(lái)于正背負(fù)著“抄襲”之名,，他可是非常著急擺脫這個(gè)頭銜，何至于連一個(gè)插曲都去抄襲,？

而且以于正現(xiàn)在在娛樂(lè)圈的地位,，他的一聲招呼，應(yīng)該會(huì)有不少人非常期待與他合作,。

并且于正對(duì)自己人那可不是一般的好,，于正的電視劇開(kāi)得很快且頻繁，絕對(duì)不會(huì)讓跟著他工作的人沒(méi)有活可干,。

于正的電視劇品質(zhì)和口碑也是相當(dāng)不錯(cuò)的,，跟著熟悉娛樂(lè)圈公關(guān)之道的于正，很容易在娛樂(lè)圈走紅,。

如果于正非常欣賞劉蘇毅的創(chuàng)作能力,，其實(shí)完全可以直接和對(duì)方約曲，價(jià)錢(qián)應(yīng)該也不是什么問(wèn)題,，真的不至于偷偷摸摸去用“移花接木”的方式采摘?jiǎng)e人的成果,。

這次于正對(duì)《為有暗香來(lái)》非常看重,，在這部劇上投入了大量的精力,，真的不應(yīng)該會(huì)發(fā)生插曲抄襲的問(wèn)題。

有網(wǎng)友表示會(huì)不會(huì)是于正現(xiàn)在太忙了,，分身乏術(shù),，根本無(wú)暇顧及電視劇的主題曲，插曲的選用,，所以這應(yīng)該是于正手下工作人員工作疏忽所為,。

但是甭管是誰(shuí)的工作失誤，導(dǎo)致再次陷入“抄襲”這個(gè)問(wèn)題中,，對(duì)于正的影響相當(dāng)不好,，眼下要平息這場(chǎng)風(fēng)波，還是需要趕緊和原創(chuàng)人取得授權(quán),，不要讓“抄襲”的帽子在腦袋上扣緊,，也不要因?yàn)檫@個(gè)影響《為有暗香來(lái)》這部電視劇的口碑,。