原標(biāo)題：央媒評(píng)女童被咬：狗主人須繩之以法

據(jù)@央廣網(wǎng)報(bào)道：10月16日8時(shí),，四川崇州一小區(qū)發(fā)生狗撕咬2歲幼童事件。

據(jù)悉,，孩子受傷嚴(yán)重,。兩只體型碩大的惡犬在小區(qū)里自由活動(dòng)，本就令人感到不安,。

當(dāng)大狗惡狠狠地?fù)湎蛉瞬偪袼阂r(shí),，帶給受害者的傷害可想而知，特別是對(duì)孩子來說,，身心受到的傷害都是噩夢(mèng)般的,。

為何這兩條惡犬連狗繩都不系？狗主人去哪了,？這樣體型巨大的狗被多座城市列為禁養(yǎng)犬,，怎么就能出現(xiàn)在人員密集的小區(qū)里？物業(yè)的管理呢,？對(duì)這些問題,，警方要盡快調(diào)查清楚，并盡快找到咬人的惡狗并嚴(yán)加看管,，防止再次傷人,。

同時(shí)，也要盡早找到養(yǎng)犬人,，依法追究其法律責(zé)任,，對(duì)受害人的治療、道歉和賠償也事不宜遲,。

2歲女童被惡犬咬傷,，有六大疑問需要解答

“犬咬傷，右腎破裂伴有血腫形成,，腹腔積液,，胸背部等多處膚裂傷……”

據(jù)報(bào)道，16日，四川崇州一小區(qū)兩只狗撲倒并撕咬2歲女孩,，女孩受傷嚴(yán)重,，這是診斷結(jié)果。

目前,，警方已介入調(diào)查并正積極處理此事,。

看了視頻，痛得讓人窒息,。

用慘不忍睹來形容此事,，并不為過。

一名2歲女孩,，被烈犬撕咬,，“CT顯示腎挫裂傷”，想想就讓人心痛,，難以釋懷,。

警方已介入，相信不難查清此事,。

在此，有六大疑問需要回答,。

其一,，惡犬是誰(shuí)家的？

從視頻看,，惡犬并未拴繩,。

《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》中第三十條明確規(guī)定：攜帶犬只出戶的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施,，防止犬只傷人,、疫病傳播。

遛狗不系繩引發(fā)的問題屢見不鮮,，更何況是大型犬只,，如果不系繩給社會(huì)帶來極大的風(fēng)險(xiǎn)。

即便狗的主人遛狗時(shí)牽繩了,，一旦咬傷他人也要擔(dān)責(zé),，更何況此事中惡犬是“散養(yǎng)”的。

其二,，此事發(fā)生在小區(qū),，也就是居民區(qū)，物業(yè)是否該擔(dān)責(zé),？

報(bào)道稱,，惡犬在小區(qū)內(nèi)逡巡，物業(yè)工作人員不能視而不見、見而不問,，不能不管不制止,。

如果居民特別是孩童在小區(qū)內(nèi)行走就能被狗咬，狗主人當(dāng)然該擔(dān)責(zé),，物業(yè)也不能置身度外,。

其三，從狗的體型看,，咬人的兩只惡犬都頗為龐大,，它們是否屬于在市區(qū)內(nèi)禁養(yǎng)犬只之列？當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)管理部門是否有嚴(yán)格按照管理規(guī)定執(zhí)行對(duì)寵物的管理,？

其四,，按《成都市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》規(guī)定，犬只傷害他人的,，養(yǎng)犬人應(yīng)當(dāng)立即將被傷害人送醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)診治,，先行墊付醫(yī)療費(fèi)后，依法承擔(dān)責(zé)任,。不知道狗主人有無露面,，是否盡到應(yīng)盡的責(zé)任？

其五,，惡犬傷人后,，該受到什么樣的處理？

其六,，從視頻內(nèi)容看,，當(dāng)時(shí)有人看到母女被惡犬咬傷，不顧危險(xiǎn)前去施救,，如此壯舉,，值得點(diǎn)贊。

此人是誰(shuí),？期待相關(guān)部門在表彰的同時(shí),，幫其申報(bào)見義勇為。

近年來,，惡犬傷人事件頻發(fā),。

從常識(shí)常理看，不能因此事件而否認(rèn)市民養(yǎng)狗的正當(dāng)性,，也不能污名化動(dòng)物伴侶存在的意義,，但很顯然，養(yǎng)狗人應(yīng)保持應(yīng)有的養(yǎng)狗素養(yǎng),，比如遵守相關(guān)法律法規(guī),，起碼做到遛狗時(shí)拴繩,。

有句話說得好：“依法養(yǎng)犬，文明養(yǎng)犬,，別讓你的愛成為別人的痛!”此事終會(huì)有個(gè)說法,，惡犬的主人該承擔(dān)的法律責(zé)任逃脫不掉，期待事件的進(jìn)展情況,。