在交通擁堵的大城市中，地鐵成為人們出行的主要方式之一,，在這個(gè)封閉的空間里,，人們的行為舉止往往會(huì)暴露出很多關(guān)于社會(huì)價(jià)值觀和道德觀念的東西。

就以讓座來舉例,，這就是一個(gè)頗受爭(zhēng)議的話題,，有些人認(rèn)為讓座是一種義務(wù)，遇到弱勢(shì)群體就該禮讓,，但也有人認(rèn)為讓座屬于自愿行為,，讓是情分不讓是本分。

這兩種說法從各自層面上來說都沒有錯(cuò),，但卻在道德觀念上存在較大的分歧,，所以這也是導(dǎo)致爭(zhēng)議的原因。

近日,，在南京地鐵,，一年輕小伙因坐在愛心專座上，遭到一名坐輪椅大爺?shù)膰?yán)厲指責(zé),，大爺指責(zé)小伙占用愛心專座,，怒斥其

“比殘疾人還殘疾”。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)畫面顯示,，當(dāng)時(shí)小伙

就坐

在靠門的位置上,，在他的座位上方確實(shí)貼著老弱病殘?jiān)械臉?biāo)記。

在小伙坐下后沒多久,，一名坐輪椅的大爺突然發(fā)聲指責(zé)小伙,，為何年紀(jì)輕輕要坐在這個(gè)位置上。

雖說是指責(zé),，但大爺?shù)难哉Z頗為犀利說話很難聽,，到后面直接破口大罵，甚至對(duì)小伙進(jìn)行人身攻擊,。

大爺：你比我還殘疾,，你個(gè)

XX

，回頭看看這是什么位置，你有媽嗎,？你媽就這樣教你的,？

小伙：你好好講話不行嗎？

大爺：我搶這個(gè)位置我是應(yīng)該的,，你第一個(gè)進(jìn)來為什么不坐里面非要坐這個(gè)位置,。

面對(duì)大爺犀利的指責(zé)，小伙頓時(shí)被激怒,，不僅堅(jiān)持不讓座,，還與大爺在車廂對(duì)罵了起來。

相較于小伙的風(fēng)輕云淡,，大爺被氣得雙手直哆嗦,，嘴里更是不停地口吐芬芳，情緒非常激動(dòng),。

在聽聞這個(gè)消息后,，起初我是挺支持大爺?shù)模吘龟P(guān)愛弱勢(shì)群體是整個(gè)社會(huì)的責(zé)任,，愛心專座的設(shè)立也是為了方便弱勢(shì)群體,。

可在看完視頻對(duì)話后，我開始理解小伙為何要跟大爺死磕了,，因?yàn)榇鬆數(shù)倪@張嘴確實(shí)得理不饒人,。

首先年輕人占用愛心專座確實(shí)不對(duì)，但大爺作為長(zhǎng)輩也應(yīng)該要有長(zhǎng)輩的樣子,，他可以提醒小伙愛心專座的特殊性勸導(dǎo)其讓座,，但大爺一上來就指責(zé)辱罵,，這任誰聽了都難以接受,。

另外大爺有輪椅還讓小伙讓座的行為也令人感到不解，這么做是否是強(qiáng)人所難,？難道座位空著也不讓小伙坐,？

當(dāng)然也不排除大爺是替其他弱勢(shì)群體發(fā)聲，讓小伙讓座給其他有需求的人,，可他這個(gè)態(tài)度也確實(shí)過分了,。

說到這，大家肯定會(huì)質(zhì)疑,，普通座位讓座遵守自愿原則也就罷了,，難道愛心專座也是如此？

答案當(dāng)然是否,！

愛心專座與普通座位的意義是不同的,，它設(shè)立初衷是為了方便弱勢(shì)群體出行，所以在道德和法律層面上都具有一定的約束性,。

如果車上沒需要讓座的人,，那么年輕人自然可以坐,，可一旦有孕婦老人上車，座位上也該主動(dòng)讓座,。

所以此事中,，大爺要求小伙讓座的要求是合理的，只是他的態(tài)度過于惡劣惹怒了小伙,。

對(duì)于這件事,，大家有什么看法呢？歡迎評(píng)論,、轉(zhuǎn)發(fā),！