我國單身青年人口規(guī)模上升

“單身社會”被西方學(xué)者用以描述“單身人口在大城市里越來越多并逐漸趕超核心家庭數(shù)量”的現(xiàn)象。相比西方，家庭制度在東亞地區(qū)歷來在闡明一般社會關(guān)系和生活安排方面發(fā)揮著重要的作用,。

當(dāng)前，我國單身青年規(guī)模的大幅增長已經(jīng)引發(fā)了社會對其未來生活的關(guān)注,，并激起了對更宏觀的家庭婚姻制度的討論,。

根據(jù)第七次全國人口普查數(shù)據(jù)，2020年我國男女兩性的初婚年齡達(dá)到29.38歲和27.95歲,，創(chuàng)歷史新高,。

同時，20—49歲未婚人口規(guī)模達(dá)1.34億人,，同年齡組中一人戶的數(shù)量也迅速擴(kuò)增,，達(dá)到5897萬戶，社會個體化趨勢明顯,。

我國單身青年人口規(guī)模逆趨勢上升,，對該人群特質(zhì)的探討不僅是把握當(dāng)前人口形勢的必然要求，也是進(jìn)一步理解未來單身社會演進(jìn)的前提與基礎(chǔ),。本文綜合歷次人口普查數(shù)據(jù)與大型調(diào)查數(shù)據(jù),，從人口特征、社會經(jīng)濟(jì)生活與家庭私人生活三大維度刻畫當(dāng)前20—49歲單身青年的特征與演進(jìn)態(tài)勢,，并重點關(guān)注35—49歲晚婚與不婚的青年實踐者,，為理解我國社會個體化的發(fā)展進(jìn)程提供重要線索,。

我國單身青年呈現(xiàn)出七大特征

基于歷次人口普查數(shù)據(jù)以及大型調(diào)查數(shù)據(jù)，從人口,、社會經(jīng)濟(jì)與家庭生活三大領(lǐng)域入手,，基于社會與人口模式的探討以及趨勢分析，研究認(rèn)為,，中國向成年過渡的生命歷程呈現(xiàn)日益多樣化的形式,，越來越多的青年選擇晚婚、不婚以及獨立居住,，使其處于單身的時長在生命周期中不斷拉長,，但影響個體化進(jìn)程的因素在不同人群中作用強(qiáng)度不同，差異性與共性并存,。

具體而言呈現(xiàn)出如下七大特征：

一是

單身青年人口規(guī)模逆勢增長,，其中35—49歲年齡段增長幅度最大。這是婚姻不斷推遲,、結(jié)婚率持續(xù)走低的結(jié)果,。

二是

單身青年總體的人力資本與城鎮(zhèn)化水平持續(xù)升級，但在宏觀社會環(huán)境與微觀社會經(jīng)濟(jì)地位作用下逐漸分化,，呈現(xiàn)出“被動單身”與“主動選擇”并存的情境,，且極化加劇。

三是

單身青年的就業(yè)狀態(tài)和就業(yè)質(zhì)量整體弱于青年總體,，體現(xiàn)了就業(yè)對婚姻的促進(jìn)作用,，但該作用主要體現(xiàn)在35歲以下的青年中。35歲以上單身青年就業(yè)質(zhì)量存在兩極分化,，但整體水平逐漸接近于青年總體,，表明“主動選擇”型單身青年比重的增加。

四是

無論主動還是被動處于單身狀態(tài),，單身青年的財富狀況整體較青年總體差,，對應(yīng)著其較低的未來信心、主觀收入與地位認(rèn)知,，彰顯出單身青年相對弱勢的社會心態(tài),。

五是

在居住方式上，單身青年獨立性提高,，單人立戶水平上升,，但存在城鄉(xiāng)分化,。城鎮(zhèn)單身青年變得更加獨立于原生家庭,，但農(nóng)村單身青年反而在居住上更依賴原生家庭。

六是

單身青年在生活態(tài)度上呈現(xiàn)“弱家庭,、強(qiáng)自我”的特征,，向成人過渡的生命事件發(fā)生延遲,，其閑暇生活更加豐富，也更關(guān)注自我的提升,。

七是

單身青年社交網(wǎng)絡(luò)與朋友綁定更為密切,，但也存在以家庭為代表的強(qiáng)社會關(guān)系支持的潛在脆弱性。

單身青年規(guī)模的不斷增長會推動社會的進(jìn)一步變革

我國現(xiàn)階段單身青年規(guī)模的上升,，其主要動力還是婚姻的推遲,。換言之，由于青年從成年到進(jìn)入婚姻的時間被不斷拉長,，群體層面處于單身狀態(tài)的青年規(guī)模和占比均呈現(xiàn)持續(xù)增長的態(tài)勢,。以日本和韓國2020年的平均初婚年齡為參考，我國的婚姻推遲還將持續(xù),，并將進(jìn)一步推高單身青年的比例,。但需要看到的是婚姻仍然是中國青年當(dāng)前的主流選擇。

即便單身青年的規(guī)模持續(xù)上升,，中國離嚴(yán)格意義上的“單身社會”——單身成為個體不容忽視的選擇的社會情境——還有一定的距離。

中國單身群體內(nèi)部存在極大的異質(zhì)性,，揭示出單身青年規(guī)模擴(kuò)大的背后交織著復(fù)雜的社會進(jìn)程,。無論是由于性別比失衡以及梯度婚姻造成的婚姻擠壓，還是類似發(fā)達(dá)國家的“劣勢模式”現(xiàn)象,，都指向了“被動單身”情境下的單身青年,。因為社會經(jīng)濟(jì)地位的天然劣勢，這個群體很難達(dá)成婚配的目標(biāo),。

需要指出的是,，這并不是社會發(fā)展中的新現(xiàn)象，但隨著婚姻的物質(zhì)門檻被不斷推高,，婚姻擠壓還有加劇的趨勢,。

那些“主動選擇”情境下的單身青年，通常具有較高的受教育水平,。這也催生了他們價值觀的個體化轉(zhuǎn)型,。如第二次人口轉(zhuǎn)變理論所預(yù)測的那樣，他們更加積極地建構(gòu)個體的價值體系及其與婚姻家庭的關(guān)系,，或者主動推遲婚姻，或者不婚,，形成多元的親密關(guān)系和婚姻模式的實踐,，但是他們?nèi)匀恢皇钱?dāng)前單身青年中的較少數(shù),。事實上有更大數(shù)量的青年介于“被動單身”與“主動選擇”兩類情境之間,，他們并沒有試圖改變對婚姻的預(yù)期,，但在現(xiàn)實生活中卻面臨各類婚戀的困境。

一方面,，

在個體化進(jìn)程中,，青年群體開始強(qiáng)調(diào)婚姻對個人的價值，然而消費主義的興起與房價的不斷攀升,，極大抬高了進(jìn)入婚姻的物質(zhì)門檻,。法律變更下家庭財產(chǎn)分配方式的變革,，也使得婚姻中審慎的理性計算不斷增加,。對婚姻在物質(zhì)與精神層面的雙重追求，進(jìn)一步增加了婚姻的匹配難度,。無論是婚姻搜尋難度的增加還是物質(zhì)準(zhǔn)備時間的拉長，都延緩了青年進(jìn)入婚姻的節(jié)奏,。

另一方面，

就業(yè)市場的不穩(wěn)定性與高競爭性,，不僅加大了個體婚姻準(zhǔn)備的難度,，也擠占了可投入婚戀的時間與精力。特別是女性因面臨公私領(lǐng)域的雙重性別困境,，更加難以平衡事業(yè)的發(fā)展與傳統(tǒng)文化下沉重的家庭責(zé)任,。婚姻締結(jié)的困難就在于無法平衡上述多對矛盾,，個體在追求婚姻所帶來的情感價值的同時,，又力爭排除可預(yù)估的束縛和對個體利益的潛在威脅。在多重矛盾下,，個體依據(jù)所擁有的資源形成了不同的應(yīng)對方式。一些青年努力達(dá)成婚姻的預(yù)期,，但不可避免地推遲進(jìn)入婚姻的時間,；另一些青年調(diào)整對人生的規(guī)劃，進(jìn)入“主動選擇”的情境,；還有些青年則壓制結(jié)婚的意愿,，放棄婚姻市場上的主動性，最后滑入“被動單身”的情境,。事實上,，針對日本的研究發(fā)現(xiàn)，真正的不婚主義者仍是少數(shù)，越來越多的青年因?qū)橐龅牡陀盁o計劃地導(dǎo)入單身”,。

單身青年規(guī)模的不斷增長會推動社會的進(jìn)一步變革。理解單身社會的演進(jìn)過程,，并為潛在的變革做好準(zhǔn)備,，可能是當(dāng)前更務(wù)實也更為重要的事情。

對于“單身社會”的擔(dān)憂主要來自三個方面,。一是有意愿進(jìn)入婚姻卻不能的單身青年,。

這部分人群不僅包括受到婚姻擠壓，面臨著高額婚姻成本而無法負(fù)擔(dān)的困難群體,，也包括受困于滯后的家庭性別分工與激烈勞動力市場競爭的女性,。如何解決既有的性別、年齡與單身歧視,，改善個體的生活處境,，是面對初婚推遲、人口形勢變化時需要直面的問題,。

二是正處于單身狀態(tài)的青年人,。

如何避免因過分原子化而導(dǎo)致的相互孤立，這不僅需要增強(qiáng)單身青年獨自生活的能力,，還需培育出彼此支持的公共文化,，使得單身青年可以依賴各類場所與多元服務(wù)展開社交，從而滿足其內(nèi)在的聯(lián)結(jié)需求,。

三是單身青年內(nèi)部的社會分化,。

既有文獻(xiàn)指出，我國越發(fā)同質(zhì)性的婚姻匹配模式,，正在強(qiáng)化當(dāng)前的財富不平等,，并持續(xù)抬高婚姻的準(zhǔn)入門檻。困難群體或?qū)⒊袚?dān)社會向下流動的不利后果,，并加劇社會不公平與社會階層固化的風(fēng)險,。需要指出，本文所討論的單身青年及其在人口,、社會經(jīng)濟(jì)生活與家庭維度的特征,，僅為狀態(tài)而非因果性質(zhì)的描述，同時未包含離異,、喪偶的單身青年,，因此只是不斷變化的中國社會的一角。更多討論有賴于對當(dāng)前青年群體的長期觀察以及面向更廣泛人群的持續(xù)研究,。

（作者：

李婷,、鄭葉昕，

分別為中國人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心、家庭與性別研究中心教授,，中國人民大學(xué)社會與人口學(xué)院博士研究生）