男子被誣告偷拍案進展

原標(biāo)題：地鐵被“誣陷”偷拍案件激辯3小時后未宣判：原告男子庭審過程回憶細(xì)節(jié)很難受情緒不夠冷靜

何先生在成都地鐵1號線上被兩名女生懷疑鞋子上有攝像頭偷拍,，為自證清白，他脫下了鞋襪。11月3日開庭,，他把同款的鞋子穿了過來,。

何先生在乘坐地鐵時,，因鞋面亮片反光被兩名女生懷疑裝有攝像頭

何先生到成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ洪_庭,，穿上同樣的那雙白鞋

11月3日，成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ洪_庭審理何先生起訴兩名涉嫌誣陷偷拍的女生和成都地鐵,，案由為一般人格權(quán)糾紛,。開庭之前，何先生在接受記者采訪時說,，即使事件已經(jīng)過去了幾個月,，但在這段過程中，對方從未跟他溝通和道歉,，他要用起訴的方式,，維護權(quán)益以及恢復(fù)自身的名譽，“事情經(jīng)過我反復(fù)說過很多次,，在庭上我也會繼續(xù)說，沒做過的事就是沒做過,，必須得到對方的公開道歉,。”

3日下午,，法院開庭審理將近三小時后,，案件未當(dāng)庭宣判。

原告再發(fā)聲：

給我造成心理陰影沒做過的事堅決不會承認(rèn)

社交媒體上,，何先生有眾多標(biāo)簽,，包括“被‘誣陷'偷拍當(dāng)事人”、“成都地鐵偷拍事件男主”等,。

現(xiàn)實生活中,，何先生有自己的工作，在成都上班,。今年6月份,，他與同學(xué)聚餐結(jié)束后，乘坐地鐵從犀浦站出發(fā),，前往公司宿舍附近的世紀(jì)城站,。途中換乘1號線行駛至高新站時，何先生起身將座位讓給剛上車的一對年紀(jì)較大的夫婦,，他站在地鐵扶手柱的位置繼續(xù)乘車,。

當(dāng)?shù)罔F行駛至火車南站，突然有2名女生吼了起來,，說他的鞋面上閃爍著綠光,，認(rèn)為他在用小型攝像頭偷拍,。隨后，經(jīng)過列車安全員詢問,，何先生和兩名女生被帶到最近的派出所,，并現(xiàn)場脫下鞋子、襪子接受檢查,。

在調(diào)查過程中,，民警證實他的鞋子中并未藏有偷拍設(shè)備，其中一位女性曾給他道了歉,，但對方道歉的態(tài)度及語氣,，讓他感覺敷衍，而另一位女性則拒絕道歉,。最終,，雙方對此事并未達成和解。

證人證言

這件事給何先生帶來了影響,?！昂髞韼讉€月都在處理這件事，（對我）造成心理陰影,，住院接受心理健康方面的治療,，不光是名譽方面，整個身心都受到了影響,?！?/p>

以一般人格權(quán)糾紛起訴侵權(quán)：

最重要的是公開道歉

3日下午開庭前，何先生接了很多通電話,，有媒體記者打來的,，也有律師的，他要錄視頻,，要回答問題,，對于幾個月前發(fā)生的那件事，他反復(fù)敘述了很多遍,。

選擇用起訴的方式維護自己的權(quán)益,，何先生說，這是一個博弈的過程,。

8月25日,，他收到成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ毫竿ㄖ獣ㄔ菏芾砹怂c涉事女乘客的“一般人格權(quán)糾紛”案件,。

立案通知書

起訴書中何先生提到,，對方須公開道歉以及賠償損失，“原本,，我只想讓她們賠償1元錢,，然后在事發(fā)地方或者公開的平臺進行道歉,。”

“道歉本身是一種態(tài)度,?！闭劶爱?dāng)時為何引發(fā)誤會，以及自己的哪些動作給對方造成了“偷拍”的錯覺,，何先生強調(diào),，沒有做過的事情，他絕對不會承認(rèn),，庭前已經(jīng)提交了相關(guān)材料和證據(jù),，在開庭的時候也會堅持這些說法。

庭審持續(xù)3小時將擇日宣判

被告律師也有較硬論據(jù)

3日下午,，在持續(xù)了將近三個小時的庭審后,，何先生與代理律師慢步走出法庭，當(dāng)天法庭并未宣判,。記者在現(xiàn)場看到,，法院門口眾多媒體在等候，被告女方和地鐵的代理律師未從法院正門出入,，回避了媒體采訪,。

何先生和委托代理律師到成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ洪_庭（左一為何先生）

由于是不公開審理，很多信息暫不便透露,。記者了解到的是,，庭審過程中,，雙方代理律師都充分表達了辯護意見,。

諸多細(xì)節(jié)，在庭上成為爭議焦點,，原被告辯論激烈,。對方不認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)，也有站得住腳的論據(jù)觀點,。而且在庭審過程中,，何先生情緒出現(xiàn)起伏，回憶并且重復(fù)事發(fā)當(dāng)天細(xì)節(jié),，面對法官的提問時,，他沒有表現(xiàn)出理性和冷靜。

在走出法庭后,，何先生告訴封面新聞記者,，開庭后他感覺不是太樂觀，只能等法院的進一步判決,。

封面新聞記者宋瀟