男子被誣告偷拍案進(jìn)展

原標(biāo)題：地鐵被“誣陷”偷拍案件激辯3小時(shí)后未宣判：原告男子庭審過程回憶細(xì)節(jié)很難受情緒不夠冷靜

何先生在成都地鐵1號(hào)線上被兩名女生懷疑鞋子上有攝像頭偷拍,，為自證清白,，他脫下了鞋襪。11月3日開庭,，他把同款的鞋子穿了過來,。

何先生在乘坐地鐵時(shí),，因鞋面亮片反光被兩名女生懷疑裝有攝像頭

何先生到成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ洪_庭，穿上同樣的那雙白鞋

11月3日,，成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ洪_庭審理何先生起訴兩名涉嫌誣陷偷拍的女生和成都地鐵,，案由為一般人格權(quán)糾紛。開庭之前,，何先生在接受記者采訪時(shí)說,，即使事件已經(jīng)過去了幾個(gè)月，但在這段過程中,，對(duì)方從未跟他溝通和道歉,，他要用起訴的方式，維護(hù)權(quán)益以及恢復(fù)自身的名譽(yù),，“事情經(jīng)過我反復(fù)說過很多次,，在庭上我也會(huì)繼續(xù)說，沒做過的事就是沒做過,，必須得到對(duì)方的公開道歉,。”

3日下午,，法院開庭審理將近三小時(shí)后,，案件未當(dāng)庭宣判。

原告再發(fā)聲：

給我造成心理陰影沒做過的事堅(jiān)決不會(huì)承認(rèn)

社交媒體上,，何先生有眾多標(biāo)簽,，包括“被‘誣陷'偷拍當(dāng)事人”、“成都地鐵偷拍事件男主”等,。

現(xiàn)實(shí)生活中,，何先生有自己的工作，在成都上班,。今年6月份,，他與同學(xué)聚餐結(jié)束后，乘坐地鐵從犀浦站出發(fā),，前往公司宿舍附近的世紀(jì)城站,。途中換乘1號(hào)線行駛至高新站時(shí)，何先生起身將座位讓給剛上車的一對(duì)年紀(jì)較大的夫婦,，他站在地鐵扶手柱的位置繼續(xù)乘車,。

當(dāng)?shù)罔F行駛至火車南站，突然有2名女生吼了起來,，說他的鞋面上閃爍著綠光,，認(rèn)為他在用小型攝像頭偷拍。隨后,，經(jīng)過列車安全員詢問,，何先生和兩名女生被帶到最近的派出所,，并現(xiàn)場(chǎng)脫下鞋子、襪子接受檢查,。

在調(diào)查過程中,，民警證實(shí)他的鞋子中并未藏有偷拍設(shè)備，其中一位女性曾給他道了歉,，但對(duì)方道歉的態(tài)度及語氣,，讓他感覺敷衍，而另一位女性則拒絕道歉,。最終,，雙方對(duì)此事并未達(dá)成和解。

證人證言

這件事給何先生帶來了影響,?！昂髞韼讉€(gè)月都在處理這件事，（對(duì)我）造成心理陰影,，住院接受心理健康方面的治療,，不光是名譽(yù)方面，整個(gè)身心都受到了影響,?！?/p>

以一般人格權(quán)糾紛起訴侵權(quán)：

最重要的是公開道歉

3日下午開庭前，何先生接了很多通電話,，有媒體記者打來的,，也有律師的，他要錄視頻,，要回答問題,，對(duì)于幾個(gè)月前發(fā)生的那件事，他反復(fù)敘述了很多遍,。

選擇用起訴的方式維護(hù)自己的權(quán)益，何先生說,，這是一個(gè)博弈的過程,。

8月25日，他收到成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ毫竿ㄖ獣?，法院受理了他與涉事女乘客的“一般人格權(quán)糾紛”案件,。

立案通知書

起訴書中何先生提到，對(duì)方須公開道歉以及賠償損失,，“原本,，我只想讓她們賠償1元錢，然后在事發(fā)地方或者公開的平臺(tái)進(jìn)行道歉,?！?/p>

“道歉本身是一種態(tài)度,。”談及當(dāng)時(shí)為何引發(fā)誤會(huì),，以及自己的哪些動(dòng)作給對(duì)方造成了“偷拍”的錯(cuò)覺,，何先生強(qiáng)調(diào)，沒有做過的事情,，他絕對(duì)不會(huì)承認(rèn),，庭前已經(jīng)提交了相關(guān)材料和證據(jù)，在開庭的時(shí)候也會(huì)堅(jiān)持這些說法,。

庭審持續(xù)3小時(shí)將擇日宣判

被告律師也有較硬論據(jù)

3日下午,，在持續(xù)了將近三個(gè)小時(shí)的庭審后，何先生與代理律師慢步走出法庭,，當(dāng)天法庭并未宣判,。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，法院門口眾多媒體在等候,，被告女方和地鐵的代理律師未從法院正門出入,，回避了媒體采訪。

何先生和委托代理律師到成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ洪_庭（左一為何先生）

由于是不公開審理,，很多信息暫不便透露,。記者了解到的是，庭審過程中,，雙方代理律師都充分表達(dá)了辯護(hù)意見,。

諸多細(xì)節(jié)，在庭上成為爭(zhēng)議焦點(diǎn),，原被告辯論激烈,。對(duì)方不認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)，也有站得住腳的論據(jù)觀點(diǎn),。而且在庭審過程中,，何先生情緒出現(xiàn)起伏，回憶并且重復(fù)事發(fā)當(dāng)天細(xì)節(jié),，面對(duì)法官的提問時(shí),，他沒有表現(xiàn)出理性和冷靜。

在走出法庭后,，何先生告訴封面新聞?dòng)浾?，開庭后他感覺不是太樂觀，只能等法院的進(jìn)一步判決,。

封面新聞?dòng)浾咚螢t