原標(biāo)題：女子曝足療店按摩被男技師猥褻，店家：雙方律師正對(duì)接協(xié)商

近日,，成都一女子稱其10月29日在優(yōu)足匠門店做頭療時(shí),，遭男技師猥褻，報(bào)警后該男子被行政拘留,。

足療店回應(yīng)：雙方律師已對(duì)接，若屬實(shí)會(huì)開除員工,。

李女士平時(shí)工作比較累,，閑暇之余就會(huì)到附近的足浴店接受按摩服務(wù)，舒緩一下疲勞的身體,。

由于長(zhǎng)期在這家連鎖足浴店消費(fèi),，李女士還充值了會(huì)員卡。

10月29日11時(shí)許,，李女士像往常一樣到這家足浴消費(fèi)時(shí),，點(diǎn)了70后男技師楊某為其提供按摩服務(wù)。

李女士介紹,，10月29日,，自己在足療店做頭部按摩，男技師以她身體不好和幫她調(diào)理宮寒為名，未經(jīng)同意將其內(nèi)衣解開,，并觸摸其私密部位,。

“我當(dāng)時(shí)確實(shí)被嚇懵了，所以沒有去反抗他,?！崩钆空f(shuō)。

在按摩的過程中,，一開始時(shí)楊某還是比較守規(guī)矩的,。

可其在為李女士提供頭部按摩服務(wù)十幾分鐘后，就以可治療宮寒為由,，在未經(jīng)得李女士允許的情況下,，私自脫下其內(nèi)衣并觸摸其隱私部位。

事后楊某因李女士沒有及時(shí)反抗,，又脫掉其內(nèi)褲并對(duì)其實(shí)施猥褻行為,。

李女士報(bào)警后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定楊某存在猥褻他人的違法行為,，并對(duì)其作出治安拘留7日的行政處罰決定,。

事發(fā)后，李女士報(bào)警,，警方以涉嫌猥褻他人,，對(duì)涉事男技師作出行政拘留7天的處罰。

11月5日,，記者聯(lián)系了涉事足療店,，店長(zhǎng)表示相信技師不會(huì)猥褻客人?！皫煾档氖址]有問題,，我們對(duì)他的為人很了解，中途我們還有同事進(jìn)去拿了幾次東西,。”

李女士則表示,，涉事足療店拒不道歉,，自己因此事已連續(xù)多天失眠，被診斷為應(yīng)激反應(yīng),。

對(duì)此,，網(wǎng)友們紛紛表示，“太嚇人了,！”“我的天......真是可怕,！”“女生遇到這種情況要大聲呵斥！你越是軟弱他越大膽！第一時(shí)間讓對(duì)方停止并報(bào)警,！”

在司法實(shí)踐中,，對(duì)于這種情形是很常見的。這一點(diǎn),，大家一定要正確的認(rèn)知,。總而言之,，任何原因都不是違法的理由,，這話確實(shí)是有法律依據(jù)的。

其次,，任何違法行為,，都屬于民事侵權(quán)行為，這一點(diǎn)也沒有異議,。因此,，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

民法典明確規(guī)定,，民事侵權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)包括但不限于賠禮道歉,、消除影響、停止侵權(quán)等民事責(zé)任,。

最后,，楊某是足浴店的技師，足浴店是用人單位,，且楊某是在工作過程中,，實(shí)施的民事侵權(quán)行為。

民法典第1191條規(guī)定,，員工因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,，可以向有故意或者重大過失的員工追償,。

也就是說(shuō)，由于楊某是利用工作的機(jī)會(huì),、在為李女士提供按摩服務(wù)的過程中,，對(duì)其實(shí)施的侵害，用人單位足浴店應(yīng)當(dāng)要為其用人不當(dāng),，先行承擔(dān)責(zé)任,。至于其承擔(dān)責(zé)任后要不要追償，與李女士無(wú)關(guān),。