近日,,蘇州一宗涉及房地產(chǎn)開發(fā)的污染糾紛案件登上了新聞?lì)^條,,引起了公眾的廣泛關(guān)注。上海陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)開發(fā)股份有限公司(簡(jiǎn)稱“陸家嘴公司”)及其附屬企業(yè)針對(duì)江蘇蘇鋼集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱“蘇鋼集團(tuán)”)及其他四家單位提出的超百億元索賠案,,現(xiàn)已由江蘇省高級(jí)人民法院正式受理,。此案的關(guān)鍵爭(zhēng)議點(diǎn)在于陸家嘴公司七年前斥資80億獲取的17塊土地中有14塊被發(fā)現(xiàn)存在污染問題。
記者在事件現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),,多個(gè)地塊掛有“存在污染風(fēng)險(xiǎn)”的警告牌,,引起了當(dāng)?shù)鼐用竦膿?dān)憂。特別是那些地塊中已經(jīng)建成的住宅區(qū)和商業(yè)綜合體,。其中,,一所已建成但尚未開放的學(xué)校“蘇州雷丁學(xué)?!?,其周邊掛滿了紅色警示牌,成為了此次事件的顯著標(biāo)志,。校園內(nèi)一片荒蕪,,操場(chǎng)區(qū)域雜草叢生,突顯了此案的深遠(yuǎn)影響,。
居民心聲是此次事件的一大關(guān)注點(diǎn),。據(jù)居民反映,自警告牌出現(xiàn)以來,,房?jī)r(jià)有了顯著的下跌,。許多人擔(dān)憂自己的家園是否位于污染之地。退休職工老李(化名)表達(dá)了他對(duì)政府明確答復(fù)的渴望,,希望能了解自家住宅小區(qū)的真實(shí)情況,。
在這場(chǎng)法律與環(huán)境的糾葛中,涉事企業(yè)陸家嘴公司和綠岸房產(chǎn)都拒絕了記者的采訪請(qǐng)求,,而涉案地塊的土地性質(zhì)也處于變更之中,。曾預(yù)計(jì)于2021年秋季開學(xué)的雷丁學(xué)校仍門庭若市,其地塊的用地性質(zhì)已由教育用地變更回工業(yè)(研發(fā))用地,。
在此背景下,,蘇州市自然資源和規(guī)劃局發(fā)出的行政撤銷通知書則指出了土地用途變更的不合規(guī)之處,,預(yù)示著這場(chǎng)糾紛的復(fù)雜程度遠(yuǎn)超單純的土地使用問題。本案的最終結(jié)果和對(duì)當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場(chǎng)的影響仍待觀察,。此外,,對(duì)于包括蘇州市環(huán)境科學(xué)研究所、蘇城環(huán)境科技有限責(zé)任公司在內(nèi)的其他四家被告單位至今未有回應(yīng),,增加了案件的不確定性,。
盡管蘇州高新區(qū)政府官員對(duì)媒體表示土地污染并不嚴(yán)重,認(rèn)為是房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷引發(fā)的連鎖商業(yè)糾紛,,但公眾的擔(dān)憂和企業(yè)的法律行動(dòng)仍在持續(xù),。此案的進(jìn)展將是房地產(chǎn)市場(chǎng)、環(huán)境保護(hù)和法律責(zé)任交織的焦點(diǎn),,其影響和教訓(xùn)值得所有相關(guān)方深思熟慮,。
大皖新聞?dòng)嵠吣昵盎?0多億獲得17塊地的使用權(quán),,后發(fā)現(xiàn)其中14塊地存在污染,。
2023-11-10 09:29:55媒體探訪蘇州“毒地”:有居民稱房?jī)r(jià)暴跌