男子在家門口裝攝像頭被鄰居起訴法院判調(diào)整位置

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-11-16 14:08:30 華龍網(wǎng)

原標(biāo)題：男子在家門口裝攝像頭被鄰居起訴法院：調(diào)整攝像頭位置

為保護(hù)自身財(cái)產(chǎn)安全，何先生在家門口安裝了監(jiān)控?cái)z像頭,，卻被鄰居麥先生一家以監(jiān)控范圍侵犯隱私為由,，告上了法庭。

最終,，法院判決何先生調(diào)整攝像頭位置,，并刪除鄰居一家相關(guān)的全部圖像視頻。

11月15日,，九派新聞從廣東省廣州市中級人民法院公開信息中了解到這起案例,。

去年7月，何先生在自家房門右側(cè)上方安裝了可遙控旋轉(zhuǎn)的攝像頭,，引發(fā)斜對門鄰居麥先生一家的不滿,。

兩家房屋中間隔著一條9米多長的走廊，走廊屬于上下樓梯口的形式,，麥先生家在靠近上行樓梯口一側(cè),，何先生家在靠近下行樓梯口一側(cè)。

據(jù)麥先生描述,，對方的攝像頭可以詳細(xì)記錄自家成員進(jìn)出住宅以及親友來訪情況,。

此外，他們在家說話的聲音也會被錄入其中,，導(dǎo)致即便關(guān)著門,，一家人也不敢大聲說話。

他表示,，這件事給他們造成了很大困擾,，希望何先生可以拆掉攝像頭。

但何先生認(rèn)為,，他安裝攝像頭是為了保護(hù)財(cái)產(chǎn)安全,，而且拍攝到的區(qū)域是公共走廊，自己沒有窺探他人隱私的惡意,，不愿拆除,。

隨后，兩家人經(jīng)常為此產(chǎn)生爭執(zhí),。

為了照顧麥先生一家的感受,，何先生作出讓步，用膠水粘住一部分?jǐn)z像頭,，使對方家門口的區(qū)域不再被拍到,。

但麥先生認(rèn)為,，攝像頭安裝的位置正對自家門口，堅(jiān)持要求對方將攝像頭拆除,。

協(xié)商無果后,，麥先生將這位鄰居告上了法庭，要求何先生拆除攝像頭,，并刪除與自己家庭相關(guān)的存儲視頻資料,。

廣州市白云區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，何先生安裝的攝像頭經(jīng)調(diào)整后,，雖然已經(jīng)無法拍攝到麥先生的房門口及其日常使用的走廊區(qū)域,，但仍可拍攝到部分上行的樓梯口。

雖然該上行樓梯口有別于私人空間,，屬公共走道,，但拍攝仍然會在一定程度上記錄和反映麥先生及其家人的個人活動和生活狀況，妨害他們的日常隱私,。

因此,，何先生為保證自己及家屬的人身、財(cái)產(chǎn)安全而安裝監(jiān)控裝置,，雖然具有一定的合理性,，但同時也負(fù)有不妨害他人合法權(quán)益的義務(wù)。

最終,，法院判決何先生將監(jiān)控?cái)z像頭調(diào)整至無法拍攝到該層樓梯口的上行位置,，并刪除該攝像頭錄制的存有麥先生一家相關(guān)的全部圖像視頻。

麥先生不服,，提起上訴,。

廣州市中級人民法院二審判決，駁回上訴,，維持原判,。

法院認(rèn)為，老何安裝的攝像頭調(diào)整后仍會在一定程度上記錄和反映老麥及其家人的個人活動和生活狀況,，妨害老麥的日常隱私,。

我國法律并未禁止公民個人在其居住環(huán)境周圍安裝攝像頭，公民出于自身安全考慮在自家門口安裝攝像頭的行為本身具有一定的合理性,，但在維護(hù)自身權(quán)益的同時,，應(yīng)當(dāng)避免對他人的合法權(quán)益造成侵害。

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

男子在家門口裝攝像頭被鄰居起訴 法院判調(diào)整位置