11月18日，福建龍巖市政部門正在進(jìn)行路政搶險工作,，為了保證施工安全,，他們在路上設(shè)置了禁止通行的標(biāo)志和隔離設(shè)施,。然而，一輛白色奔馳車卻不顧規(guī)則,，強行停在路邊,，車上的兩名女子下車后，不僅將路障牌踢倒,，還對搶險工人進(jìn)行辱罵和毆打,，其中一名女子更是直呼對方“叫花子”。這一幕被路人拍下并上傳到網(wǎng)絡(luò),，引發(fā)了網(wǎng)友的強烈譴責(zé),。

事件經(jīng)過

根據(jù)網(wǎng)友拍攝的視頻，可以看到,，有個地方路壞了,，路政的人正在修，他們在路上掛了個牌子,，上面寫著“路政搶險,，禁止通行”，還放了幾個錐筒,，讓大家別走這條路,。別的車和人都懂事，都繞著走,，就有一輛白色奔馳停在路邊,，車?yán)锵聛硪粋€穿黃衣服的女的，她直接沖過去,，把牌子踢飛了,，還罵道：“你給我弄，弄什么你啊”,。

搶險工人看到這一幕,，很不滿意，就站起來問她：“你剛剛說什么,？”黃衣女子卻不理會,，繼續(xù)說：“我在這里過都過不來，你擺在這里”,。旁邊的一名穿黑色衣服的女子也下車了,，試圖勸阻黃衣女子，但是黃衣女子卻不聽，還罵搶險工人是“你個叫花子”,。

路政的人聽了氣壞了,，就跟黃衣女的吵起來。這時候,，又有個穿卡其色外套的女的過來幫忙,，她和黃衣女的一起罵路政的人，還動手打了他們幾下,。他們鬧了好幾分鐘,，旁邊的路政的人和過路的人都想勸和，可是那兩個女的不聽,，最后才開車走了,。

事件反響

這件事情很快就在網(wǎng)上引起了網(wǎng)友的熱議，有網(wǎng)友認(rèn)為,，兩名女子的行為是對搶險工人的侮辱和傷害,，是有錢沒素質(zhì)的典型，應(yīng)該受到法律的制裁,。

也有網(wǎng)友認(rèn)為,，搶險工人的工作是為了保障公共安全，應(yīng)該得到社會的尊重和支持,，而不是被無理取鬧的人打罵,。

還有網(wǎng)友認(rèn)為，這種事情反映了社會的不公平和不和諧,，有些人因為有錢就可以為所欲為,，而有些人因為是農(nóng)民工就被歧視和欺負(fù)。

那么從法律的角度來看,，此事該如何認(rèn)定,？

法律分析

根據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定，故意毀壞公私財物,，或者故意損毀國家重點保護(hù)的文物,、名勝古跡的，處五日以上十日以下拘留,，可以并處五百元以下罰款,；情節(jié)較輕的，處警告或者二百元以下罰款,。

因此,，兩名女子踹倒路障牌的行為，屬于故意毀壞公私財物,，應(yīng)該受到相應(yīng)的處罰,。

另外，根據(jù)《刑法》第二百三十三條規(guī)定，故意傷害他人身體的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制。

因此,，兩名女子打搶險工人的行為,，屬于故意傷害他人身體，如果造成了對方的輕微傷害,，也應(yīng)該受到相應(yīng)的處罰,。

最后，根據(jù)《民法典》第一千零一十九條規(guī)定,，侵害他人人格權(quán)的，受害人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害,、消除影響,、恢復(fù)名譽、賠禮道歉,、賠償損失等民事責(zé)任,。

因此，兩名女子辱罵搶險工人的行為,，屬于侵害他人人格權(quán),，受害人有權(quán)請求侵權(quán)人進(jìn)行賠償和道歉。

子夜看法

這件事情給我們帶來了什么樣的啟示呢,？

首先,，我們應(yīng)該尊重他人的工作和勞動，不管是什么職業(yè),，都是為了社會的發(fā)展和進(jìn)步做出貢獻(xiàn),，都應(yīng)該得到尊重和保護(hù)，而不是被歧視和侮辱,。

其次,，我們應(yīng)該遵守法律和規(guī)則，不管是什么身份和地位,，都不能凌駕于法律之上,，都不能隨意侵犯他人的合法權(quán)益，都應(yīng)該承擔(dān)自己的法律責(zé)任,。

最后,，我們應(yīng)該培養(yǎng)良好的道德和素質(zhì)，不管是什么條件和環(huán)境,，都不能失去自己的良知和底線,，都不能以為有錢就可以為所欲為，都應(yīng)該學(xué)會尊重他人，尊重自己,。