原標(biāo)題：“政治素人”米萊當(dāng)選阿根廷總統(tǒng),，法媒：他素以激進(jìn)觀點和言行著稱

【環(huán)球時報特約記者徐永晟柳玉鵬甄翔】“53歲的‘政治素人’當(dāng)選總統(tǒng)”,，據(jù)阿根廷媒體報道，在19日的阿根廷總統(tǒng)選舉第二輪投票中,，極右翼選舉聯(lián)盟“自由前進(jìn)黨”候選人哈維爾·米萊勝出,，當(dāng)選阿根廷下屆總統(tǒng)，他將于12月10日正式就職,，任期4年,。

阿根廷目前面臨近140%的年通脹率，全國大約40%的人口處于貧困狀態(tài),，經(jīng)濟衰退風(fēng)險不斷加劇,。

面對重重挑戰(zhàn)，米萊提出“全面美元化”等一系列激進(jìn)的改革措施,。

在許多分析人士看來,，米萊的政策如何落地，以及他會將阿根廷帶往何方,，存在很大的不確定性,。

阿根廷《紀(jì)事報》在報道中問道：“在阿根廷如今千瘡百孔的基礎(chǔ)盤上，是否還能經(jīng)受一次全國范圍的風(fēng)暴式改革,？”

“我們將再次成為世界強國”

據(jù)阿根廷《民族報》20日報道,，在對94.09%的選票統(tǒng)計后，米萊獲得55.80%的選票,，中左翼執(zhí)政聯(lián)盟祖國聯(lián)盟候選人塞爾希奧·馬薩得票率為44.19%,。根據(jù)阿根廷憲法，米萊在第二輪投票中勝出,，其競選搭檔,、國會眾議員維多利亞·比利亞魯埃爾當(dāng)選副總統(tǒng)。

“今天,，我們扭轉(zhuǎn)了歷史,，阿根廷的衰落將走向終結(jié)，我們開始翻開新的一頁,。阿根廷的重建從今天開始,。”米萊19日晚發(fā)表勝選演講時表示,，阿根廷的局勢非常危急,，需要進(jìn)行劇烈的變革，“容不得循序漸進(jìn),、不溫不火和半途而廢”,。“我們曾是世界上最富有的國家,，如今阿根廷有未來,，35年后，我們將再次成為世界強國,?！瘪R薩當(dāng)晚發(fā)表講話承認(rèn)敗選，稱“阿根廷人選擇了另一條道路”,。

當(dāng)?shù)貢r間19日,極右翼選舉聯(lián)盟“自由前進(jìn)黨”候選人哈維爾·米萊當(dāng)選阿根廷總統(tǒng),。圖為米萊勝選后與支持者互動。（視覺中國）

阿根廷憲法規(guī)定,，總統(tǒng)候選人需獲得超過45%的選票,，或者獲得超過40%的選票且得票率領(lǐng)先第二名10個百分點，才能直接當(dāng)選,。如未產(chǎn)生符合直接當(dāng)選條件的候選人,，得票率前兩名的候選人進(jìn)入第二輪投票，第二輪得票數(shù)高者當(dāng)選,。在10月22日舉行的第一輪投票中,，馬薩和米萊的得票率分別為36.78%和29.99%。西班牙《國家報》稱,，米萊在第一輪選舉后改變競選策略,，淡化自身“狂人”形象以吸納中間選民，最后成功爭取到中間偏右前總統(tǒng)馬克里,，以及大選首輪投票另一名對手布利里奇為他“背書”,，這是米萊后來居上的關(guān)鍵,。

中國外交部發(fā)言人毛寧20日在例行記者會上表示，中方祝賀阿根廷本屆大選平穩(wěn)順利舉行,，也祝賀米萊先生當(dāng)選阿根廷總統(tǒng),。有記者提到，阿根廷總統(tǒng)選舉之后,，被提名為外長人選的迪亞娜·蒙迪諾對媒體表示,，阿根廷“不會加入金磚國家”。對此,，毛寧表示：“我不掌握你提到的情況,。金磚合作機制是新興市場國家和發(fā)展中國家加強團(tuán)結(jié)合作、維護(hù)共同利益的重要平臺,，也是一個開放的平臺,。我們歡迎任何有意愿的國家成為金磚大家庭的一員?！?/p>

法國《世界報》稱,，米萊素以激進(jìn)的觀點和言行著稱，并十分崇拜美國前總統(tǒng)特朗普,。19日晚些時候,，特朗普在社交媒體上發(fā)文對米萊表示祝賀，并模仿自己的口號寫道：“讓阿根廷再次偉大,！”此外,，巴西總統(tǒng)盧拉也向阿根廷選出新總統(tǒng)致以祝福，“巴西將一直愿意與我們的阿根廷兄弟合作”,。報道稱,，米萊在競選期間曾批評阿根廷同巴西的貿(mào)易關(guān)系。

“阿根廷人投票表達(dá)的是疲憊和厭倦”

阿根廷《民族報》評論稱,，5年前,，人們很難想到一個捍衛(wèi)極端自由主義的右翼人物會成為國家總統(tǒng)。米萊勝選的原因有很多,，首要原因歸結(jié)于阿根廷本國的經(jīng)濟停滯,、社會危機和不斷惡化的就業(yè)環(huán)境。阿根廷國家統(tǒng)計與人口普查研究所10月初發(fā)布的報告顯示,，阿根廷9月通脹率為12.7%,，達(dá)1991年2月以來單月最高水平。過去12個月,，阿根廷累計通脹率高達(dá)138.3%,。而據(jù)阿根廷央行估計，今年該國通脹率將達(dá)到169.3%,。高通脹之下,，阿根廷貨幣不斷貶值,，民眾生活日益艱難。數(shù)據(jù)顯示,，大約40%的阿根廷人生活在貧困線之下,。匯率方面，阿根廷比索更是“一瀉千里”,。年初至今，官方匯率大跌了近50%,，至1美元兌350比索左右,。同時，阿根廷債務(wù)壓力也面臨著嚴(yán)峻考驗,。數(shù)據(jù)顯示,，阿根廷外債規(guī)模在2022年底達(dá)到2767億美元。

阿根廷媒體稱,，過去8年間,，阿根廷分別經(jīng)歷了右翼馬克里政府和左翼費爾南德斯政府。馬克里主張實行自由市場經(jīng)濟,，減少政府對經(jīng)濟的干預(yù),，減少稅收和福利計劃。費爾南德斯則主張實施外匯管制,，加強國家對經(jīng)濟的干預(yù),，擴大社會福利。但是,，這兩屆政府均未能解決阿根廷面臨的經(jīng)濟難題,，這讓選民產(chǎn)生迫切求變的心理，尋找“第三條道路”成為一些人的傾向,。美國《時代》周刊稱,，許多入不敷出的阿根廷人特別是青年男性都非常支持米萊。

路透社稱,，米萊的政治主張包括實行全面美元化,，結(jié)束貨幣管制，關(guān)閉央行,，大幅削減政府支出,。他反對性教育、女權(quán)主義政策和墮胎,，并聲稱將取締阿根廷央行,、衛(wèi)生部、教育部和社會發(fā)展部,。此外,，米萊還支持器官買賣合法化,，實行寬松的槍支管制政策。報道稱,，這些可能會帶來痛苦的改革,，在對經(jīng)濟萎靡感到憤怒的選民中確實引起了共鳴。也有觀點認(rèn)為,，這次大選兩位候選人都沒能完全讓阿根廷人信服,，選舉結(jié)果只是“兩害相權(quán)取其輕”：對米萊痛苦的經(jīng)濟藥方的恐懼，以及對馬薩及其“庇隆主義”政黨造成的經(jīng)濟危機的憤怒,。阿根廷政治咨詢機構(gòu)Synopsis負(fù)責(zé)人盧卡斯·羅梅羅表示,，米萊勝選更多是因為阿根廷現(xiàn)在確實需要變革，“阿根廷人投票所表達(dá)的是疲憊和厭倦”,。

“一場史無前例的政治實驗”

“米萊擊敗了‘庇隆主義’,，阿根廷將經(jīng)歷一場史無前例的政治實驗”，西班牙《世界報》以此為題報道稱,，米萊的計劃具有極端的特點,，這不禁讓人懷疑，米萊是否會追隨特朗普和巴西前總統(tǒng)博索納羅的腳步,。阿根廷《紀(jì)事報》對于米萊的激進(jìn)政策表示擔(dān)憂,，該報在報道中問道：“在阿根廷如今千瘡百孔的基礎(chǔ)盤上，是否還能經(jīng)受一次全國范圍的風(fēng)暴式改革,？”彭博社警告稱,，“美元化”可能引發(fā)阿根廷比索擠兌，進(jìn)而使這個南美國家再次陷入惡性通貨膨脹,。

《布宜諾斯艾利斯時報》20日援引Emso資產(chǎn)管理公司主管斯特魯埃拉斯的話說：“這是一張支持改革的選票,，但存在巨大的執(zhí)行風(fēng)險。在國會支持率有限的情況下,，米萊能否在政治上經(jīng)受住調(diào)整的考驗,，將是一個令人懷疑的問題?！泵兹R所屬的“自由前進(jìn)黨”在參議院只拿到8個席位（共72席）,，在眾議院僅拿到38席（共257席）。報道稱,，即使獲得廣泛的政治支持,，像“美元化”這樣的政策實施也將是一項極其復(fù)雜的工作，而削減政府開支將成為阿根廷最貧困人口的噩夢,。路透社稱,，阿根廷國會目前非常分裂，沒有哪個單一聯(lián)盟占多數(shù)議席，這意味著米萊需要獲得其他派系支持以推進(jìn)其政策議程,。

美國智庫威爾遜中心阿根廷項目負(fù)責(zé)人本杰明·格丹認(rèn)為,，阿根廷此次選舉“充滿了絕望的味道”，對于很多人來說,，這是一場“巨大的賭博”,，“如此激進(jìn)且缺乏經(jīng)驗的政治局外人當(dāng)選總統(tǒng)，將阿根廷推入未知的領(lǐng)域,?！薄耙苍S米萊會緩和自己的議程，以爭取公眾支持和其他黨派議員的支持”,，格丹認(rèn)為,，若是米萊徹底改革阿根廷經(jīng)濟的嘗試失敗了，將給阿根廷帶來巨大的風(fēng)險,，屆時大規(guī)模的社會動蕩、全國性的罷工等或許都無法避免,。不過,，也有許多人對米萊的激進(jìn)政策持積極看法。政治分析師巴勃羅·圖桑稱,，米萊的“狂人精神”將驅(qū)使他完成必要的改革,，前任領(lǐng)導(dǎo)人因擔(dān)心被趕下臺而拒絕進(jìn)行這些改革。

還有觀點認(rèn)為,，米萊的勝選對于拉美地區(qū)的地緣政治會有一定的沖擊,。拉美近幾年出現(xiàn)了“向左轉(zhuǎn)”的趨勢，包括巴西,、秘魯,、智利和哥倫比亞等國家都迎來了左翼總統(tǒng)，但極右翼生長的土壤一直存在,。哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅在米萊勝選后表示,，阿根廷的總統(tǒng)選舉結(jié)果“對拉美來說是悲傷的”，“新自由主義已無法回應(yīng)人類當(dāng)前面臨的問題”,。