尹錫悅提名韓國(guó)憲法法院院長(zhǎng)人選,，能否獲通過(guò)未知(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-11-27 10:02:46 中國(guó)網(wǎng)

曾經(jīng)審理多起廣受爭(zhēng)議案件

在鄭亨植被提名后,，韓國(guó)媒體報(bào)道稱,，鄭亨植曾負(fù)責(zé)審理涉及三星電子掌舵人李在镕及前總理韓明淑的案件。這些案件在韓國(guó)關(guān)注度頗高,，審理結(jié)果也曾引起爭(zhēng)議,。

根據(jù)韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》等媒體報(bào)道，鄭亨植擔(dān)任首爾高等法院刑事15庭審判長(zhǎng)期間,，曾負(fù)責(zé)李在镕涉嫌行賄案的二審,。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)樸槿惠“親信干政門”案件的特別檢察官指出，李在镕為了順利實(shí)現(xiàn)對(duì)三星的繼承權(quán),，不僅向時(shí)任總統(tǒng)樸槿惠請(qǐng)托,，而且對(duì)崔瑞元(原名崔順實(shí))經(jīng)營(yíng)的韓國(guó)冬季運(yùn)動(dòng)英才中心提供后援，這構(gòu)成第三方行賄罪,。相關(guān)法院在一審中判定李在镕有罪,，并判處其5年有期徒刑。在鄭亨植負(fù)責(zé)的二審中,，改判李在镕有期徒刑2年6個(gè)月,、緩期4年執(zhí)行。根據(jù)這一判決,，李在镕在被捕拘押353天后釋放。當(dāng)時(shí)鄭亨植在判決中稱,，李在镕“是前總統(tǒng)樸槿惠脅迫的受害者”,，因此“不存在政商勾結(jié)問(wèn)題”。當(dāng)時(shí),，負(fù)責(zé)此案?jìng)赊k的正是現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅,。二審判決結(jié)果出爐后，在韓國(guó)社會(huì)曾引發(fā)爭(zhēng)議。

鄭亨植在擔(dān)任首爾高等法院刑事6庭審判長(zhǎng)期間,，在二審中判處因涉嫌收受非法政治資金而被起訴的前總理韓明淑(盧武鉉執(zhí)政時(shí)期擔(dān)任總理)有期徒刑2年,。一審法院在審理中認(rèn)為，案件只有某公司社長(zhǎng)的一人供詞,，并不可靠,，因此宣告韓明淑無(wú)罪。但在二審時(shí),，鄭亨植推翻了這一判決,，二審判決結(jié)果后來(lái)被韓國(guó)大法院終審裁決所確定。

正因鄭亨植曾審理過(guò)上述案件,，他被提名為憲法法院院長(zhǎng)后,，在韓國(guó)各界引發(fā)廣泛關(guān)注與討論。

院長(zhǎng)空缺影響法院正常運(yùn)轉(zhuǎn)

值得一提的是,，韓國(guó)首次出現(xiàn)大法院院長(zhǎng)和憲法法院院長(zhǎng)同時(shí)空缺的情況,。韓國(guó)大法院院長(zhǎng)金命洙今年9月卸任，新任院長(zhǎng)提名人李均龍的任命同意案被國(guó)會(huì)否決,，大法院院長(zhǎng)目前仍處于空缺狀態(tài),。劉南碩卸任后，鄭亨植的任命案能否以及何時(shí)在國(guó)會(huì)獲得通過(guò),，尚是未知數(shù),。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

尹錫悅提名韓國(guó)憲法法院院長(zhǎng)人選,，能否獲通過(guò)未知(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)