長(zhǎng)春高空拋物致死案:被告望安樂(lè)死檢方建議判死刑(7)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-11-28 09:39:07 上游新聞

殷清利律師告訴上游新聞?dòng)浾?，在本案中涉案男子曾多次?shí)施類(lèi)似行為，而且明知樓下是小吃街,、人員密集,，而且涉案男子并不認(rèn)識(shí)被害人小婁,，無(wú)傷害、殺害特定人員的動(dòng)機(jī)目的,，所以涉案男子涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，依據(jù)《刑法》第115條第1款之規(guī)定,，致人死亡,，應(yīng)處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,。

針對(duì)婁女士提出的多個(gè)單位的責(zé)任問(wèn)題,，殷清利表示，針對(duì)本案,，根據(jù)消防法規(guī)及相關(guān)物業(yè)服務(wù)規(guī)范,，任何人不得在樓道內(nèi)堆放雜物、磚頭等物品,。而且物業(yè)服務(wù)企業(yè)未盡職巡查,，使天臺(tái)門(mén)處于常開(kāi)狀態(tài)，導(dǎo)致涉案男子進(jìn)入天臺(tái)撿拾磚頭拋下,，釀成本案惡劣事故,。

對(duì)此依據(jù)《民法典》第1254條“物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的,，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定,，本案物業(yè)管理服務(wù)企業(yè)存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)擔(dān)承擔(dān)一定的,、相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任,。

此外，周某的家屬曾主張其存在精神問(wèn)題,，而鑒定意見(jiàn)通知書(shū)則顯示被告人無(wú)精神病,、涉案時(shí)屬于有完全刑事責(zé)任能力。

殷清利律師分析,，目前在無(wú)法啟動(dòng)補(bǔ)充鑒定或重新鑒定改變?cè)需b定的情況下,，該鑒定意見(jiàn)一般會(huì)被司法機(jī)關(guān)所采信認(rèn)定，證實(shí)嫌疑人作案時(shí)即屬于完全責(zé)任能力人員范圍,，對(duì)此依據(jù)《刑法》第18條的規(guī)定,，不影響依法對(duì)周某定罪量刑。

首頁(yè)上一頁(yè)...4 5 67共 7 頁(yè)

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

長(zhǎng)春高空拋物致死案:被告望安樂(lè)死 檢方建議判死刑(7)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

長(zhǎng)春高空拋物致死案:被告望安樂(lè)死檢方建議判死刑(7)