童道馳:“怕?lián)?zé)任,希望能蒙混過關(guān)”
因為鳳凰島二期填島造成水體交換能力降低,,三亞灣西部岸線遭到侵蝕,、珊瑚礁退化,、三亞河污染加劇等生態(tài)問題持續(xù)顯現(xiàn),。
2017年底,,中央第四生態(tài)環(huán)保督察組向海南省反饋督察意見,,鳳凰島項目被點名批評并責(zé)令整改,。
2019年下半年,,中央第三生態(tài)環(huán)保督察組對海南開展第二輪中央生態(tài)環(huán)保督察,,次年5月向海南省反饋督察情況時,督察組再次點名鳳凰島項目整改不到位,,修復(fù)治理大打折扣,。
但歷經(jīng)兩輪中央生態(tài)環(huán)保督察,整改卻久拖不決,。
童道馳在2018年至2021年期間擔(dān)任任三亞市委書記,,正是在他任期內(nèi),整改要求遲遲得不到落實,。
2020年7月,,海南省啟動開展生態(tài)環(huán)境保護百日大督察,要求各市縣主要負責(zé)人認領(lǐng)相關(guān)環(huán)保問題督導(dǎo)整改,。
但鳳凰島二期工程整改,,卻并不在童道馳的督導(dǎo)清單之列。
在童道馳任內(nèi),,三亞市先后提出了兩種整改替代方案:拓寬三亞河河口,,或拆除連接鳳凰島一、二期工程的連廊,,改建架空橋梁,。
《人民日報》文中說,三亞市一些干部表示,這樣的方案看似為增強入海河流動力,、水體交換,,實際是“避實就虛”“避重就輕”,“僅拓寬河口,,河口前的人工島不拆,,水流不還是受阻?”“只拆1公頃多的連廊,,近50公頃的島不拆,,能見效?”
這樣備受質(zhì)疑的方案,,童道馳卻多次向各級部門爭取,。
為何?
《人民日報》文章披露,,在鳳凰島項目中,,童道馳被相關(guān)企業(yè)股東拉攏腐蝕,接受對方安排的奢華享受,,收下貴重財物,。
“我覺得鳳凰島最好不碰它就好了。也怕?lián)?zé)任,,希望能蒙混過關(guān),。”談及鳳凰島二期工程整改,,童道馳如是說,。
董宇輝8分鐘解讀蘇軾8分鐘對于短視頻時代來說算是比較長的視頻了,國家媒體肯用如此長的篇幅來引用,,說明認可,。
2024-04-11 15:36:23董宇輝8分鐘解讀蘇軾西藏自治區(qū)政府黨組成員,、副主席王勇涉嫌嚴重違紀違法,,目前正接受中央紀委國家監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。
2024-01-29 15:40:12西藏自治區(qū)政府黨組成員,、副主席王勇接受審查調(diào)查