公職人員開保時(shí)捷堵小區(qū)門,，“報(bào)警也沒用”,？官方回應(yīng)已批評教育，當(dāng)晚車仍停小區(qū)門口,？當(dāng)?shù)丶o(jì)委：正在核查

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-12-05 17:25:12 大風(fēng)新聞

“她的車子停這里幾天了,，嚴(yán)重影響我們的生活出行?！睋?jù)九派新聞報(bào)道,，有網(wǎng)友反映，湖南株洲石峰區(qū)紀(jì)委工作人員魯某身為公職人員,，卻把車堵在小區(qū)門口,，網(wǎng)友稱，據(jù)其了解是不愿意交臨時(shí)停車費(fèi),。該網(wǎng)友還表示,，小區(qū)業(yè)主曾多次向物業(yè)反映，但物業(yè)卻無所作為,，并表示,，“說報(bào)警也沒用，因?yàn)樗恼煞蜿惸衬呈桥沙鏊??！?2月4日，九派新聞從紅網(wǎng)“百姓呼聲”獲悉，針對網(wǎng)友投訴“石峰區(qū)紀(jì)委工作人員魯某”一事,，中共株洲市石峰區(qū)紀(jì)律檢查委員會回復(fù)稱,，已對其進(jìn)行了批評教育。

對此,，中共株洲市石峰區(qū)紀(jì)律檢查委員會發(fā)布回復(fù)稱,，關(guān)于該網(wǎng)友反映的問題，我單位高度重視,，立即進(jìn)行核實(shí)處理,，現(xiàn)將相關(guān)情況回復(fù)如下：

收到相關(guān)投訴件后,，石峰區(qū)紀(jì)委監(jiān)委第一時(shí)間成立了核查組,，到事發(fā)小區(qū)現(xiàn)場進(jìn)行核查，并與當(dāng)事人及物業(yè)工作人員分別了解情況,。

經(jīng)核實(shí),，投訴件中所稱魯某，系石峰區(qū)某某街道工作人員,。據(jù)其本人所述,，2023年10月28日、29日夜間,，因接送女兒回來后較晚,，就將車停在了小區(qū)門崗前。

11月1日,，石峰區(qū)紀(jì)委對魯某未規(guī)范停車的行為進(jìn)行了批評教育,，提醒她不再犯類似錯誤，同時(shí)責(zé)令其依法依規(guī)與物業(yè)協(xié)商處理相關(guān)爭議事項(xiàng),。

然而,，在官方回應(yīng)的下方，知情網(wǎng)友繼續(xù)披露事件的進(jìn)展稱,，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)來走訪調(diào)查的當(dāng)晚,，她仍然把車停在這個(gè)位置。

那么究竟是否在魯某被批評教育的當(dāng)晚仍然將車停在小區(qū)門口堵門,？究竟這位魯某是何許人也,？她的丈夫真的是警務(wù)人員從而導(dǎo)致所謂的“報(bào)警都沒有用”？帶著疑問,，12月5日,，華商報(bào)大風(fēng)新聞記者致電中共株洲市石峰區(qū)紀(jì)律檢查委員會了解具體情況，一名工作人員表示,，針對這些問題他們還在核查中,，繼而以有來電為由掛斷。

華商報(bào)大風(fēng)新聞記者何南編輯李智

(責(zé)任編輯：傅鑫)

關(guān)閉

公職人員開保時(shí)捷堵小區(qū)門,，“報(bào)警也沒用”,？官方回應(yīng)已批評教育，當(dāng)晚車仍停小區(qū)門口,？當(dāng)?shù)丶o(jì)委：正在核查

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)