來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐英國(guó)特約記者陳家村環(huán)球時(shí)報(bào)記者劉明】“蘇納克正面臨關(guān)鍵的一周,?！庇?guó)《衛(wèi)報(bào)》11日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，英國(guó)首相蘇納克將在本周接受有關(guān)其在新冠疫情期間表現(xiàn)的調(diào)查,，還要面對(duì)議會(huì)“盧旺達(dá)安全（庇護(hù)和移民）法案”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“盧旺達(dá)法案”）的投票。有英媒爆料稱(chēng),，保守黨內(nèi)已經(jīng)有一部分人后悔罷免前首相約翰遜,，甚至把請(qǐng)約翰遜重新“出山”當(dāng)作解決目前保守黨混亂現(xiàn)狀的方法之一。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年12月11日,，英國(guó)首相蘇納克抵達(dá)調(diào)查中心作證,。（視覺(jué)中國(guó)）

一次可能影響大選的質(zhì)詢

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，蘇納克11日首次就在疫情期間的所作所為接受質(zhì)詢,。報(bào)道稱(chēng),，最近幾周的調(diào)查暴露了英國(guó)政府在新冠期間應(yīng)對(duì)疫情的混亂。盡管人們將矛頭對(duì)準(zhǔn)約翰遜,，但時(shí)任財(cái)政大臣蘇納克也成為關(guān)注的焦點(diǎn),。他曾在疫情期間推出“外出就餐幫助計(jì)劃”，鼓勵(lì)消費(fèi)者去餐館和酒吧就餐,。然而,，有醫(yī)學(xué)專(zhuān)家認(rèn)為，這導(dǎo)致了新一輪疫情暴發(fā),。

《衛(wèi)報(bào)》日前還爆料，疫情期間的英國(guó)政府首席科學(xué)顧問(wèn)瓦朗斯在日記中記錄了約翰遜和蘇納克的會(huì)面，瓦朗斯寫(xiě)下了當(dāng)時(shí)擔(dān)任約翰遜高級(jí)顧問(wèn)的卡明斯的轉(zhuǎn)述,，后者稱(chēng)，蘇納克認(rèn)為“讓人們?nèi)ニ谰秃昧恕薄?/p>

蘇納克11日在質(zhì)詢開(kāi)始時(shí)表示,，他對(duì)所有因疫情失去親人的人深感抱歉,，并表示將提供證據(jù)以幫助調(diào)查。一位前大臣分析說(shuō),，蘇納克的回應(yīng)和表現(xiàn)將對(duì)明年的大選產(chǎn)生影響,，“死者家屬,、反對(duì)派和其他團(tuán)體將在競(jìng)選中引用它們”。

此外,，英國(guó)議會(huì)將于12日就“盧旺達(dá)法案”進(jìn)行投票,。英國(guó)政府計(jì)劃將一些原本在英國(guó)尋求庇護(hù)的人送往盧旺達(dá),，“盧旺達(dá)法案”旨在使盧旺達(dá)被認(rèn)定為安全國(guó)家,，以使英國(guó)政府遣送移民的計(jì)劃合法。針對(duì)該法案,，左翼政客擔(dān)心英國(guó)違反人權(quán),，而右翼政客認(rèn)為力度還不夠，希望政府采取進(jìn)一步行動(dòng),。

議員密謀請(qǐng)約翰遜“出山”

為解決目前保守黨的僵局,，有人甚至想到讓約翰遜重新?lián)晤I(lǐng)導(dǎo)人。英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》報(bào)道稱(chēng),，包括部分大臣在內(nèi)的十幾位保守黨議員為當(dāng)初罷免約翰遜感到后悔。

報(bào)道稱(chēng),，這些議員曾于去年7月呼吁約翰遜辭去首相職務(wù),，但現(xiàn)在他們對(duì)這一做法感到懊悔。議員布拉德利表示：“人們不會(huì)把選票投給分裂的政黨,，我們需要發(fā)揮目前所擁有事物的最大價(jià)值,。”英國(guó)《星期日郵報(bào)》稱(chēng),，一些議員甚至為此討論了讓約翰遜回歸的具體計(jì)劃,，并表示這是避免讓該黨在大選中出局的唯一方法。

這一想法在保守黨內(nèi)部引發(fā)不同意見(jiàn),?！缎瞧谌仗┪钍繄?bào)》稱(chēng),，一位曾在約翰遜內(nèi)閣任職的議員表示，再次更換領(lǐng)導(dǎo)人不會(huì)扭轉(zhuǎn)保守黨的命運(yùn)：“比起做得更差,，我們做得更好的機(jī)會(huì)微乎其微?！薄拔覀兏静豢赡芨卸镜谋Ｊ攸h打交道?！北粋骺赡芘c約翰遜合作助其重返政治前線的改革黨領(lǐng)袖理查德·泰斯駁斥稱(chēng),，“保守黨議員對(duì)于他們黯淡無(wú)光的前途感到絕望。從我的尸體上踏過(guò)去,，我們可以做一筆交易,。”

《星期日泰晤士報(bào)》稱(chēng),，約翰遜的發(fā)言人拒絕就約翰遜可能回歸的猜測(cè)發(fā)表評(píng)論,，稱(chēng)他正潛心創(chuàng)作一本關(guān)于莎士比亞的書(shū)。約翰遜朋友稱(chēng),，他正在享受遠(yuǎn)離政治的生活,，沒(méi)興趣在短期內(nèi)回歸：“他在外面逍遙自在，我期待他的新節(jié)目,，他對(duì)脫離政治的生活絕對(duì)滿意,。”

“人人為己”成保守黨格言

蘇納克疲于應(yīng)對(duì)調(diào)查之際,，保守黨內(nèi)分裂還在繼續(xù),。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》稱(chēng)，前“脫歐”事務(wù)大臣戴維·戴維斯指責(zé)黨內(nèi)同僚趁亂“火上澆油”,，以謀求提升自己的領(lǐng)導(dǎo)地位,，并警告那些想“投機(jī)取巧”的人稱(chēng)“將自己的未來(lái)放在黨派未來(lái)對(duì)立面的人總會(huì)失敗”。前首席大臣兼內(nèi)閣辦公廳大臣達(dá)米安·格林將部分保守黨議員描述為“瘋狂或充滿惡意的”,，這些議員據(jù)稱(chēng)正在為蘇納克謀劃一份“壞事來(lái)臨時(shí)刻表”,。

《泰晤士報(bào)》認(rèn)為，如果蘇納克最終未能讓“盧旺達(dá)法案”在下議院獲得通過(guò),，人們將越來(lái)越多地關(guān)注保守黨內(nèi)部分裂問(wèn)題,。上周在英國(guó)保守黨1922委員會(huì)上，蘇納克針對(duì)目前保守黨內(nèi)部的嚴(yán)重分裂情況提出“團(tuán)結(jié)起來(lái),，否則就是死亡”,。但《泰晤士報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，越來(lái)越多的保守黨議員認(rèn)為他們?cè)谡紊弦呀?jīng)死亡,，并將此歸咎于蘇納克,。上周的會(huì)議非但沒(méi)有讓保守黨團(tuán)結(jié)起來(lái),，反而突出了其分裂的現(xiàn)狀，“主要政治格言已成為‘人人為己’”,。