原標(biāo)題：泄露周海媚搶救病歷的疑為醫(yī)院職工,，羅翔發(fā)文解讀：最高可判7年！

12月12日晚,，著名女演員周海媚工作室發(fā)聲明,，宣布周海媚因病去世，年僅57歲,。

隨后,，疑似周海媚生前送醫(yī)院搶救的電子病歷截圖在網(wǎng)上被流傳，病歷上顯示醫(yī)院為北京中醫(yī)醫(yī)院順義醫(yī)院,，并記載了周海媚個(gè)人資料,、就診時(shí)間等相關(guān)信息。

此事引發(fā)熱議,。

據(jù)新京報(bào)“緊急呼叫”12月13日晚間報(bào)道,，記者從涉事醫(yī)院知情人士處獲悉，已找到兩名涉及泄露病歷者并移交警方,。知情人士稱,，

涉事兩人中一人為醫(yī)院職工，另一人為該職工的朋友,。

目前涉事職工已被暫停執(zhí)業(yè),，醫(yī)院正等待警方進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果。

涉事醫(yī)院工作人員向記者證實(shí),，網(wǎng)傳病歷確系該醫(yī)院真實(shí)病歷,。

工作人員稱，后續(xù)將根據(jù)警方調(diào)查結(jié)果,，進(jìn)一步調(diào)查處理。

【此前報(bào)道】

周海媚搶救病歷疑遭泄露

警方介入調(diào)查

針對(duì)周海媚搶救病歷疑似遭泄漏一事,，13日,，北京市順義區(qū)衛(wèi)健委工作人員最新回應(yīng)稱，已關(guān)注到相關(guān)情況,，當(dāng)?shù)鼐揭呀槿胝{(diào)查,。

網(wǎng)傳電子病歷圖片來(lái)源：央廣網(wǎng)

另?yè)?jù)北京新聞廣播報(bào)道，13日上午,，北京中醫(yī)醫(yī)院順義醫(yī)院宣傳部門工作人員回復(fù)記者,，從12日晚開(kāi)始，醫(yī)院方面就著手調(diào)查此事,，目前該事件正在進(jìn)一步調(diào)查中,，最終調(diào)查結(jié)果會(huì)通過(guò)醫(yī)院官方平臺(tái)進(jìn)行公布,。

律師：涉嫌侵犯隱私權(quán)和人格尊嚴(yán)

泄露病歷侵犯了病人什么權(quán)益？會(huì)造成什么影響,？逝者家屬該如何維權(quán),？

據(jù)央廣網(wǎng)12月13日?qǐng)?bào)道，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示,，這起事件引發(fā)了公眾對(duì)于個(gè)人隱私保護(hù)的關(guān)注和討論,。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，個(gè)人的姓名,、肖像,、名譽(yù)、榮譽(yù),、隱私等個(gè)人信息受到法律的保護(hù),。

未經(jīng)本人或者其監(jiān)護(hù)人同意，不得非法收集,、使用,、處理或者向他人提供個(gè)人信息。

因此,，未經(jīng)授權(quán)公開(kāi)曝光他人的病歷是違法行為,，應(yīng)該受到法律的制裁。

付建表示,，泄露病歷涉嫌侵犯隱私權(quán)和人格尊嚴(yán),。

個(gè)人隱私權(quán)包括個(gè)人的個(gè)人信息、健康狀況,、病歷等私密信息的保護(hù),，而逝者的個(gè)人隱私同樣應(yīng)該受到尊重和保護(hù)，“周海媚的病歷屬于個(gè)人隱私范疇,，未經(jīng)授權(quán)公開(kāi)曝光是對(duì)她及其家人的不尊重和侵犯,。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，個(gè)人信息泄露和濫用的問(wèn)題日益突出,，需要加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)的制定和執(zhí)行,，以保護(hù)公民的個(gè)人隱私權(quán)?！?/p>

付建表示,，醫(yī)院在處理患者病歷時(shí)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī),，尊重和保護(hù)患者的隱私權(quán),。

今年9月，國(guó)家衛(wèi)生健康委制定并發(fā)布了《患者安全專項(xiàng)行動(dòng)方案（2023-2025年）》，該方案明確,，要提高對(duì)信息安全的重視程度,，防止數(shù)據(jù)泄露、毀損,、丟失,，嚴(yán)禁任何人擅自向他人或其他機(jī)構(gòu)提供患者診療信息。

中國(guó)政法大學(xué)教授羅翔發(fā)文對(duì)此事進(jìn)行法律解讀,。

《刑法》第二百五十三條之一規(guī)定：侵犯公民個(gè)人信息罪,，違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息,，情節(jié)嚴(yán)重的,，最高可以判處七年有期徒刑。

這一法律角度的介入,，為事件提供了更專業(yè)的視角,，引導(dǎo)公眾理性看待事件，并強(qiáng)調(diào)了法律對(duì)于個(gè)人隱私保護(hù)的重要性,。