近日,南召縣人民法院審理一起丈夫載乘妻子發(fā)生交通事故,,妻子將丈夫告上法庭,,要求賠償損失的交通事故責(zé)任糾紛案。一起來(lái)看~
案情回顧
原告馬某與被告張某于2022年5月結(jié)婚登記,,雙方系夫妻關(guān)系,。2022年6月,被告張某駕駛小型客車(載乘馬某),,沿328省道自南向北行駛至328省道294公里處(南召縣某村路段)時(shí),,駕駛車輛撞向橋墩,造成馬某受傷,,橋墩,、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,,張某負(fù)事故全部責(zé)任,,馬某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,,馬某被送至醫(yī)院住院治療,,后經(jīng)司法鑒定,馬某構(gòu)成十級(jí)傷殘,。隨后,,馬某將丈夫張某訴至法院,要求賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失18萬(wàn)余元,。
法院判決
南召法院趙平法官承辦此案后,,仔細(xì)研讀案件材料后,多次電話聯(lián)系雙方當(dāng)事人,,認(rèn)真了解當(dāng)事雙方的實(shí)際情況,。經(jīng)了解,馬某與張某同系二婚,,兩人領(lǐng)結(jié)婚證后第16天,,被告張某載著原告馬某去往馬某租房處拉回馬某所租賃房屋內(nèi)電器返回途中發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后,,其丈夫張某全程陪護(hù)妻子馬某,,并支付了馬某的第一次住院費(fèi)10萬(wàn)余元。法院審理認(rèn)為,,被告駕駛非營(yíng)運(yùn)客車無(wú)償搭載原告,,被告具有相應(yīng)的駕駛資格,被告雖未按操作規(guī)范安全駕駛是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因之一,,但尚不構(gòu)成故意或重大過(guò)失,,原、被告雙方系夫妻關(guān)系,且被告是在拉原告及原告物品回家途中發(fā)生的交通事故,,為了組建雙方共同的家庭而發(fā)生的“好意同乘”,,故應(yīng)減輕被告對(duì)原告的賠償責(zé)任,遂依法判決被告于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告7萬(wàn)余元,。
法官提醒
行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的,,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi),、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,。造成殘疾的,,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金,。
本案中,被告人張某駕車不慎發(fā)生交通事故,,致使妻子受傷,,其既是加害人又是受害人的近親屬,法律角色比較尷尬,。從情理上講,,丈夫因駕車不慎致妻子受傷本就痛心,似乎可以不追究法律責(zé)任,。但從法律而言,,不能因?yàn)槭軅呤亲约旱钠拮佣硎芊缮系摹盎砻鈾?quán)”,其妻子同樣享有法律賦予的生命權(quán),、健康權(quán),這就是所謂的法不容情,。
原標(biāo)題:《南召法院:發(fā)生車禍,,妻子狀告丈夫索賠?法院判了》
?吉林省長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)人民法院這個(gè)案子真是離奇至極,,簡(jiǎn)直就像電影情節(jié)一樣,!故事的主角是一對(duì)夫妻,,大海和小娟。
2024-02-23 13:24:21荒唐! 夫妻相約赴死2023年12月30日晚,,在澳大利亞阿德萊德發(fā)生的一起車禍中,自行車賽世界冠軍梅麗莎·霍斯金斯不幸身亡,。
2024-01-02 17:15:23前世界冠軍疑似被丈夫撞死人在情緒沖動(dòng)時(shí),,理智往往被情緒所壓制,容易做出令自己懊悔的舉動(dòng),。廣東發(fā)生了一起令人震驚的事件:一名女子將沸水直接潑向其丈夫的頭部與身體
2024-04-17 22:01:45妻子潑丈夫開水