江西“結(jié)婚16年3娃非親生”案,，持續(xù)引發(fā)公眾關(guān)注。12月27日,，上游新聞?dòng)浾攉@得的證據(jù)顯示：陳志顯之妻余華（化名）和吳某某的不正當(dāng)男女關(guān)系被發(fā)現(xiàn)后，兩人為報(bào)復(fù),，便在陳志顯家大門(mén)口,、衛(wèi)生間窗戶(hù)等處引燃3個(gè)爆竹，響聲連2公里外的派出所都能聽(tīng)到,。江西德興警方認(rèn)定該案為行政案件,，陳志顯對(duì)此并不認(rèn)同。12月26日,，聽(tīng)取完陳志顯不認(rèn)同的意見(jiàn)后,，當(dāng)?shù)毓俜饺耸勘硎荆瑫?huì)啟動(dòng)相關(guān)程序,。

德興市公安局行政處罰決定書(shū)顯示,，2022年5月28日零時(shí)30分許，在德興市花橋基建隊(duì)路邊自建房現(xiàn)場(chǎng)位置,，吳某某與陳志顯妻子余華存在不正當(dāng)男女關(guān)系被陳志顯發(fā)現(xiàn)后,，為報(bào)復(fù)陳志顯，吳某某與余華使用黃綠相間的電工膠布將兩個(gè)36響的閃光蕾（上面標(biāo)簽寫(xiě)著“鑫宇閃光蕾”）放置在陳志顯住宅門(mén)檻門(mén)口,；使用一個(gè)沖天炮煙花爆竹放置在陳志顯住宅后面衛(wèi)生間窗戶(hù)上,，使用點(diǎn)燃蚊香的方式延遲引爆，造成陳志顯住宅衛(wèi)生間窗戶(hù)損壞,、客廳窗戶(hù)玻璃污損,。經(jīng)德興市發(fā)展改革服務(wù)中心價(jià)格認(rèn)定，損失價(jià)值為582.92元,。

吳某某被行拘10日,。圖片來(lái)源/受訪(fǎng)者供圖

上游新聞?dòng)浾攉@得的錄音顯示，陳志顯聽(tīng)到門(mén)前傳來(lái)爆竹響聲后,，撥打110報(bào)警,。隨后，110指揮中心將警情轉(zhuǎn)至花橋派出所,。陳志顯說(shuō),，有人用爆竹在他家門(mén)前炸。處警警員說(shuō)：“我聽(tīng)到了煙花（爆竹）的聲音,，我還在想,，半夜誰(shuí)在放煙花?！碧幘瘑T剛說(shuō)完此話(huà),，衛(wèi)生間窗戶(hù)處又傳來(lái)兩聲響。隨后，民警趕到現(xiàn)場(chǎng),。

地圖顯示,，陳志顯家距離派出所僅兩公里。陳志顯的兩名鄰居稱(chēng),，爆竹響聲大,，他們?cè)谒瘔?mèng)中被驚醒。

德興市公安局行政處罰決定書(shū)顯示,，2022年7月5日,，吳某某被行拘10日；2023年1月21日,，余華到案后被行拘8日,。

陳志顯家受損的衛(wèi)生間。圖片來(lái)源/受訪(fǎng)者供圖

陳志顯認(rèn)為,，該案不應(yīng)是行政案件,，應(yīng)該是刑事案件。他說(shuō),，兩人引燃爆竹的行為,，引發(fā)其78歲父親患病。德興市人民醫(yī)院病歷顯示,，2022年5月29日,，其父因緊張型頭痛、急性應(yīng)激障礙,、動(dòng)脈供血不足,、高血壓入院，治療7天后出院,。

針對(duì)陳志顯的不同意見(jiàn),，德興市一名官方人士表示，會(huì)在此前調(diào)查的基礎(chǔ)上,，進(jìn)一步展開(kāi)調(diào)查,。

該人士還稱(chēng)，德興市委市政府領(lǐng)導(dǎo)高度重視“結(jié)婚16年3娃非親生”案,，相關(guān)調(diào)查程序已啟動(dòng),，“早就幫扶他了，還給他提供工作他沒(méi)要?，F(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)都很重視,，事情會(huì)依法依規(guī)解決?！?/p>

律師：如此報(bào)復(fù)涉嫌尋釁滋事

頭條號(hào)作者“娟姐看法”@娟姐看法對(duì)此進(jìn)行了分析,。

那么陳先生的質(zhì)疑,，合理么？其應(yīng)當(dāng)如何維權(quán),？

首先，故意毀壞公私財(cái)物是指行為人使用各種手段故意毀壞受害人公私財(cái)物的違法犯罪行為,。

故意毀壞公私財(cái)物侵害的僅僅是受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán),！

尋釁滋事則不一樣，尋釁滋事侵害的不僅僅是受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán),，同時(shí)還擾亂了公民正常生活秩序,。

具體到本案中，吳某和余某是基于兩人的關(guān)系被發(fā)現(xiàn)后而實(shí)施的報(bào)復(fù)行為,，其主觀上或許是為了通過(guò)毀壞陳先生家財(cái)物的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)兩人的報(bào)復(fù)目的,。

但客觀上，兩人的行為不僅侵害了陳先生的財(cái)產(chǎn)權(quán),，還擾亂了陳先生及其父母,、周?chē)従拥恼Ｐ菹ⅰ＞瓦B兩公里外的派出所都能聽(tīng)到?jīng)_天炮的巨響,。

也就是說(shuō),，二人之行為不僅侵害陳先生的財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)還擾亂了社會(huì)正常秩序,，因此,，筆者個(gè)人認(rèn)為，本案定性為尋釁滋事或許更為準(zhǔn)確,。

治安管理處罰法第26條規(guī)定,，尋釁滋事的，處5-10日拘留,，可并處500元以下罰款,；情節(jié)較重的，處10-15日拘留,，可并處1000元以下罰款,。

其次，治安管理處罰法第95條規(guī)定,，治安案件調(diào)查結(jié)束后,，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況，分別作出以下處理：（一）確有依法應(yīng)當(dāng)給予治安管理處罰的違法行為的,，根據(jù)情節(jié)輕重及具體情況,，作出處罰決定；（三）違法行為已涉嫌犯罪的,，移送主管機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任,；（四）發(fā)現(xiàn)違法行為人有其他違法行為的，在對(duì)違反治安管理行為作出處罰決定的同時(shí)，通知有關(guān)行政主管部門(mén)處理,。

行政處罰法第27條規(guī)定,，違法行為涉嫌犯罪的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將案件移送司法機(jī)關(guān),，依法追究刑事責(zé)任,。對(duì)依法不需要追究刑事責(zé)任或者免予刑事處罰，但應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的,，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將案件移送有關(guān)行政機(jī)關(guān),。

行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)之間應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合，建立健全案件移送制度,，加強(qiáng)證據(jù)材料移交,、接收銜接，完善案件處理信息通報(bào)機(jī)制,。

簡(jiǎn)而言之,，行政處罰后有證據(jù)證明違法行為構(gòu)成刑事犯罪的，仍然可以追究其行為人的刑事責(zé)任,。

刑法第293條規(guī)定,，構(gòu)成尋釁滋事罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役,，并處罰金,。

也就是說(shuō)，只要警方啟動(dòng)重新調(diào)查程序后認(rèn)為,，吳某與余某的行為已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪的,，仍然可以追究二人共同犯罪的刑事責(zé)任。

最后,，吳某與余某還應(yīng)當(dāng)賠償經(jīng)濟(jì)損失,。

民法典第1165條規(guī)定，過(guò)錯(cuò)行為造成他人民事?lián)p害的,，行為人應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)責(zé)任,。

具體而言，只要是違法犯罪行為,，民法都將視為過(guò)錯(cuò)行為,。因此，不論警方怎么定性處罰,，只要能夠證明二人的過(guò)錯(cuò)行為與造成的損害有因果關(guān)系,，就可以要求行為人為此承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。

換而言之,，二人行為造成陳先生家的門(mén)窗等損壞,，警方已經(jīng)證實(shí),，其應(yīng)當(dāng)為此賠償。

因此,，只要陳先生能夠證明其父親住院也與二人之行為有因果關(guān)系,，二人還應(yīng)當(dāng)賠償相應(yīng)的醫(yī)藥費(fèi)。

那么大家認(rèn)為,，二人的行為構(gòu)成尋釁滋事罪么,？