原標(biāo)題：曝司機(jī)國道開160碼撞死人,，賠償50多萬未被起訴,，駕駛證都沒吊銷

近日,，有網(wǎng)友爆料一司機(jī)在群聊中發(fā)出自己的安全駕駛記錄，圖片上顯示他在拿到駕駛證之后的幾年時間里,，一共交通違法13起,，造成交通事故一起，且導(dǎo)致一人死亡,。

面對自己交通肇事致人死亡這件事,，這位司機(jī)沒有絲毫的愧疚之意，承認(rèn)自己全責(zé),，還囂張地說自己國道開160碼,，對方尸體都不全了,，自己的駕駛證都沒有被吊銷,，接著竟然聲稱死者家屬訛了他50萬。

這次事故最終他賠償了55萬,，保險賠償了89萬,。

有人曬出了對于此次事故安徽省阜陽市潁東區(qū)人民檢察院的不起訴決定書，也就說明了這位司機(jī)撞死了人,，但并未被起訴,。

這位司機(jī)一直保持著囂張冷漠的態(tài)度，言語間沒有絲毫悔過之意,，其他人也對他的行為感到十分憤怒和不可思議,。

一條人命僅僅用50多萬就擺平，且司機(jī)沒有受到其他處罰,，甚至連駕駛證都沒有被吊銷,，真是想想都讓人后背發(fā)涼。

檢察院調(diào)查核實(shí)稱根據(jù)事實(shí)依法做出不起訴決定

1月25日,，華商報(bào)大風(fēng)新聞記者從安徽阜陽潁東區(qū)檢察院獲悉,，目前對于網(wǎng)傳的“不起訴決定書”，檢察院正在調(diào)查,，檢察院工作人員稱：“這個事情出來之后,，領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在開會研究這個事情?！?/p>

>>>群聊內(nèi)容曝光

開160公里撞死人全責(zé),，肇事者稱賠了50萬

1月24日，網(wǎng)傳群聊的聊天記錄顯示,，網(wǎng)名“熱心市民”炫耀稱自己飆車160公里撞死了人花50萬和解,，居然駕駛證沒有被扣。

從聊天記錄看,，這位“熱心市民”遭遇車禍時駕駛的是一輛小車,。

面對網(wǎng)友“有沒有干沒一個,？”這位“熱心市民”不僅回答說：“對，還是全責(zé),，160碼（公里），對方尸體都不全,?！辈⑶屹N出了一段現(xiàn)場視頻。

有網(wǎng)友好奇他的車是咋開的,？這位“熱心市民”表示：“50萬花出去,，誰不迷糊，駕駛證都沒吊銷,，對方訛了我50萬,。”

網(wǎng)傳聊天截圖

有網(wǎng)聊者對“熱心市民”不屑一顧,，予以譴責(zé)——

“說實(shí)話,，你全責(zé)，怎么能這么輕松說出這樣的話,？”

“聽他的口氣,，是完全不把命當(dāng)回事?！?/p>

“把人命當(dāng)什么,，他還覺得自己很厲害。把事搞定了,，駕照還在,，人還沒事。關(guān)系真硬,，還能不被吊銷駕照,。”

“有點(diǎn)道德吧,，你可能破壞了一個家庭,。說這話我覺得好可怕，那是一個家庭啊,。這人也是奇葩,，這種事情到處說，還把資料發(fā)出來,?！?/p>

>>>網(wǎng)傳“不起訴”

小車撞電動三輪致人死亡，肇事者認(rèn)罪認(rèn)罰

網(wǎng)友發(fā)布的群聊截圖顯示,，該男子在群聊中發(fā)布了自己的安全駕駛記錄,，圖片顯示其自2019年拿到駕駛證以來,，先后有交通違法13起，其中造成一起交通事故,，導(dǎo)致一人死亡,。

有網(wǎng)友稱該男子還曬出其在2023年安徽阜陽潁東區(qū)境內(nèi)一起超速致1人死亡的交通事故中，他最終不被起訴的決定書,。

網(wǎng)傳的阜陽市潁東區(qū)檢察院東檢刑不訴[2023]162號不起訴決定書顯示,，不起訴人不到23歲，是初中文化,，安徽省潁上縣人,。2023年7月11日因涉嫌交通肇事罪被阜陽市公安局綜合執(zhí)法分局取保候?qū)彛讣稍摲志謧刹榻K結(jié),，以被不起訴人涉嫌交通肇事罪,，于2023年9月12日向檢察院移送起訴。

潁東區(qū)檢察院受理后3日內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,、被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,，依法訊問了被不起訴人,，告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,，聽取了被不起訴人及律師、被害人近親屬的意見,，審查了全部案件材料,，被不起訴人對指控犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,。

記者注意到,，這份不起訴決定書顯示，檢方依法審查查明,，2023年5月19日22時05分許,，被不起訴人駕駛皖KA2×××小車沿阜陽市潁東區(qū)S316省道阜口路由西向東行駛至楊樓孜鎮(zhèn)富民商業(yè)街南頭路段時，撞上被害人張某某駕駛的電動三輪車,，造成對方當(dāng)場死亡,、車輛損壞的交通事故。經(jīng)阜陽市公安局交警支隊(duì)直屬六大隊(duì)認(rèn)定,，被不起訴人承擔(dān)事故主要責(zé)任,。

不起訴決定書

>>>交警支隊(duì)回應(yīng)

沒辦法查閱案件，沒辦法透露案情

1月25日,，華商報(bào)大風(fēng)新聞記者聯(lián)系阜陽市公安局交警支隊(duì)求證,。

“哪個民警處理的？六大隊(duì)出的警,？直屬六大隊(duì)去年7月份就已經(jīng)解散了,，沒有六大隊(duì)了,。”

民警答復(fù)稱電話里面沒辦法核實(shí)身份,，“我沒辦法跟你查閱案件,，如果你需要什么，拿上你的身份證明,，去交警隊(duì)找那個民警,，由民警給你解答，我沒辦法給你透露這個案件情況,?！?/p>

記者詢問車禍撞死人是否必須吊銷駕駛證，民警表示：“我沒辦法回答你的問題,?！?/p>

>>>檢察院已關(guān)注

“這個決定是我們根據(jù)事實(shí)依法做出來的”

依據(jù)網(wǎng)傳的“不起訴決定書”，1月25日,，華商報(bào)大風(fēng)新聞記者聯(lián)阜陽市潁東區(qū)檢察院,，辦公室工作人員詢問記者是在哪里看到網(wǎng)帖信息，“你是給我們通報(bào)這個信息是吧,？”

記者詢問不起訴決定書是否真實(shí),，工作人員答復(fù)稱：“這個得問業(yè)務(wù)科室，我們是辦公室,，你問我們管宣傳這一塊的吧,？”

工作人員向記者提供了政治部的電話，“昨天（24日）我們政治部好像接到這個消息了,，我們也關(guān)注到這個消息了,。這個東西不是我們發(fā)的，但是這個決定是我們根據(jù)事實(shí)依法做出來的,，最終的話,，你跟我們政治部聯(lián)系一下，找政治部的張主任,?！?/p>

記者追問是對車禍肇事者依法做出不起訴決定，工作人員表示：“以他們政治部宣傳部門的說法為主,，因?yàn)樽罱K的結(jié)果,，都是以他們那邊來負(fù)責(zé)處理的，你跟他們聯(lián)系就行了,?！?/p>

記者詢問是否已找被不起訴人核實(shí)，其駕駛證是否沒被吊銷,，這位工作人員回應(yīng)稱：“這個得具體問承辦檢察官,，我們只是辦公室,，我們不是負(fù)責(zé)處理經(jīng)辦的?！?/p>

>>>檢察院正核實(shí)

“這個事情出來后現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)正在開會研究”

記者聯(lián)系檢察院政治部,，工作人員表示：“張主任現(xiàn)在不在?！?/p>

政治部另一位工作人員答復(fù)道：“我也不是特別清楚,，他們領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在正在開會研究這個事情?！?/p>

對于是否已聯(lián)系不起訴人核查,，這位工作人員表示不是他負(fù)責(zé)處理，目前檢察院正在核實(shí)相關(guān)情況,，“早上領(lǐng)導(dǎo)來了就在開會,。”

對于網(wǎng)傳車禍肇事者有關(guān)系沒被起訴的說法,，這位工作人員明確表示：“這個應(yīng)該是不可能的,。他們發(fā)的鏈接我也看了，根本沒有說他有關(guān)系的事情,?！?/p>

這位工作人員隨即又表示：“我不是辦人員，現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)正在研究這個事情,，我只是看到鏈接了,，具體事情我也不是很清楚,。我知道的話,，我就給你說了，因?yàn)槲覀儾皇菢I(yè)務(wù)部門,，我們是行政部門,，具體辦理案件我們也是無權(quán)過問的?！?/p>

這位工作人員告訴記者,，“這個事情出來之后，領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在開會研究這個事情,，現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)也沒在辦公室,，所以我也沒辦法給你一個具體的解釋?！?/p>

>>>公益律師說法

檢方不起訴不追究刑責(zé),，駕照沒被吊銷

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善受訪指出,，犯交通肇事罪,，檢方可以不起訴,。

本案中，該男子飆車160碼撞死人,，負(fù)事故主責(zé),，依據(jù)《刑法》第133條規(guī)定，該男子犯交通肇事罪,，可處3年以下有期徒刑或者拘役,。

“但是，如該男子是初犯,、偶犯,、能夠如實(shí)供述案件事實(shí)，且積極賠償被害人家屬的損失,，獲取被害人家屬的諒解,，也并非一定要起訴?！?/p>

《刑法》第37條規(guī)定,，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰,，但是可以根據(jù)案件的不同情況,，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉,、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分,。

另據(jù)《刑事訴訟法》第177條第二款規(guī)定,，對于犯罪情節(jié)輕微，依照《刑法》規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,，檢察院可以作出不起訴決定,。因此，本案中,，檢方可對該男子決定不起訴,。

趙良善強(qiáng)調(diào)，《道路交通安全法》第101條第1款規(guī)定：依法追究刑事責(zé)任,，并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證,。“換言之,，如被追究刑事責(zé)任的,，駕照將被吊銷。而本案中,，檢方如果作出不起訴決定，不追究該男子的刑事責(zé)任,，所以駕照沒被吊銷,。”