原標(biāo)題:欠債人連發(fā)20個(gè)250元 債主怒而報(bào)警:履行方式不當(dāng)
據(jù)山東高法微信公眾號消息,原告張某向被告齊某購買貨物,,但齊某長期拖欠貨款,。
經(jīng)法院調(diào)解,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,,約定齊某在2022年10月1日前向張某支付貨款5000元,。
調(diào)解書生效后,齊某通過微信向張某發(fā)送20個(gè)金額均為250元的微信轉(zhuǎn)賬,,合計(jì)金額5000元,。
然而,張某未接收轉(zhuǎn)賬并將對方拉黑,。
最終,,張某未能按期收到欠款,遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,。
齊某提出執(zhí)行異議,,認(rèn)為自己已經(jīng)履行了還款義務(wù),,但張某拒絕接收,請求法院駁回張某的強(qiáng)制執(zhí)行申請,。
法院審查認(rèn)為,,齊某未經(jīng)與張某溝通就以微信轉(zhuǎn)賬的方式進(jìn)行還款,且轉(zhuǎn)賬未標(biāo)注性質(zhì)和用途,,導(dǎo)致張某認(rèn)為該行為具有侮辱性而拒絕接收,。
法院認(rèn)為齊某的履行方式不當(dāng),不能視為張某對欠款的拒收,。
此外,,雙方的調(diào)解書并未約定支付欠款的具體方式,微信轉(zhuǎn)賬并非唯一選項(xiàng),。
在微信被拉黑后,,齊某未采取其他履行方式進(jìn)行補(bǔ)救,導(dǎo)致還款義務(wù)未能完全履行,。
因此,,法院最終裁定駁回齊某的異議請求,并支持張某的強(qiáng)制執(zhí)行申請,。
在法官的觀點(diǎn)中,,已經(jīng)生效的法律文書必須被履行,一方拒絕履行的,,對方可以向法院申請執(zhí)行,。
如果法律文書沒有約定履行方式,雙方應(yīng)遵循誠信原則和習(xí)慣做法,。
對于以微信轉(zhuǎn)賬方式支付欠款的行為,,法院認(rèn)為有悖于公序良俗,不應(yīng)予以支持,。
法律的作用是引導(dǎo)公眾樹立正確的價(jià)值判斷和行為準(zhǔn)則,,法官在裁判中應(yīng)負(fù)有責(zé)任引導(dǎo)公眾遵守法律和公序良俗的原則。
因此,,根據(jù)以上判決和法官的觀點(diǎn),,法院支持原告張某的強(qiáng)制執(zhí)行申請,駁回被告齊某的執(zhí)行異議請求,。
原標(biāo)題:女子練車被教練罵“死鬼” 下車怒懟 駕校:將協(xié)商處理3月24日,,上海某駕校內(nèi)發(fā)生一起引起社會關(guān)注的事件,。
2024-03-25 08:44:26女子練車被教練罵“死鬼”原標(biāo)題:山西臨汾兩男子欠款750萬敗訴后殺害債主 受害人兒子:嫌疑人借口還錢騙母親見面4月4日,,張然在社交平臺發(fā)布了母親任夏拍給他的視頻,,畫外音里,,任夏說,,“兒子
2024-04-10 10:26:49兩男子欠款750萬敗訴后殺害債主?2024年大年初一,由張藝謀導(dǎo)演的現(xiàn)實(shí)主義喜劇電影《第二十條》正式上映,,由雷佳音,、馬麗、趙麗穎,、高葉等主演,。該片片名取自刑法“第二十條”。
2024-02-14 23:33:34最高檢為《第二十條》連發(fā)兩篇影評