原標題:欠債人連發(fā)20個250元 債主怒而報警:履行方式不當
據(jù)山東高法微信公眾號消息,,原告張某向被告齊某購買貨物,但齊某長期拖欠貨款,。
經(jīng)法院調(diào)解,,雙方達成調(diào)解協(xié)議,約定齊某在2022年10月1日前向張某支付貨款5000元,。
調(diào)解書生效后,,齊某通過微信向張某發(fā)送20個金額均為250元的微信轉(zhuǎn)賬,合計金額5000元,。
然而,,張某未接收轉(zhuǎn)賬并將對方拉黑。
最終,,張某未能按期收到欠款,,遂向法院申請強制執(zhí)行。
齊某提出執(zhí)行異議,認為自己已經(jīng)履行了還款義務,,但張某拒絕接收,,請求法院駁回張某的強制執(zhí)行申請。
法院審查認為,,齊某未經(jīng)與張某溝通就以微信轉(zhuǎn)賬的方式進行還款,,且轉(zhuǎn)賬未標注性質(zhì)和用途,導致張某認為該行為具有侮辱性而拒絕接收,。
法院認為齊某的履行方式不當,,不能視為張某對欠款的拒收。
此外,,雙方的調(diào)解書并未約定支付欠款的具體方式,,微信轉(zhuǎn)賬并非唯一選項。
在微信被拉黑后,,齊某未采取其他履行方式進行補救,,導致還款義務未能完全履行。
因此,,法院最終裁定駁回齊某的異議請求,,并支持張某的強制執(zhí)行申請。
在法官的觀點中,,已經(jīng)生效的法律文書必須被履行,,一方拒絕履行的,對方可以向法院申請執(zhí)行,。
如果法律文書沒有約定履行方式,,雙方應遵循誠信原則和習慣做法。
對于以微信轉(zhuǎn)賬方式支付欠款的行為,,法院認為有悖于公序良俗,,不應予以支持。
法律的作用是引導公眾樹立正確的價值判斷和行為準則,,法官在裁判中應負有責任引導公眾遵守法律和公序良俗的原則,。
因此,根據(jù)以上判決和法官的觀點,,法院支持原告張某的強制執(zhí)行申請,,駁回被告齊某的執(zhí)行異議請求。
原標題:女子練車被教練罵“死鬼” 下車怒懟 駕校:將協(xié)商處理3月24日,,上海某駕校內(nèi)發(fā)生一起引起社會關注的事件,。
2024-03-25 08:44:26女子練車被教練罵“死鬼”原標題:山西臨汾兩男子欠款750萬敗訴后殺害債主 受害人兒子:嫌疑人借口還錢騙母親見面4月4日,張然在社交平臺發(fā)布了母親任夏拍給他的視頻,,畫外音里,,任夏說,“兒子
2024-04-10 10:26:49兩男子欠款750萬敗訴后殺害債主?2024年大年初一,由張藝謀導演的現(xiàn)實主義喜劇電影《第二十條》正式上映,,由雷佳音,、馬麗、趙麗穎,、高葉等主演,。該片片名取自刑法“第二十條”。
2024-02-14 23:33:34最高檢為《第二十條》連發(fā)兩篇影評