原標(biāo)題:欠債人連發(fā)20個(gè)250元 債主怒而報(bào)警:履行方式不當(dāng)
據(jù)山東高法微信公眾號(hào)消息,,原告張某向被告齊某購(gòu)買貨物,,但齊某長(zhǎng)期拖欠貨款,。
經(jīng)法院調(diào)解,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,,約定齊某在2022年10月1日前向張某支付貨款5000元,。
調(diào)解書(shū)生效后,齊某通過(guò)微信向張某發(fā)送20個(gè)金額均為250元的微信轉(zhuǎn)賬,,合計(jì)金額5000元,。
然而,張某未接收轉(zhuǎn)賬并將對(duì)方拉黑,。
最終,,張某未能按期收到欠款,,遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
齊某提出執(zhí)行異議,,認(rèn)為自己已經(jīng)履行了還款義務(wù),,但張某拒絕接收,請(qǐng)求法院駁回張某的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng),。
法院審查認(rèn)為,,齊某未經(jīng)與張某溝通就以微信轉(zhuǎn)賬的方式進(jìn)行還款,且轉(zhuǎn)賬未標(biāo)注性質(zhì)和用途,,導(dǎo)致張某認(rèn)為該行為具有侮辱性而拒絕接收,。
法院認(rèn)為齊某的履行方式不當(dāng),不能視為張某對(duì)欠款的拒收,。
此外,,雙方的調(diào)解書(shū)并未約定支付欠款的具體方式,,微信轉(zhuǎn)賬并非唯一選項(xiàng),。
在微信被拉黑后,,齊某未采取其他履行方式進(jìn)行補(bǔ)救,導(dǎo)致還款義務(wù)未能完全履行。
因此,法院最終裁定駁回齊某的異議請(qǐng)求,,并支持張某的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng),。
在法官的觀點(diǎn)中,已經(jīng)生效的法律文書(shū)必須被履行,一方拒絕履行的,,對(duì)方可以向法院申請(qǐng)執(zhí)行,。
如果法律文書(shū)沒(méi)有約定履行方式,雙方應(yīng)遵循誠(chéng)信原則和習(xí)慣做法。
對(duì)于以微信轉(zhuǎn)賬方式支付欠款的行為,,法院認(rèn)為有悖于公序良俗,,不應(yīng)予以支持。
法律的作用是引導(dǎo)公眾樹(shù)立正確的價(jià)值判斷和行為準(zhǔn)則,法官在裁判中應(yīng)負(fù)有責(zé)任引導(dǎo)公眾遵守法律和公序良俗的原則。
因此,,根據(jù)以上判決和法官的觀點(diǎn),,法院支持原告張某的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng),駁回被告齊某的執(zhí)行異議請(qǐng)求,。
原標(biāo)題:女子練車被教練罵“死鬼” 下車怒懟 駕校:將協(xié)商處理3月24日,,上海某駕校內(nèi)發(fā)生一起引起社會(huì)關(guān)注的事件。
2024-03-25 08:44:26女子練車被教練罵“死鬼”?2024年大年初一,由張藝謀導(dǎo)演的現(xiàn)實(shí)主義喜劇電影《第二十條》正式上映,,由雷佳音,、馬麗,、趙麗穎,、高葉等主演。該片片名取自刑法“第二十條”,。
2024-02-14 23:33:34最高檢為《第二十條》連發(fā)兩篇影評(píng)