一是個別函證的程序存在瑕疵,。未保持職業(yè)懷疑并實施進(jìn)一步審計程序,;
二是未準(zhǔn)確識別個別關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)方擔(dān)保。比如在2018年和2019年的審計中各存在一筆識別錯誤,;
三是就個別關(guān)聯(lián)方擔(dān)保未獲取充分,、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。比如未發(fā)現(xiàn)獲取的審計證據(jù)與原件不一致,,未選擇和原件進(jìn)行核對,,同時在2019年度對于一項關(guān)聯(lián)擔(dān)保,未獲取并檢查相關(guān)合同和還款憑證,;
四是未恰當(dāng)評估海航控股內(nèi)部控制相關(guān)風(fēng)險,,比如未關(guān)注到部分事項除了需要經(jīng)上市公司審批外,還需要經(jīng)過控股股東批準(zhǔn)等情況,。
普華永道中天的上述四大行為,與相關(guān)會計師審計準(zhǔn)則中的多條規(guī)定相悖,,同時也違反了《上市公司信息披露管理辦法》中有關(guān)規(guī)定。因此,,普華永道中天及兩名人員不僅被采取出具警示函的行政監(jiān)管措施,,同時違規(guī)行為還被記入資本市場誠信檔案數(shù)據(jù)庫。
海南監(jiān)管局在決定公告中強調(diào),,普華永道中天應(yīng)進(jìn)一步加強內(nèi)部管理,,提高審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量,。
兩個月之前,深圳證監(jiān)局也出手強化年報審計監(jiān)管,,普華永道中天與其余三大全球會計所(德勤華永,、安永華明、畢馬威華振)的負(fù)責(zé)人均在被約談對象之列,。彼時,,深圳證監(jiān)局強調(diào),將切實履行好一線監(jiān)管職責(zé),,督促轄區(qū)執(zhí)業(yè)審計機構(gòu)增強風(fēng)險意識和責(zé)任意識,,勤勉盡責(zé)履行資本市場“看門人”職責(zé)。
普華永道作為全球“四大所”之一,,自然有其較大的公信力,。但歸根結(jié)底,合規(guī)發(fā)展和執(zhí)業(yè)質(zhì)量才是審計機構(gòu)長久生存之道,。
畢竟在這些“看門人”身后,,站著千千萬萬的投資者,在審計報告中及時對投資者警示風(fēng)險,,也是投資者對審計機構(gòu)寄予的希望所在,。
因為,無論是國家,、機構(gòu)還是個人,,誰也不希望再出現(xiàn)第二個恒大。
“近日,我們注意到一封自稱‘一部分普華永道合伙人’的匿名信在某些社交平臺或媒體發(fā)布和傳播,?!?
2024-04-17 10:33:17審計恒大失敗,?普華永道回應(yīng)近期,一則“是誰把普華永道帶入恒大這個火坑”的網(wǎng)傳公開信在審計圈傳開,。
2024-04-16 14:52:55曾與恒大合作14年普華永道回應(yīng)被指審計恒大失敗4月15日晚,,普華永道中國官網(wǎng)發(fā)布聲明:近日,,我們注意到一封自稱“一部分普華永道合伙人”的匿名信在某些社交平臺或媒體發(fā)布和傳播。
2024-04-16 08:38:33普華永道回應(yīng)被指審計恒大失敗4月15日晚,普華永道中國官網(wǎng)發(fā)布聲明:近日,,我們注意到一封自稱“一部分普華永道合伙人”的匿名信在某些社交平臺或媒體發(fā)布和傳播,。
2024-04-17 10:35:57?普華永道審計恒大失敗信息不實普華永道在中國市場上的名譽大概率是爛透了,,已經(jīng)有十多家A股上市公司,,解除與普華永道的審計合同。
2024-05-31 16:19:43卷入恒大5600億造假風(fēng)波