對于判處十個(gè)月的刑期,，有網(wǎng)友認(rèn)為量刑太輕。周兆成表示,，根據(jù)刑法的具體規(guī)定及罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,，此量刑符合法律規(guī)定。李某的行為不僅是對這些涉事女性的不尊重,，更是對道德人倫,、法律秩序的踐踏，應(yīng)引起重視、予以警戒,。

北京市煒衡律師事務(wù)所楊學(xué)濤律師解釋,，侮辱罪一般屬于“告訴才處理”的自訴案件，但法律規(guī)定“嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益”的除外,。通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施公然侮辱他人的行為,，情節(jié)嚴(yán)重的，可以被認(rèn)定為構(gòu)成侮辱罪,。本案中,，在檢察院和法院已經(jīng)認(rèn)定被告人王某的侮辱行為達(dá)到了“嚴(yán)重?fù)p害社會秩序”可以提起公訴的情況下，僅量刑七個(gè)月,，量刑偏輕,。

楊學(xué)濤認(rèn)為，目前,，網(wǎng)絡(luò)社會,，互聯(lián)網(wǎng)傳播速度極快、傳播范圍極廣,，并且互聯(lián)網(wǎng)存在記憶,，相關(guān)侵害受害人的信息會一直存在，難以徹底消除,，受害人很可能會終身受到困擾和持續(xù)性傷害,。被告人王某偷拍他人私密視頻，出于報(bào)復(fù)泄憤目的上傳網(wǎng)絡(luò),，并且受害人的熟人已經(jīng)觀看到相關(guān)視頻,，可見視頻辨識度之高，傳播范圍之廣,，可能給受害人造成難以磨滅的傷害,，被告人行為極為惡劣，應(yīng)予以嚴(yán)懲,。

律師：被告人涉嫌民事侵權(quán) 受害人可申請賠償

檢察機(jī)關(guān)介紹,，對于行為人上傳至網(wǎng)絡(luò)空間的主要描繪性行為、宣揚(yáng)色情屬性的私密視頻,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“淫穢物品”,，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成傳播淫穢物品罪,。而對于行為人上傳包含完整人臉信息,、可準(zhǔn)確識別特定自然人的私密視頻，且具有公然貶損他人人格或名譽(yù)的,，應(yīng)當(dāng)以侮辱罪追究刑事責(zé)任。

楊學(xué)濤表示,，根據(jù)民法典第一千零二十四條規(guī)定：“民事主體享有名譽(yù)權(quán),。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱,、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)?！泵穹ǖ涞谝磺Я闳l規(guī)定：“自然人享有隱私權(quán),。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_,、泄露,、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)?！币虼?，被告人王某的行為除了構(gòu)成刑事犯罪，還構(gòu)成民事侵權(quán),，既侵害了受害人的名譽(yù)權(quán),，也侵害了受害人的隱私權(quán)。受害人可以對王某提起民事訴訟,，要求賠償損失,。

周兆成表示，從民法上講,，李某的行為還構(gòu)成民事侵權(quán),，侵犯該女子的隱私權(quán)、人格權(quán),、名譽(yù)權(quán),。民法典明確規(guī)定，合法權(quán)益受到侵害的,，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任,。受害人的停止侵害、排除妨礙,、消除危險(xiǎn),、消除影響、恢復(fù)名譽(yù),、賠禮道歉請求權(quán),。因此，女子還可以民事侵權(quán)為由,，主張李某向其賠禮道歉,，甚至要求其賠償精神損失費(fèi)。

楊學(xué)濤說,，針對此類事件,，受害人發(fā)現(xiàn)后應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)警，固定相關(guān)證據(jù)，積極使用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益,。同時(shí),，廣大網(wǎng)民對于相關(guān)色情視頻不應(yīng)當(dāng)傳播，否則和被告人李某一樣涉嫌傳播淫穢物品罪,。