原標(biāo)題：男子偷拍私密視頻在色情網(wǎng)站傳播被判刑 律師：涉侮辱罪、傳播淫穢物品罪

央廣網(wǎng)北京2月25日消息（記者汪寧）男子李某偷拍包含完整人臉信息的私密視頻，使用具有侮辱性質(zhì)且含有個人信息的名稱命名并上傳至境外黃色網(wǎng)站,，還上傳42部無面部信息私密視頻,。

23日,，最高人民檢察院發(fā)布檢察機關(guān)“依法懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪助力網(wǎng)絡(luò)空間綜合治理”典型案例,，在這起李某侮辱、傳播淫穢物品案中,，檢察機關(guān)準(zhǔn)確認(rèn)定侮辱罪,，并適用公訴程序，向“網(wǎng)黃者”亮劍,，引發(fā)廣泛關(guān)注,。

侮辱罪原則上屬于自訴案件，為何本案會被提起公訴,？量刑是否過輕,？對此，記者采訪了相關(guān)律師,。

偷拍私密視頻在色情網(wǎng)站傳播 男子獲刑十個月

2021年10月,，李某與王某在酒吧結(jié)識，隨后互相添加了微信,。同年12月,，二人發(fā)生性關(guān)系。其間,，李某趁王某睡著之際,，偷拍了包含王某完整人臉信息的私密視頻,。

一周后,，李某再次約王某遭到了拒絕，心生報復(fù)之意,，將偷拍王某的1部私密視頻上傳至境外黃色網(wǎng)站,，并使用具有侮辱性質(zhì)且含有個人信息的名稱進(jìn)行命名。視頻上傳后,，該網(wǎng)站后臺有多人向李某私信索要視頻及聯(lián)系方式,，李某因為害怕刪除了該視頻。刪除前,，視頻已被境外其他色情網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,，轉(zhuǎn)載后瀏覽量達(dá)2.3萬余次。

2023年3月,，王某獲悉該視頻在網(wǎng)絡(luò)廣泛流傳并被熟人認(rèn)出后報警,。經(jīng)查，李某在境外網(wǎng)站還上傳了其與另外5名女性發(fā)生性關(guān)系時所拍攝的沒有面部信息且無其他識別具體人員信息的視頻42部,，點擊量總計9000余次,。

2023年3月27日，江蘇省蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局對李某以涉嫌傳播淫穢物品罪立案偵查,。2023年6月28日,，公安機關(guān)以李某涉嫌傳播淫穢物品罪向檢察機關(guān)移送審查起訴,。檢察機關(guān)審查后認(rèn)為，對于李某上傳42部私密視頻的行為可依法認(rèn)定傳播淫穢物品罪,，但對上傳含有王某個人信息的私密視頻行為,，應(yīng)體現(xiàn)對特定被害人的保護(hù)，構(gòu)成侮辱罪,。同時,，李某的行為符合刑法第二百四十六條第二款規(guī)定的“嚴(yán)重危害社會秩序”情形，應(yīng)適用公訴程序,。

2023年12月21日,，經(jīng)檢察機關(guān)提起公訴，法院依法判處被告人李某犯侮辱罪,，判處有期徒刑七個月,，犯傳播淫穢物品罪，判處有期徒刑六個月,，合并執(zhí)行有期徒刑十個月,。

北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師表示，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百六十四條規(guī)定,，行為人傳播淫穢的書刊,、影片、音像,、圖片或者其他淫穢物品,，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成傳播淫穢物品罪,，判處2年以下有期徒刑,、拘役或者管制。根據(jù)最高人民法院和最高人民檢察院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)刑事案件的司法解釋,，即便不以牟利為目的,，利用互聯(lián)網(wǎng)或者轉(zhuǎn)移通訊終端傳播淫穢電子信息，傳播的淫穢電子信息實際被點擊數(shù)達(dá)到兩萬次以上的,，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百六十四條規(guī)定,，以傳播淫穢物品罪定罪處罰。

他表示,，本案中,，李某將女子的私密視頻發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)，并公開傳播,，影響惡劣,，其行為是符合該罪的構(gòu)成要件。其次，由于女子在視頻中“露面”了,，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規(guī)定,，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的,，處3年以下有期徒刑,、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,。此外,，李某將偷拍的包含女子完整人臉信息的私密視頻上傳至境外色情網(wǎng)站，并使用具有侮辱性質(zhì)的名稱命名,，且被境外其他色情網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,，瀏覽量達(dá)2.3萬余次，達(dá)到了情節(jié)嚴(yán)重的程度,，該行為顯然也觸犯了侮辱罪,。

量刑是否過輕？律師：符合規(guī)定

侮辱罪原則上屬于自訴案件,，為何會被提起公訴,？周兆成解釋，當(dāng)侮辱行為嚴(yán)重危害社會秩序時,，就應(yīng)當(dāng)屬于公訴案件,。在本案中，李某的作案動機,、損害結(jié)果來看,，是符合新打擊網(wǎng)暴二十條，《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》中的“嚴(yán)重危害社會秩序的情形”,，所以應(yīng)當(dāng)提起公訴,。因此,，法院對李某的罪名定性是沒有異議的,。

對于判處十個月的刑期，有網(wǎng)友認(rèn)為量刑太輕,。周兆成表示,，根據(jù)刑法的具體規(guī)定及罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，此量刑符合法律規(guī)定,。李某的行為不僅是對這些涉事女性的不尊重,，更是對道德人倫、法律秩序的踐踏,，應(yīng)引起重視,、予以警戒。

北京市煒衡律師事務(wù)所楊學(xué)濤律師解釋，侮辱罪一般屬于“告訴才處理”的自訴案件,，但法律規(guī)定“嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益”的除外,。通過信息網(wǎng)絡(luò)實施公然侮辱他人的行為，情節(jié)嚴(yán)重的,，可以被認(rèn)定為構(gòu)成侮辱罪,。本案中，在檢察院和法院已經(jīng)認(rèn)定被告人王某的侮辱行為達(dá)到了“嚴(yán)重?fù)p害社會秩序”可以提起公訴的情況下,，僅量刑七個月,，量刑偏輕。

楊學(xué)濤認(rèn)為,，目前,，網(wǎng)絡(luò)社會，互聯(lián)網(wǎng)傳播速度極快,、傳播范圍極廣,，并且互聯(lián)網(wǎng)存在記憶，相關(guān)侵害受害人的信息會一直存在,，難以徹底消除,，受害人很可能會終身受到困擾和持續(xù)性傷害。被告人王某偷拍他人私密視頻,，出于報復(fù)泄憤目的上傳網(wǎng)絡(luò),，并且受害人的熟人已經(jīng)觀看到相關(guān)視頻，可見視頻辨識度之高,，傳播范圍之廣,，可能給受害人造成難以磨滅的傷害，被告人行為極為惡劣,，應(yīng)予以嚴(yán)懲,。

律師：被告人涉嫌民事侵權(quán) 受害人可申請賠償

檢察機關(guān)介紹，對于行為人上傳至網(wǎng)絡(luò)空間的主要描繪性行為,、宣揚色情屬性的私密視頻,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“淫穢物品”，情節(jié)嚴(yán)重的,，構(gòu)成傳播淫穢物品罪,。而對于行為人上傳包含完整人臉信息、可準(zhǔn)確識別特定自然人的私密視頻,，且具有公然貶損他人人格或名譽的,，應(yīng)當(dāng)以侮辱罪追究刑事責(zé)任。

楊學(xué)濤表示,，根據(jù)民法典第一千零二十四條規(guī)定：“民事主體享有名譽權(quán),。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)?！泵穹ǖ涞谝磺Я闳l規(guī)定：“自然人享有隱私權(quán),。任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_,、泄露,、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)?！币虼?，被告人王某的行為除了構(gòu)成刑事犯罪，還構(gòu)成民事侵權(quán),，既侵害了受害人的名譽權(quán),，也侵害了受害人的隱私權(quán)。受害人可以對王某提起民事訴訟,，要求賠償損失,。

周兆成表示，從民法上講,，李某的行為還構(gòu)成民事侵權(quán),，侵犯該女子的隱私權(quán)、人格權(quán),、名譽權(quán),。民法典明確規(guī)定，合法權(quán)益受到侵害的,，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任,。受害人的停止侵害、排除妨礙,、消除危險,、消除影響、恢復(fù)名譽,、賠禮道歉請求權(quán),。因此，女子還可以民事侵權(quán)為由,，主張李某向其賠禮道歉,，甚至要求其賠償精神損失費,。

楊學(xué)濤說,，針對此類事件，受害人發(fā)現(xiàn)后應(yīng)當(dāng)及時報警,，固定相關(guān)證據(jù),，積極使用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。同時，廣大網(wǎng)民對于相關(guān)色情視頻不應(yīng)當(dāng)傳播,，否則和被告人李某一樣涉嫌傳播淫穢物品罪,。