原標(biāo)題:武漢市中心兩棟30層高樓被投訴是違建開發(fā)商稱“重點(diǎn)工程走的綠色通道,,先建后補(bǔ)手續(xù)”
“這兩棟樓沒有用地規(guī)劃許可,、工程規(guī)劃許可、施工許可,,卻在市中心建到30多層,。其中的6號(hào)樓,,在房管局備案的是3層,私自加蓋起來?yè)踝∑渌麡菞澋年柟?,業(yè)主一直在投訴,。”3月21日,,武漢市民李先生向封面新聞?dòng)浾叻从?,位于江漢區(qū)中心地帶的樓盤“長(zhǎng)投·航空路壹號(hào)”無證違建,屢屢投訴卻遲遲未得到解決,。
對(duì)此,,開發(fā)商負(fù)責(zé)人表示,該樓盤包含部分還建房,,承擔(dān)著還建安置任務(wù),,“迫切需要早點(diǎn)建成。但我們二期的地塊還沒拆遷完,,還沒拿到投訴所說的兩個(gè)證,,政府部門給了綠色通道,允許提前建設(shè),?!?/p>
封面新聞?dòng)浾咦⒁獾剑錆h市城管局,、規(guī)劃局曾多次在當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)投訴平臺(tái)回應(yīng),,稱上述兩棟樓未核發(fā)相關(guān)許可證,執(zhí)法人員已前往取證,,多部門已聯(lián)合召開業(yè)主座談會(huì)協(xié)商解決辦法,。
市中心兩棟30層新樓被投訴違建
多部門稱“已調(diào)查取證”
投訴者李先生介紹,“長(zhǎng)投·航空路壹號(hào)”樓盤位于江漢區(qū)市中心位置,,分為一期和二期項(xiàng)目,,“房管局網(wǎng)站公布的一期項(xiàng)目中,6號(hào)樓只有3層,,沒有7號(hào)樓,。
但實(shí)際上,它的6號(hào)樓建到38層了,,7號(hào)樓也建到30層以上,。”
武漢市房管局公示信息(官網(wǎng)截圖)
李先生稱,,他向武漢市規(guī)劃局,、建設(shè)局詢問,被告知這兩棟樓的建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證,、建筑工程施工許可證都沒有核發(fā),。“規(guī)劃中,,這個(gè)位置沒有這種高層建筑,。我是8號(hào)樓業(yè)主,買的時(shí)候3萬多一平,,銷售員說我這棟采光好,,沙盤上顯示我們的外側(cè)沒有其他高樓。但這兩棟違建高層樓偷偷建起來,,把我們?cè)镜牟晒庹诘搅?。業(yè)主們已經(jīng)投訴好幾個(gè)月了,它一直在往上蓋,?!?/p>
3月21日,封面新聞?dòng)浾咴诂F(xiàn)場(chǎng)看到,,這處樓盤周圍被圍擋圍著,里邊豎著高高的樓棟,,看不到有明顯的施工,。
銷售部人員介紹,目前只有一棟公寓樓在銷售,,其他樓棟已售完,。
涉事樓盤(石偉攝影)
記者詢問6號(hào)、7號(hào)樓的情況,,工作人員稱,,該樓盤是湖北長(zhǎng)投恒基置業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)投恒基”)開發(fā),該公司是省屬國(guó)企控股的子公司,,“肯定是得到允許才建設(shè)的,。具體情況要找我們負(fù)責(zé)人?!?/p>
市民反映的違建樓棟(來源網(wǎng)絡(luò))
封面新聞?dòng)浾咦⒁獾?,市民在武漢城市留言板曾多次投訴,武漢城管局,、建設(shè)局等部門曾多次回復(fù),。
規(guī)劃局在一次回復(fù)中表示,根據(jù)相關(guān)要求,,該局對(duì)“航空路壹號(hào)”項(xiàng)目采取日照承諾制辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可,,建設(shè)單位出具了日照分析審查承諾書,日照分析結(jié)論滿足日照標(biāo)準(zhǔn)要求,;6號(hào),、7號(hào)樓未核發(fā)建設(shè)工程規(guī)劃許可,。
城管部門的回復(fù)稱,已前往現(xiàn)場(chǎng)取證,,并做了執(zhí)法調(diào)查筆錄,,后期將持續(xù)跟進(jìn),具體已授權(quán)萬松街綜合執(zhí)法中心履責(zé)執(zhí)法,;建設(shè)局,、房管局、規(guī)劃局等多部門與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,、業(yè)主召開了座談會(huì),,共同協(xié)商解決辦法。
開發(fā)商否認(rèn)違建
稱“政府允許提前建設(shè)”
長(zhǎng)投恒基公司劉經(jīng)理表示,,市民投訴的兩棟樓確實(shí)尚未辦理工程規(guī)劃許可和施工許可,,但兩棟樓屬于提前建設(shè)而不屬于“違建”,“其中有復(fù)雜的原因,,向政府相關(guān)部門報(bào)備之后,,允許我們提前建設(shè)的?!?/p>
劉經(jīng)理介紹,,長(zhǎng)投恒基在航空路有一期、二期兩個(gè)地塊,,但因?yàn)椴疬w進(jìn)度,、疫情影響等,二期的拆遷至今未完成,,所以尚未取得上述項(xiàng)目許可證,。
此次被投訴的7號(hào)樓屬于二期項(xiàng)目,建在兩個(gè)項(xiàng)目的連接處,,“項(xiàng)目里包含了一些還建房,,承擔(dān)了還建安置的任務(wù),屬于武漢市重點(diǎn)工程,,很多人迫切等著這批住房,,所以走了綠色通道。等二期地塊拆遷完畢,,這些許可證書都可以補(bǔ)齊,。”
封面新聞?dòng)浾咦⒁獾?,在武漢市住房保障和房屋管理局官網(wǎng)上,,公示了6號(hào)樓為3層,無7號(hào)樓的信息。
對(duì)此,,劉經(jīng)理解釋稱,,公示出的3層指的是6號(hào)樓的裙樓,不是主體樓,,“并不一定要把所有的信息都一次性公示出來,。”
劉經(jīng)理對(duì)整個(gè)采訪過程進(jìn)行了錄音,,并表示可以向建設(shè)局,、規(guī)劃局等部門核實(shí)。
22日,,封面新聞?dòng)浾咔巴瓭h區(qū)建設(shè)局了解情況時(shí),,工作人員表示,此事項(xiàng)是由該局下屬的建筑管理站負(fù)責(zé),。
記者前往江漢區(qū)建筑管理站,,工作人員登記證件信息后表示,按規(guī)定需要前往建設(shè)局報(bào)備,,建設(shè)局同意后才能接受采訪,。
記者再次返回江漢區(qū)建設(shè)局,前述工作人員稱沒有宣傳部門允許,,不能接受采訪,。
25日,記者向武漢市自然資源和規(guī)劃局值班電話詢問該樓盤情況,,工作人員表示,需要聯(lián)系局辦公室人員協(xié)調(diào),。
根據(jù)提供的號(hào)碼,,記者聯(lián)系局辦公室時(shí),對(duì)方表示,,“我負(fù)責(zé)宣傳的同事請(qǐng)假了,,你需要聯(lián)系業(yè)務(wù)科室?!庇浾咴儐柧洲k公室是否可以協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò),,對(duì)方表示,“我們不是局辦公室,,是哪個(gè)科室不方便透露”,。
封面新聞?dòng)浾咔巴瓭h區(qū)萬松街辦事處,工作人員稱,,負(fù)責(zé)宣傳的同事外出辦事,,會(huì)將記者的聯(lián)系方式轉(zhuǎn)達(dá)給同事,再由他回復(fù)。
截至發(fā)稿,,記者尚未接到回復(fù),。