原標(biāo)題:“幣圈馬斯克”的覆滅:百億美元身家被沒(méi)收,他如何騙了全世界
他很后悔,,他后悔的是自己賭錯(cuò)了自己會(huì)被抓的幾率,。他什么事情都不肯承認(rèn)。
美國(guó)地區(qū)法官 Lewis Kaplan 評(píng)價(jià)道,。
上周,,美國(guó)加密貨幣交易平臺(tái) FTX 創(chuàng)始人 Sam Bankman-Fried(以下簡(jiǎn)稱(chēng)「SBF」)因涉嫌串謀詐騙,、洗錢(qián)等七項(xiàng)罪名被判 25 年監(jiān)禁,沒(méi)收 110 億美元資產(chǎn),。
生于1992年的SBF被稱(chēng)為「幣圈馬斯克」,,其創(chuàng)立的FTX在成立三年里估值一度飆升至320億美元。
和FTX躍升速度同樣快的,,是SBF墜落的速度,。
2022 年 11 月,加密幣行業(yè)新聞網(wǎng)站「CoinDesk」曝光了同樣由 SBF 創(chuàng)立的對(duì)沖基金公司 Alameda Research 的資產(chǎn)負(fù)債表,,進(jìn)而揭開(kāi)了 FTX 存在 80 億美元的漏洞,。
僅僅在9天之后,F(xiàn)TX正式宣布破產(chǎn),。數(shù)周后,SBF在巴哈馬群島被捕,。
SBF另一重要標(biāo)簽則是「有效利他主義」,,他會(huì)積極表達(dá)自己「富到流油,是為了能盡可能地去幫助他人」,,并以此為自身和FTX創(chuàng)建更可信的形象,。
一切到了今天都已經(jīng)崩塌。
比教科書(shū)更教科書(shū)的「創(chuàng)始人故事」
頂著一頭蓬松的卷毛,,穿著松身的T恤和短褲,,最深入人心的形象是陷在巨大的豆袋沙發(fā)上睡覺(jué)。
SBF滿(mǎn)足了「硅谷天才少年」該有的要素:一定要「不在乎」個(gè)人形象,;最好不用睡覺(jué),,就算睡覺(jué)也要在公司睡;當(dāng)然,,還要是白人男性,。
紅杉資本在一篇其官網(wǎng)已經(jīng)刪掉的文章里表示,當(dāng)初在線上會(huì)議聽(tīng)SBF提案時(shí)就他們就已經(jīng)迷上了這個(gè)年輕人,。
后來(lái),,當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)SBF居然是在一邊打《英雄聯(lián)盟》一邊「應(yīng)付」提問(wèn)時(shí),他們就更愛(ài)他了,。
29歲登上《財(cái)富》雜志封面
比其他人更優(yōu)越的,,在于SBF的父母還要在硅谷其中一個(gè)最重要的地方當(dāng)法學(xué)教授——斯坦福大學(xué),Google,、Cisco,、雅虎、PayPal等傳奇科技公司的誕生地,。
在斯坦福校園里一座小平房里長(zhǎng)大的SBF,,從小接觸的都是法學(xué)院的教授學(xué)生,,同時(shí)也有社會(huì)學(xué)家、工程師和社會(huì)科學(xué)家,。
SBF 的父母 Barbara Fried 和 Joseph Bankman 會(huì)告訴《紐約客》,,他們很早就發(fā)現(xiàn)自己的孩子渴望被平等對(duì)待。在餐桌上,,怎樣才算踐行有道德的生活是一個(gè)長(zhǎng)期話題,。
在一次常規(guī)的周日聚餐里,兩人的法學(xué)院教授朋友 Larry Kramer 在和 SBF 以及他弟弟討論社會(huì)議題時(shí),,說(shuō)出了一句「你們長(zhǎng)大以后就會(huì)明白啦」,。
事后,Bankman把他拉到一邊說(shuō):「他希望自己的孩子能像大人一樣被對(duì)待,?!?/p>
SBF從小就對(duì)數(shù)學(xué)和功利主義感興趣,后者同樣也是其父母堅(jiān)信的理論——為盡可能多的人做好事,。
SBF父母
在麻省理工大學(xué)讀物理時(shí),,他遇到了那個(gè)能幫助他將自己喜歡的數(shù)學(xué)和功利主義完美結(jié)合在一起的人 Will MacAskill。
在發(fā)展中國(guó)家,,人命仍不合理地廉價(jià),。
2000美元就能救一條人命,100萬(wàn)美元就能救500人,,10億美元就能救50萬(wàn)人,。
「有效利他主義」聯(lián)合創(chuàng)始人 MacAskill 認(rèn)為,如果一個(gè)人的目標(biāo)是要將自己可做善事的效果最大化,,那他可以去盡可能多地賺錢(qián),,然后把這些錢(qián)捐出去做好事 —— 也就是「賺錢(qián)去捐(earn to give)」。
對(duì),,這聽(tīng)起來(lái)很合理,。
這番分享不但幫助 SBF 找到人生方向,MacAskill 還建議他到對(duì)沖基金公司簡(jiǎn)街資本(Jane Street Capital)實(shí)習(xí),,學(xué)會(huì)了股票買(mǎi)賣(mài),,也為未來(lái)創(chuàng)立 FTX 打下了基礎(chǔ)。
崩塌的開(kāi)始
FTX廣告:我在加密幣行業(yè),,是因?yàn)槲蚁胱龀鋈蜃罹哂绊懥Φ纳剖?/p>
2017年,,SBF在簡(jiǎn)街資本的工作非常出色,是那種其他同事都會(huì)來(lái)圍觀他操作學(xué)習(xí)的類(lèi)型,。
與此同時(shí),,他也把自己50%的收入捐給慈善機(jī)構(gòu),其中大頭去了「有效利他主義中心」和「80000小時(shí)」,,兩家都是推動(dòng)「賺錢(qián)去捐」運(yùn)動(dòng)的機(jī)構(gòu),。
一切都很順利,,一切都太保守了。
顯然,,我在乎影響力,。
影響力指的是最大化我們可以幫助他們的幾率。
SBF在接受采訪時(shí)說(shuō)道,。在他看來(lái),,要有更大影響力,他要選擇風(fēng)險(xiǎn)更大但可以獲得更多財(cái)富的路,,既然到了最后錢(qián)都是要給出去幫助別人,,那更沒(méi)理由要害怕這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。
回到硅谷后,,他開(kāi)始研究加密幣,,發(fā)現(xiàn)比特幣在不同交易所上存在差價(jià),于是開(kāi)始做套利交易——在低價(jià)平臺(tái)買(mǎi)入,,在高價(jià)平臺(tái)賣(mài)出,。
這一年,SBF 和大學(xué)朋友們合作創(chuàng)立了對(duì)沖基金公司 Alameda Research,,抓住了傳統(tǒng)銀行不愿意給加密行業(yè)借錢(qián)的機(jī)遇,,在短短一年時(shí)間里就做到了行業(yè)頭部,。
2019年,,SBF在父親建議下,選擇把基金搬到巴哈馬群島,,并成立了FTX,,開(kāi)始自己做加密幣交易平臺(tái)。
他用自持Alameda之利,,在FTX上進(jìn)行大量交易,,為新創(chuàng)的交易平臺(tái)提高聲譽(yù),同時(shí)也可能在私下給Alameda額外信息,。
美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)曾控訴FTX為Alameda提供「不公平優(yōu)勢(shì)」,。這一說(shuō)法后來(lái)被SBF駁回。
后來(lái)人們得知,,兩家公司的關(guān)系可不止于此,。
2022年12月,SBF在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示,,早期因加密幣交易管理很?chē)?yán)格,,F(xiàn)TX一度沒(méi)有自己的銀行賬號(hào),客戶(hù)在想入賬FTX時(shí)只能先把錢(qián)轉(zhuǎn)給Alameda,,然后他們的FTX上就會(huì)有錢(qián),。
SBF辯解說(shuō),,因?yàn)樨?cái)務(wù)沒(méi)做好,不是所有款項(xiàng)都有從Alameda轉(zhuǎn)到FTX,,久而久之,,賬目出現(xiàn)了嚴(yán)重問(wèn)題,他自己也不知道,。
在 2023 年持續(xù)進(jìn)行的庭審中,,Alameda 前 CEO Caroline Ellison 的證詞顯示,SBF 并不是自己口中所說(shuō)的不知情,。
SBF曾親自從八個(gè)版本的Alameda資產(chǎn)負(fù)債表中選中「最模糊」的版本,,甚至在2022年的加密幣危機(jī)前就已經(jīng)挪用了數(shù)十億美元的用戶(hù)款項(xiàng)。
FTX首席工程師表示,,早在2020年,,SBF就知道FTX有更改平臺(tái)代碼,讓Alameda可以近乎無(wú)限從FTX借款,。而且這錢(qián)用的還不是FTX自己的儲(chǔ)備,,而是其他客戶(hù)的存款。
然而,,在過(guò)去10個(gè)月里,,SBF依然試圖在法庭上將責(zé)任推卸到前員工、律師和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手身上,,堅(jiān)持自己犯的錯(cuò)只是「粗心大意」,,而非「刻意為之」。
雖然SBF的律師已經(jīng)表示會(huì)上訴,,但他似乎已經(jīng)接受了自己要坐牢的事實(shí)了:
說(shuō)到底,,我生命里能有用的日子估計(jì)現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)束了。
打破濾鏡
隨著 SBF 這個(gè)標(biāo)志性人物的倒臺(tái),,「有效利他主義」也受到更多質(zhì)疑,。AI 初創(chuàng)公司 Cohere 的 CEO Aidan Gomez 曾這樣評(píng)論:
當(dāng)人們開(kāi)始真的相信他們是如此獨(dú)特,甚至有資格造福并拯救全人類(lèi)時(shí),,他們往往會(huì)為此采取極端行動(dòng),。
也有學(xué)者認(rèn)為,有效利他主義的世俗性和長(zhǎng)期性會(huì)得出一些「奇怪結(jié)論」,,如認(rèn)為把未來(lái)的生存風(fēng)險(xiǎn)降低0.0001%比今天救10億人更重要,,但我們很難預(yù)測(cè)未來(lái)幾十年,更不用說(shuō)幾千年會(huì)發(fā)生什么:
有效利他主義運(yùn)動(dòng)并沒(méi)有約束其創(chuàng)立者對(duì)慈善活動(dòng)的控制,,還給他們提供了新的工具,,讓世界為他們憤世嫉俗的志向和瘋狂的執(zhí)念服務(wù)。
更常見(jiàn)的,,是宣傳要「拯救世界」的名人們以不透明的方式用手里的錢(qián)給自己搭奢侈的生活,。FTX破產(chǎn)文檔指出,,該公司大概花了2.5億美元在巴哈馬買(mǎi)了35個(gè)物業(yè),用私人飛機(jī)把亞馬遜快遞從邁亞密運(yùn)到巴哈馬給員工們,。
FTX也有做社會(huì)項(xiàng)目,,譬如支持芝加哥的全民基本收入研究項(xiàng)目,以及贊助南加州的心理健康項(xiàng)目,,但同時(shí)也有給SBF父母工作的地方,,斯坦福大學(xué)捐贈(zèng)了550萬(wàn)美元,以支持兩人的職業(yè)發(fā)展,。案件爆發(fā)后,,斯坦福宣布會(huì)把這些錢(qián)退回去。
不過(guò),,SBF的父母也幫助了FTX不少,。據(jù)說(shuō)當(dāng)初紅杉投資FTX時(shí)其實(shí)還是有猶豫,SBF父母身為斯坦福法學(xué)教授的身份不僅更「好看」,,而且在兩人好友,,一位前美國(guó)證券交易委員會(huì)官員,現(xiàn)任斯坦福教師也給紅杉打了通電話,,表達(dá)了自己對(duì)FTX合規(guī)前景的信心,,融資才最后落實(shí)。
在《紐約時(shí)報(bào)》經(jīng)濟(jì)記者 Peter Goodman 看來(lái),,人們對(duì)億萬(wàn)富翁的濾鏡太重了:
我覺(jué)得億萬(wàn)富翁內(nèi)化了這一點(diǎn):「看,,我是個(gè)億萬(wàn)富翁,因此我不僅擅長(zhǎng)積累財(cái)富,,而且我也是個(gè)好人,?!?/p>
因?yàn)槲覀兌己芟Mハ嘈?,我們的社?huì)是公平的,并且會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)正確的事,。
無(wú)論是SBF,、去年「籠斗挑戰(zhàn)」事件顯示出其幼稚的馬斯克與扎克伯格,還是在「宮斗」中顯現(xiàn)兩面性的奧特曼,,他們都在提醒我們是時(shí)候給億萬(wàn)富翁祛魅了,。
正如 Vox 高級(jí)記者 Whizy Kim 所言:
億萬(wàn)富翁和其他人一樣平凡,他們有一些優(yōu)點(diǎn),,也有很多缺點(diǎn),,有時(shí)候能啟發(fā)人讓人感到振奮,但也經(jīng)常讓人很失望,。
他們和我們不同在于,,他們有幾十億美元在手上,,這讓他們有權(quán)力去做出超乎尋常的糟糕決定,會(huì)影響幾百萬(wàn)人的那種,。