老人生前留遺囑把所有遺產(chǎn)給女兒,，11歲孫女起訴要求分割

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-04-07 09:04:57 澎湃新聞

余老伯生前留下遺囑,，將所有遺產(chǎn)都留給女兒。在余老伯去世后,，孫女小余將姑姑,、叔叔等人訴至法院，要求重新分割遺產(chǎn),，理由是爺爺?shù)倪z囑違反了民法典規(guī)定的“必留份制度”,。

澎湃新聞記者從上海市第二中級人民法院（以下簡稱“上海二中院”）獲悉，近日,，該院對此案作出判決,。

孫女訴請主張爺爺遺囑無效

上海二中院介紹,，余老伯和妻子王阿婆共育有兩子一女,，大兒子英年早逝，留下一女小余,。

2022年5月,，余老伯亡故。葬禮上,，其女兒出示了父親的遺囑,。原來，余老伯曾于2018年1月立下自書遺囑,，寫明：“本人已年老體衰,，在世的時間不會太長了，一個兒子已走在我前頭,，現(xiàn)在老年生活主要由女兒照顧,，因此決定將我包括房屋在內的所有財產(chǎn)給女兒繼承?！痹撨z囑由余老伯書寫并簽名,，注明年月日。王阿婆也認可遺囑的真實性。

對此,，大兒媳不認可,，認為自己的女兒作為代位繼承人可以依法代位繼承余老伯的遺產(chǎn)。此外,，根據(jù)民法典第一千一百四十一條規(guī)定,，遺囑應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。小余年僅11歲,，沒有生活來源,，也沒有勞動能力，符合該條法律規(guī)定,，而余老伯的遺囑沒有為小余保留必要的遺產(chǎn)份額,，其遺囑應當無效。于是,，由小余將姑姑,、叔叔等人訴至法院，要求按照法定繼承分割遺產(chǎn),。

一審：重新調整繼承份額

一審法院認為,，案涉房屋是被繼承人余老伯和王阿婆的夫妻共同財產(chǎn)，其中的1/2的產(chǎn)權份額應作為被繼承人的遺產(chǎn)進行分割,。余老伯去世后,，其第一順位繼承人為父母、妻子,、子女,，子女已經(jīng)死亡的，則由子女的直系晚輩血親代位繼承,。余老伯的繼承人即為王阿婆及其女兒和小兒子以及孫女小余四人,。在無遺囑的情況下，應當在上述四位繼承人范圍內均分,。但余老伯立有自書遺囑,，根據(jù)遺囑內容，該部分應由其女兒繼承,，但遺囑沒有為孫女小余保留必要份額,，故一審法院對繼承份額進行了調整。

二審：遺囑繼承中不適用代位繼承

上海二中院經(jīng)審理認為,，代位繼承是法定繼承的組成部分,，遺囑繼承中不適用代位繼承。本案中,，余老伯生前立有有效遺囑,，應當按照其遺囑處理余老伯遺產(chǎn)中的案涉房屋產(chǎn)權份額,，由遺囑繼承人即余老伯的女兒繼承，故本案并未發(fā)生代位繼承,。

從繼承人資格角度考慮,，代位繼承人代替的是已去世繼承人的地位，而遺產(chǎn)分配時的“必留份制度”一般考慮的是繼承人的情況,，而非代位繼承人的情況,，不因代位繼承人缺乏勞動能力和生活來源而適用“必留份制度”，故本案中不能適用民法典第一千一百四十一條,。

綜上,，上海二中院改判按照余老伯的遺囑分割遺產(chǎn)，駁回小余的訴訟請求,。

來源：澎湃新聞

(責任編輯：傅鑫)

關閉

老人生前留遺囑把所有遺產(chǎn)給女兒,，11歲孫女起訴要求分割

相關新聞

今日熱點

頻道熱點