伊朗報(bào)復(fù)以色列會(huì)否雷聲大雨點(diǎn)小
正要報(bào)復(fù)以色列,,境內(nèi)卻遭恐襲,,伊朗不會(huì)又是雷聲大雨點(diǎn)小吧?
以色列發(fā)射導(dǎo)彈,、斬首伊朗高級(jí)軍官這件事,,在伊朗與全球引起了軒然大波。為了表示抗議,,伊朗民眾舉行了示威游行,,要求對(duì)以色列展開(kāi)報(bào)復(fù)。4月2日,,伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊表示,,以色列將受到懲罰,伊朗將讓以色列“后悔”,。
在駐敘利亞大使館遭到以色列攻擊,7名伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)高級(jí)軍官被炸身亡后,伊朗已面臨騎虎難下之局,。如果不對(duì)以色列采取直接報(bào)復(fù)行動(dòng),,伊朗在中東地區(qū)的顏面和在小兄弟中的威望將蕩然無(wú)存。
可是,,如果伊朗襲擊以色列境內(nèi)目標(biāo),,其后果則將充滿不確定性。不過(guò),根據(jù)美國(guó)的情報(bào),,伊朗似乎“豁出去”了,,準(zhǔn)備對(duì)以色列境內(nèi)目標(biāo)發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)性襲擊。伊朗報(bào)復(fù)以色列會(huì)否雷聲大雨點(diǎn)???
根據(jù)以色列媒體的報(bào)道,美國(guó)中情局已經(jīng)于4月3日下午通知以色列方面:伊朗將在未來(lái)48小時(shí)內(nèi)襲擊以色列境內(nèi)目標(biāo),。為此,,以色列國(guó)防軍已經(jīng)在國(guó)內(nèi)緊急動(dòng)員,以應(yīng)對(duì)伊朗的可能來(lái)襲,。
直白地說(shuō),,伊朗這次已經(jīng)被以色列“逼到了墻角”。因?yàn)?,通常情況下,,駐外使領(lǐng)館會(huì)被認(rèn)為是“領(lǐng)土主權(quán)的延伸”。也就是說(shuō),,以色列這次無(wú)異于襲擊了伊朗的“本土”目標(biāo),。
顯而易見(jiàn),如果伊朗這次還是采取以往的讓真主黨,、哈馬斯,、伊拉克什葉派民兵武裝等外圍組織襲擊以色列的報(bào)復(fù)模式,確實(shí)交代不過(guò)去了,,也很難在中東地區(qū)混了,,至少這個(gè)“什葉派老大”的威望會(huì)大損。也許正是因?yàn)檫@個(gè)原因,,伊朗決定襲擊以色列境內(nèi)目標(biāo),。
那么,假如伊朗襲擊以色列境內(nèi)目標(biāo),,會(huì)采取什么樣的方式呢,?會(huì)帶來(lái)什么樣的后果呢?
伊朗與以色列的直線距離在1000公里以上,,中間還隔著伊拉克,、敘利亞和約旦。伊朗的主戰(zhàn)飛機(jī)則是幾十年前從美國(guó)購(gòu)買的F-14以及米格-29,??陀^地說(shuō),這兩款飛機(jī)去了也是“靶子”,。所以,,如果伊朗決定襲擊以色列境內(nèi)目標(biāo)的話,,只能使用彈道導(dǎo)彈。
幾乎可以肯定,,假如伊朗使用彈道導(dǎo)彈攻擊以色列境內(nèi)目標(biāo)的話,,以色列會(huì)毫不猶豫地對(duì)伊朗境內(nèi)各種軍事目標(biāo)實(shí)施報(bào)復(fù)攻擊,甚至不排除宣戰(zhàn)的可能,。而以目前以色列與伊朗的武器“代差”現(xiàn)實(shí),,伊朗很可能毫無(wú)還手之力。
直白地說(shuō),,伊朗國(guó)內(nèi)的防空系統(tǒng)甚至還不如敘利亞先進(jìn),。可是,,即便如此,,以色列4月1日轟炸位于大馬士革的伊朗大使館時(shí),敘利亞的防空體系居然對(duì)以色列的F-35戰(zhàn)機(jī)毫無(wú)反應(yīng),。
再者,,早有傳言稱,以色列的F-35戰(zhàn)機(jī)早已光顧過(guò)伊朗境內(nèi)實(shí)施攻擊,,但伊朗的防空系統(tǒng)卻形同虛設(shè)。由此可見(jiàn),,假如以色列使用F-16,、F-35以及遠(yuǎn)程導(dǎo)彈攻擊伊朗本土的話,伊朗似乎只有“挨炸”的份,。
其實(shí),,如果伊朗與以色列開(kāi)戰(zhàn),挨炸倒是小事,,政權(quán)不保才是伊朗真正的擔(dān)憂,。因?yàn)椋晾誓壳暗膰?guó)內(nèi)外環(huán)境都很惡劣,,一旦進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),,極有可能會(huì)引發(fā)不可預(yù)測(cè)的連鎖反應(yīng)。
從伊朗國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō),,近年來(lái)已經(jīng)爆發(fā)過(guò)數(shù)次抗議活動(dòng),,一旦戰(zhàn)事爆發(fā),不排除國(guó)內(nèi)反對(duì)派趁機(jī)“起事”的可能,。而從經(jīng)常發(fā)生爆炸案和暗示案來(lái)看,,伊朗國(guó)內(nèi)似乎已經(jīng)被美國(guó)、以色列,,以及一些恐怖組織滲透成了“篩子”,。
再者,,伊朗的邊境以及邊遠(yuǎn)地區(qū)的局勢(shì)同樣不穩(wěn),經(jīng)常有各種各樣的恐怖組織和民族武裝與伊朗邊防軍和伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)生對(duì)峙和交火事件,。比如,,伊朗剛放出風(fēng)聲要報(bào)復(fù)以色列,國(guó)內(nèi)卻又出事了,。
根據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》的報(bào)道,,4月4日凌晨,恐怖組織“正義軍”襲擊了伊朗東南部錫斯坦-俾路支斯坦省拉斯克市和恰巴哈爾市的軍事總部,,并試圖占領(lǐng)伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)基地,。沖突已造成至少3名伊朗革命衛(wèi)隊(duì)士兵死亡。
綜上所述,,不管是從軍力對(duì)比還是從伊朗面臨的國(guó)內(nèi)外環(huán)境來(lái)說(shuō),,一旦以色列與伊朗開(kāi)戰(zhàn),首先崩潰的極有可能是伊朗,。這其實(shí)才是伊朗這些年來(lái)一直對(duì)以色列“干打雷不下雨”的真正原因,。
而對(duì)于美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)透露的伊朗將攻擊以色列境內(nèi)目標(biāo)的說(shuō)法,也有分析認(rèn)為,,伊朗很可能是在虛張聲勢(shì),,而不會(huì)付諸實(shí)施,或者只會(huì)“點(diǎn)到為止”,。即便是有行動(dòng),,也極有可能會(huì)“仿照”蘇萊曼尼將軍被“暗殺”后的報(bào)復(fù)模式。
2020年1月3日,,美國(guó)人出動(dòng)MQ-9“死神”無(wú)人機(jī),,使用“地獄火”導(dǎo)彈在伊拉克巴格達(dá)國(guó)際機(jī)場(chǎng)的高速公路上炸死了伊朗軍方“二號(hào)人物”蘇萊曼尼將軍。義憤填膺的伊朗革命衛(wèi)隊(duì)隨之于1月8日發(fā)射導(dǎo)彈襲擊了美軍在伊拉克的兩處基地,。
不過(guò),,伊朗的襲擊卻并沒(méi)有造成美軍士兵死亡。原因就是,,在伊朗提前放出風(fēng)聲后,,美軍早已躲進(jìn)了“地下掩體”。而這次,,伊朗似乎又提前放出了“風(fēng)聲”,,因此有分析認(rèn)為,伊朗顯然不想將事情鬧大,。不過(guò),,即便如此,伊朗仍然會(huì)面臨不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn),。
以色列畢竟不是美國(guó),,美國(guó)可能會(huì)有戰(zhàn)略上的顧慮,,但以色列沒(méi)有。而且,,以色列的行為有時(shí)并不受美國(guó)控制,。加之伊朗幾十年來(lái)一直都沒(méi)有“親自”襲擊過(guò)以色列境內(nèi)目標(biāo)。所以,,假如伊朗對(duì)以色列境內(nèi)哪怕是“蜻蜓點(diǎn)水”式的襲擊,,也不能排除以色列會(huì)立馬“回?fù)簟钡目赡堋R晾蕡?bào)復(fù)以色列會(huì)否雷聲大雨點(diǎn)???
綜合各方面的因素,個(gè)人觀點(diǎn)認(rèn)為,,即便是逼不得已的報(bào)復(fù),,伊朗也不太可能襲擊以色列的境內(nèi)目標(biāo),極有可能會(huì)選擇以色列的“海上目標(biāo)”或以色列在其它國(guó)家的“設(shè)施”下手,。說(shuō)白了,,伊朗這次的報(bào)復(fù)行動(dòng)大概率仍然會(huì)是“雷聲大雨點(diǎn)小”。