博主痛斥游戲《蛋仔派對(duì)》
近日,,一款名為“蛋仔派對(duì)”的手游因誘導(dǎo)未成年人過(guò)度充值引發(fā)公眾強(qiáng)烈不滿,。一位父親發(fā)現(xiàn)其9歲兒子在短短十分鐘內(nèi)被扣款6400元,,幾天內(nèi)總充值額竟高達(dá)上萬(wàn)元,。父親對(duì)此既震驚又憤怒,,自責(zé)之余,帶兒子前往派出所,,希望能給予孩子深刻教訓(xùn),。隨后,父子二人更是直接前往網(wǎng)易公司總部,要求對(duì)方對(duì)游戲設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題給出解釋,。面對(duì)輿論壓力,,網(wǎng)易承諾核實(shí)情況后將為未成年人充值進(jìn)行退款。最終,,游戲公司退還了全部13824元,。博主痛斥游戲《蛋仔派對(duì)》。
然而,,網(wǎng)易方面在后續(xù)聲明中表示,,充值賬戶為成年人注冊(cè),因未預(yù)料到實(shí)際使用者為未成年人,,才導(dǎo)致過(guò)度消費(fèi)情況發(fā)生,。此番解釋難以服眾,引發(fā)質(zhì)疑:游戲公司如何驗(yàn)證用戶身份,,為何在先前已有類似投訴的情況下仍未加強(qiáng)管控,?
此次事件中,游戲代言人楊紫也陷入爭(zhēng)議,。作為一線明星,,她在宣傳視頻中對(duì)游戲極力贊美,如今卻被指虛偽且不專業(yè),,忽視游戲產(chǎn)品的真實(shí)質(zhì)量和潛在問(wèn)題,,僅為高額代言費(fèi)便輕易背書。網(wǎng)友紛紛批評(píng)楊紫的不負(fù)責(zé)任行為,,呼吁明星在選擇代言時(shí)應(yīng)堅(jiān)守職業(yè)底線,,維護(hù)自身正面形象。
輿論熱議中,,部分網(wǎng)友主張應(yīng)下架此類存在收費(fèi)陷阱,、利用孩子游戲樂(lè)趣牟利的游戲,以防止更多家庭受害,。另一部分網(wǎng)友則認(rèn)為家長(zhǎng)負(fù)有不可推卸的責(zé)任,,需提高警惕,加強(qiáng)對(duì)孩子的游戲監(jiān)管,。還有網(wǎng)友反思當(dāng)前手游對(duì)孩子身心健康的影響,,倡導(dǎo)回歸傳統(tǒng)游戲,讓孩子在戶外活動(dòng)中重拾天性,。
此事迅速發(fā)酵,,不僅使網(wǎng)易公司及其掌門人丁磊成為眾矢之的,還引發(fā)了對(duì)游戲公司責(zé)任邊界,、明星代言道德,、家長(zhǎng)監(jiān)管缺失以及社會(huì)價(jià)值觀等諸多問(wèn)題的深入探討。這起事件暴露出游戲行業(yè)在未成年人保護(hù)機(jī)制方面的不足,同時(shí)也警示家長(zhǎng)應(yīng)樹(shù)立正確教育觀,,引導(dǎo)孩子形成健康的游戲習(xí)慣,。社會(huì)各界需共同努力,提升辨別力,,抵制不良營(yíng)銷,,以期構(gòu)建更為良性的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。博主痛斥游戲《蛋仔派對(duì)》,。
在娛樂(lè)盛行的時(shí)代,,我們是否過(guò)于放任資本逐利而導(dǎo)致道德標(biāo)準(zhǔn)滑坡?對(duì)于那些更值得關(guān)注的社會(huì)議題,,我們是否給予了足夠的重視,?這些問(wèn)題值得每一位讀者深思。
博主痛斥游戲《蛋仔派對(duì)》,。
狂扇耳光男子帶孩子找蛋仔派對(duì)退款男孩玩游戲花掉萬(wàn)元父親自扇耳光,游戲公司:全額退款,。近日,,“男孩玩游戲充值上萬(wàn)元父親連扇自己耳光”一事,引發(fā)熱議,。
2024-04-10 11:12:10狂扇耳光男子帶孩子找蛋仔派對(duì)退款