黃子佼所持多部未成年影像涉及殘忍虐行 立委促重審犯罪樣態(tài)

據(jù)臺(tái)媒,，黃子佼緩起訴書曝光,，內(nèi)容顯示黃子佼犯罪行為比新聞先前報(bào)導(dǎo)的還要離譜,，其所持影像內(nèi)容受害者年齡從12,、13到17歲不等,，內(nèi)容更非外界認(rèn)知的穿著清涼,，而是涉及殘忍的虐行,。

立法委員們召開記者會(huì),，要求法務(wù)部門重新評(píng)估知名藝人黃子佼持有兒少性影像的犯罪性質(zhì),。此前，黃子佼因持有7部此類影像而被檢察官處以緩起訴,，這一決定引起了公眾強(qiáng)烈反響,。

參與記者會(huì)的邱志偉、張雅琳,、鐘佳濱,、陳素月、吳沛憶等委員指出,，黃子佼所持有的影像內(nèi)容涉及臺(tái)灣未成年人,，年齡介于12至17歲之間，且并非僅展示清涼著裝,，而是包含殘忍的虐待行為,。邱志偉透露，根據(jù)他掌握的緩起訴書部分信息,，黃子佼的實(shí)際犯罪行為遠(yuǎn)比媒體先前報(bào)道更為惡劣,。

邱志偉進(jìn)一步質(zhì)疑，盡管檢方在緩起訴書中承認(rèn)觀看此類影像可能導(dǎo)致對(duì)兒童的實(shí)際犯罪行為,，但僅僅因?yàn)辄S子佼無(wú)前科記錄,、影像已銷毀，且提交了1200字悔過(guò)書,，便決定給予緩起訴,，這顯然與社會(huì)普遍觀念相悖。

邱志偉強(qiáng)調(diào),，身為長(zhǎng)期代言兒童弱勢(shì)群體的公眾人物,，黃子佼熟知兒少群體的脆弱性，其行為屬于明知故犯的重大惡行,。尤其在《兒少性剝削條例》修訂后,，黃子佼仍持續(xù)下載相關(guān)視頻。因此,，他呼吁高檢署在考慮是否重新偵查或起訴時(shí),，充分考慮該案對(duì)社會(huì)的影響以及黃子佼的具體犯罪行為,，避免因處罰過(guò)輕導(dǎo)致類似事件重演。

同樣關(guān)注兒福議題的張雅琳認(rèn)為,，檢方給出的緩起訴理由無(wú)法令人信服,。檢方將黃子佼長(zhǎng)達(dá)六年的購(gòu)買記錄歸咎為“一時(shí)失慮”，并以其未觸犯更嚴(yán)重罪行作為減輕其持有少年性影像行為嚴(yán)重性的依據(jù),，這種解釋既缺乏邏輯,，也無(wú)法向公眾交代。

張雅琳宣布將推動(dòng)修法,，旨在加重持有和觀看兒童性剝削物品的刑罰,，并公開犯罪者身份，以期預(yù)防同類犯罪,。鐘佳濱則表示,，鑒于黃子佼長(zhǎng)達(dá)六年且使用復(fù)雜購(gòu)買方式獲取影像，以及直播懺悔后仍繼續(xù)購(gòu)買的事實(shí),，難以認(rèn)同其行為僅為“一時(shí)失慮”,。他亦提議修法，將此類犯罪形態(tài)納入組織犯罪范疇,，并研究提供檢警調(diào)用科技偵查手段與虛擬資產(chǎn)查緝法規(guī),，以徹底打擊此類犯罪，保護(hù)孩子們的童年,。

法務(wù)部門檢察司專委紀(jì)致光回應(yīng)稱，《兒童及少年性剝削防制條例》第39條關(guān)于“無(wú)正當(dāng)理由持有兒童或少年性影像”的規(guī)定去年才開始實(shí)施,，此前此類行為主要受到行政罰款,。隨著社會(huì)對(duì)該議題關(guān)注度提升，對(duì)現(xiàn)行刑罰力度是否足夠產(chǎn)生了疑問(wèn),。法務(wù)部門承諾將全力配合審查現(xiàn)有法律規(guī)范是否需要強(qiáng)化,。盡管尊重個(gè)案中法定刑度下的審判結(jié)果，但對(duì)于是否存在處罰不足的問(wèn)題,，確實(shí)存在討論空間,。目前，該案已進(jìn)入職權(quán)送再議階段,，臺(tái)北高等檢察署將盡快作出恰當(dāng)?shù)乃痉ú脹Q,。