4月1日，內(nèi)蒙古鄂爾多斯市的周女士母親吉某華,，在市蒙醫(yī)醫(yī)院參與“蒙醫(yī)心身互動(dòng)療法”課程期間不幸去世,。周女士透露，母親于下午兩點(diǎn)多已喪失意識(shí),，但直到四五點(diǎn)活動(dòng)結(jié)束時(shí)才被察覺并實(shí)施搶救,。面對(duì)院方僅愿提供人道主義賠償而不承擔(dān)責(zé)任的態(tài)度，周女士表示無(wú)法接受,。4月11日,，醫(yī)院、當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委等多個(gè)部門對(duì)此事做出回應(yīng),。

監(jiān)控視頻顯示,，當(dāng)日14時(shí)左右，吉某華與其他參與者共同進(jìn)行活動(dòng),，期間有肢體活動(dòng),。其后，她在座椅上以手撐頭休息,，約在14時(shí)42分,，吉某華身體突然上抬一次，接著無(wú)力地癱倒在椅子上,。

據(jù)周女士敘述,，直至16時(shí)40分至17時(shí)，一同參與活動(dòng)的同伴嘗試喚醒吉某華時(shí)才發(fā)現(xiàn)她已失去意識(shí),，隨即求助于醫(yī)院工作人員,。鄂爾多斯市蒙醫(yī)醫(yī)院及市中心醫(yī)院急救人員相繼采取急救措施。周女士在17時(shí)10分抵達(dá)醫(yī)院時(shí),，被告知母親已搶救超過(guò)40分鐘,，但無(wú)生還希望，醫(yī)院認(rèn)定死因?yàn)樾呐K性猝死,。

4月11日,，記者聯(lián)系鄂爾多斯市中心醫(yī)院急診科，接線人員告知需攜帶患者信息至醫(yī)院方可查詢相關(guān)記錄,。

周女士表示,，母親雖有高血壓、糖尿病等基礎(chǔ)病史,，但病情控制良好,，去年曾參與過(guò)該醫(yī)院類似活動(dòng)。此次在醫(yī)院內(nèi)活動(dòng)期間離世,，長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)才被發(fā)現(xiàn)并施救,，錯(cuò)過(guò)了黃金搶救時(shí)機(jī),。

吉某華2023年5月的繳費(fèi)單顯示，她曾在市蒙醫(yī)醫(yī)院心身醫(yī)學(xué)科就診,。

4月11日上午,，吉某華家屬稱，市蒙醫(yī)醫(yī)院提出的解決方案是給予3萬(wàn)至10萬(wàn)元的“人道主義關(guān)懷”,，周女士對(duì)此堅(jiān)決拒絕,，堅(jiān)持追究院方的監(jiān)管責(zé)任。

當(dāng)日下午,，記者聯(lián)系到市蒙醫(yī)醫(yī)院一位副院長(zhǎng),，他稱上午已與吉某華家屬進(jìn)行協(xié)調(diào)，但對(duì)方對(duì)協(xié)調(diào)結(jié)果不滿,。副院長(zhǎng)表示，解決此類問題應(yīng)遵循程序,，先由醫(yī)院與家屬協(xié)商,，如雙方無(wú)法達(dá)成一致，將由醫(yī)調(diào)委介入,。因出差在外,，副院長(zhǎng)承諾稍后安排專人與記者溝通，并強(qiáng)調(diào)醫(yī)院不會(huì)回避問題,，會(huì)積極應(yīng)對(duì),。

在被問及活動(dòng)是否由醫(yī)院主辦時(shí)，副院長(zhǎng)回答活動(dòng)確實(shí)在醫(yī)院內(nèi)舉行,，但未明確表態(tài)是否由醫(yī)院主辦,，建議由專業(yè)人員進(jìn)行詳細(xì)解釋。

11日16時(shí)左右,，副院長(zhǎng)再次聯(lián)系記者表示采訪需遵循程序,，對(duì)于醫(yī)院是否就此發(fā)布通報(bào)，則取決于事件性質(zhì),，強(qiáng)調(diào)醫(yī)院并非不配合解決問題或逃避責(zé)任,。

當(dāng)天下午，記者聯(lián)系鄂爾多斯市衛(wèi)健委蒙中醫(yī)藥管理業(yè)務(wù)科,，對(duì)方稱尚不了解具體情況,，需向醫(yī)院核實(shí)。

記者多次撥打鄂爾多斯市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)電話,，始終無(wú)人接聽,。

鄂爾多斯市蒙醫(yī)醫(yī)院創(chuàng)建于1979年，是一所集蒙醫(yī)醫(yī)療,、科研,、教學(xué),、蒙藥制劑于一體的三級(jí)甲等蒙醫(yī)綜合醫(yī)院。2011年,，該院設(shè)立蒙醫(yī)心身醫(yī)學(xué)科,，年門診量達(dá)1萬(wàn)余人次，是醫(yī)院規(guī)模較大的臨床科室之一,。

河南中豫律師事務(wù)所孔健律師分析,，醫(yī)院責(zé)任應(yīng)視兩種情況而定：其一，若在醫(yī)院參加活動(dòng)涉及診療行為,，需判斷是否構(gòu)成醫(yī)療事故,。醫(yī)患雙方可先行協(xié)商調(diào)解，如調(diào)解不成,，任一方可向主管衛(wèi)生行政部門申請(qǐng)?zhí)幚?，依?jù)鑒定結(jié)論和相關(guān)法規(guī)制度作出處理。對(duì)處理結(jié)果仍有異議的,，可向基層人民法院提起訴訟,。此外，雙方也可直接訴諸法律,。

其二,，若在醫(yī)院參加的僅為普通活動(dòng)，且不屬于醫(yī)療糾紛范疇,，醫(yī)院作為活動(dòng)組織者應(yīng)確保參與者人身安全,。依據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者,、管理者或群眾性活動(dòng)的組織者，未盡安全保障義務(wù)致他人損害的,，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

孔健律師指出，若院方為活動(dòng)組織者,，僅提供人道主義賠償并不符合法律規(guī)定,。