4月10日晚,,重慶市市場監(jiān)管局針對該市多區(qū)縣,、大面積出現(xiàn)燃?xì)獗砀鼡Q后的計量分歧事件發(fā)表聲明,承諾對查實的燃?xì)馄髽I(yè)計量,、價格違法行為依法查處并公開,。
近日,重慶市多個區(qū)縣居民對集中更換燃?xì)獗砗笕細(xì)赓M陡增約一倍的現(xiàn)象提出廣泛質(zhì)疑,。重慶燃?xì)饧瘓F通過官方微信號及工作人員提供了解釋,,但未能有效消除公眾疑慮。有報道稱,,重慶燃?xì)饧瘓F辦公樓附近近日出現(xiàn)燃?xì)庥脩艟奂坝懻f法”,,盡管記者4月10日下午拍攝現(xiàn)場時未見此類情況,。
自2024年2月起,重慶網(wǎng)絡(luò)問政平臺上陸續(xù)收到市民投訴,,稱更換智能燃?xì)獗砗?,在使用頻度不變的情況下,費用顯著增加,,涉及江津區(qū),、高新區(qū)、渝北區(qū),、巴南區(qū),、北碚區(qū)等多個區(qū)。新表“跑得快”的情況多發(fā)生在去年年底及今年2月份前后,。
重慶燃?xì)饧瘓F對此解釋道,,問題可能源于舊表老化導(dǎo)致計量不準(zhǔn)確,造成換表后“用氣量劇增”的假象,;舊表數(shù)據(jù)延遲兩個月上傳,,與4月調(diào)價后的集中抄表疊加,使用戶感覺用氣量增加,;上游中石化供氣價格上漲導(dǎo)致重慶市發(fā)改委調(diào)高氣價,;以及部分用戶家中氣管及接頭可能存在輕微滲漏。
然而,,市民對上述解釋提出反駁:舊燃?xì)獗砣栽谑褂脡勖鼉?nèi),,大面積出現(xiàn)新舊表誤差達(dá)一倍左右的可能性極低。此外,,舊表數(shù)據(jù)延遲上傳導(dǎo)致前幾個月燃?xì)赓M累積至3-4月的說法也無法成立,,因為大多數(shù)投訴居民的前幾個月燃?xì)赓M并未為零或大幅降低。
關(guān)于燃?xì)赓M調(diào)價導(dǎo)致費用暴增的說法,,市民指出,,2023年11月重慶市發(fā)改委的調(diào)價規(guī)定顯示,居民用氣各階梯價格保持不變,,僅調(diào)整了非居民用氣價格,。因此,調(diào)價并非導(dǎo)致居民燃?xì)赓M激增的原因,。