警方通報男子毆打女友被保安制止施暴者被刑拘

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-13 13:07:16 紅星新聞

4月12日,，?？谑泄簿铸埲A分局發(fā)布警情通報，針對“男子電梯內(nèi)毆打女子,，保安上前制止”事件作出說明,。通報稱,，4月5日凌晨2時，曾某宇（男,，26歲）酒后因瑣事對女友施暴,，小區(qū)保安發(fā)現(xiàn)后介入制止。過程中,，曾某宇不僅攻擊保安,，還破壞小區(qū)內(nèi)車輛及保安亭設(shè)施。金宇派出所接報后迅速出警,，成功控制曾某宇,。

當(dāng)日，曾某宇被警方依法刑事拘留,，案件正在深入辦理,。

此前，一段電梯內(nèi)男子毆打女子遭保安勸阻的視頻引起廣泛關(guān)注,。監(jiān)控錄像顯示,，4月5日凌晨3時，一男子在電梯內(nèi)扼住女子頸部,，女子掙扎以阻止電梯門關(guān)閉,。保安聞訊趕到，試圖阻攔卻遭男子猛烈攻擊頭部,。保安反擊,，成功壓制男子，女子趁機(jī)逃脫,。

知情者透露,，涉事男女為情侶關(guān)系，男子醉酒后在電梯內(nèi)施暴,，險些令女子窒息,。沖突升級后，男子下樓持刀砸車并破壞崗?fù)ぴO(shè)施,，直至警方到場處置,。

視頻中，男子被保安制服后,，蹲在電梯角落,，雙手抱頭，呈現(xiàn)出“求饒”姿態(tài),。有報道稱,，警方經(jīng)調(diào)查認(rèn)為保安行為屬正當(dāng)防衛(wèi)，不予追究,。

針對網(wǎng)友對保安行為是否防衛(wèi)過當(dāng)?shù)馁|(zhì)疑,，湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所管委會委員、副主任劉研律師進(jìn)行了解答,。

劉研律師表示,，根據(jù)現(xiàn)有情況，保安的防衛(wèi)手段并無不當(dāng),。若男子已喪失反抗能力,，如被打昏，保安繼續(xù)攻擊則超出正當(dāng)防衛(wèi)范疇,。但在當(dāng)時封閉環(huán)境中,，面對男子持續(xù)威脅，保安為保護(hù)女子與自身安全,，所采取的防衛(wèi)措施雖看似激烈,，實(shí)屬必要,，不應(yīng)過于苛責(zé)。

關(guān)于“無限防衛(wèi)權(quán)”,，劉研律師援引《刑法》第20條第3款解釋,，對于正在進(jìn)行的行兇、殺人,、搶劫,、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,，防衛(wèi)行為即使造成不法侵害人傷亡,，亦不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，無需承擔(dān)刑事責(zé)任,。然而,，根據(jù)現(xiàn)有視頻，難以判斷男子有致女子死亡的意圖,。若男子持刀威脅女子生命,，保安緊急救援導(dǎo)致男子重傷或死亡，則享有無限防衛(wèi)權(quán),。

關(guān)于保安身份與路人身份救人差異,，劉研律師指出，保安負(fù)有保護(hù)小區(qū)業(yè)主安全之責(zé),，因此制止此類暴力行為屬于履行職務(wù),，而非見義勇為。若為路人,，可被視為見義勇為,。

關(guān)于如何把握正當(dāng)防衛(wèi)的度，劉研律師強(qiáng)調(diào),，在嚴(yán)重暴力犯罪及危害公共安全犯罪情境下,，允許無限防衛(wèi)。其他情況下,，防衛(wèi)應(yīng)以使施暴者喪失繼續(xù)行兇能力為限,，如將其打昏或其已逃離現(xiàn)場，不得繼續(xù)追擊,。

針對是否存在互毆情形的疑問,，劉研律師明確表示，此事件中保安系制止違法行為,，不存在互毆性質(zhì),。互毆需雙方參與沖突起因并形成對抗,，而保安或路人制止單方面施暴行為,，屬于正當(dāng)防衛(wèi),。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

警方通報男子毆打女友被保安制止 施暴者被刑拘

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

警方通報男子毆打女友被保安制止施暴者被刑拘